Статус короля Таиланда как буддиста тайской традиции тхеравады

humanist · Зарегистрирован: 04.06.2019 Суждений: 381

Прочитал я тут сегодня новость https://style.rbc.ru/repost/5e844fac9a794741378ae786
В связи с чем несколько вопросов:
1. Является ли он буддистом тхеравады и есть ли у него прибежище?
2. Можно ли теоретически любому буддисту-миряниниу также обзавестись 20 наложницами и при этом не перестать быть буддистом?
3. Что же всё-таки такое обет воздержания от неблагого сексуального поведения и входят ли в это понятие снятие проституток и наложниц?
4. Есть ли в тайском буддизме своя специфика и отличается ли он от буддизма той же Шри-Ланки?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13373

Нет, надо ток как у нас в ЗАГСЕ и в согласии со СКРЕПАМИ. Иначе будет нарушение 146%. Король - глава всех будд. церемоний, Дхармараджа-чакравартин-бодхисаттва. В наложницах, женах и пр никакого нарушения нет. В суттах же написано: "не берет женщин чужой Дхаммы, находящихся под защитой родителей, обещанных другому..." В куртизанстве ничего осудительного нет. У Будды были ученицы куртизанки. Прост новый король в Тае не оч. Они даже себе гражданскую войну ванговали, если он взойдет на престол.

humanist · Зарегистрирован: 04.06.2019 Суждений: 381

В куртизанстве ничего осудительного нет. У Будды были ученицы куртизанки.

Дхаммавадин · Гость

Наивные люди до сих пор верят "новостям" из таблоидов.

humanist · Зарегистрирован: 04.06.2019 Суждений: 381

Наивные люди до сих пор верят "новостям" из таблоидов.

Raudex

Прочитал я тут сегодня новость https://style.rbc.ru/repost/5e844fac9a794741378ae786
В связи с чем несколько вопросов:
1. Является ли он буддистом тхеравады и есть ли у него прибежище?
2. Можно ли теоретически любому буддисту-миряниниу также обзавестись 20 наложницами и при этом не перестать быть буддистом?
3. Что же всё-таки такое обет воздержания от неблагого сексуального поведения и входят ли в это понятие снятие проституток и наложниц?
4. Есть ли в тайском буддизме своя специфика и отличается ли он от буддизма той же Шри-Ланки?

humanist · Зарегистрирован: 04.06.2019 Суждений: 381

humanist пишет:

Прочитал я тут сегодня новость https://style.rbc.ru/repost/5e844fac9a794741378ae786
В связи с чем несколько вопросов:
1. Является ли он буддистом тхеравады и есть ли у него прибежище?
2. Можно ли теоретически любому буддисту-миряниниу также обзавестись 20 наложницами и при этом не перестать быть буддистом?
3. Что же всё-таки такое обет воздержания от неблагого сексуального поведения и входят ли в это понятие снятие проституток и наложниц?
4. Есть ли в тайском буддизме своя специфика и отличается ли он от буддизма той же Шри-Ланки?

3-ье правило обучения для мирян описано как воздержание от отношений с 20 типами запрещённых женщин, в основном это женщины находящиеся под чьей либо опекой. Количество партнёров в отношениях, которые основаны на взаимном согласии, никак не регулируется. Сам институт брака в целом регламентирован весьма слабо.

Так что царя конечно могут пожурить его подданные за излишнюю сексуальную распущенность, как своего рода слабость, но Правила упасак он, судя по всему, не нарушает. В Каноне цари имеют гаремы, и это считается нормой.

humanist · Зарегистрирован: 04.06.2019 Суждений: 381

humanist пишет:

Прочитал я тут сегодня новость https://style.rbc.ru/repost/5e844fac9a794741378ae786
В связи с чем несколько вопросов:
1. Является ли он буддистом тхеравады и есть ли у него прибежище?
2. Можно ли теоретически любому буддисту-миряниниу также обзавестись 20 наложницами и при этом не перестать быть буддистом?
3. Что же всё-таки такое обет воздержания от неблагого сексуального поведения и входят ли в это понятие снятие проституток и наложниц?
4. Есть ли в тайском буддизме своя специфика и отличается ли он от буддизма той же Шри-Ланки?

3-ье правило обучения для мирян описано как воздержание от отношений с 20 типами запрещённых женщин, в основном это женщины находящиеся под чьей либо опекой. Количество партнёров в отношениях, которые основаны на взаимном согласии, никак не регулируется. Сам институт брака в целом регламентирован весьма слабо.

Так что царя конечно могут пожурить его подданные за излишнюю сексуальную распущенность, как своего рода слабость, но Правила упасак он, судя по всему, не нарушает. В Каноне цари имеют гаремы, и это считается нормой.

humanist · Зарегистрирован: 04.06.2019 Суждений: 381

. Количество партнёров в отношениях, которые основаны на взаимном согласии, никак не регулируется.

Ёжик

В античности и средневековье, вплоть до нового времени, и точнее - новейшего, женщины считались ресурсом, а не собственно персоной, человеком. И буддийские страны - не исключение. Потому что такова логика соответствующих технологических укладов, вне зависимости от культурных, национальных условий.
К ресурсу необходимо относится бережно и рачительно. Но не более того.

Не нужно требовать от буддизма чтобы он смог дать что то большее сверх существующих и существовавших исторических, экономических, культурных реальностей.

Освобождение женщин и уравнивание в правах с мужчинами стало возможно, и собственно произошло при смене технологического уклада, подразумевающего необходимость большего количества работников.

При смене технологического уклада в виде его регрессии, например в результате глобальной катастрофы, женщины снова станут ресурсом.
В экономически отсталых странах они ресурс и по сию пору.

humanist · Зарегистрирован: 04.06.2019 Суждений: 381

В античности и средневековье, вплоть до нового времени, и точнее - новейшего, женщины считались ресурсом, а не собственно персоной, человеком. И буддийские страны - не исключение. Потому что такова логика соответствующих технологических укладов, вне зависимости от культурных, национальных условий.
К ресурсу необходимо относится бережно и рачительно. Но не более того.

Не нужно требовать от буддизма чтобы он смог дать что то большее сверх существующих и существовавших исторических, экономических, культурных реальностей.

Освобождение женщин и уравнивание в правах с мужчинами стало возможно, и собственно произошло при смене технологического уклада, подразумевающего необходимость большего количества работников.

При смене технологического уклада в виде его регрессии, например в результате глобальной катастрофы, женщины снова станут ресурсом.
В экономически отсталых странах они ресурс и по сию пору.

Android

humanist пишет:

Прочитал я тут сегодня новость https://style.rbc.ru/repost/5e844fac9a794741378ae786
В связи с чем несколько вопросов:
1. Является ли он буддистом тхеравады и есть ли у него прибежище?
2. Можно ли теоретически любому буддисту-миряниниу также обзавестись 20 наложницами и при этом не перестать быть буддистом?
3. Что же всё-таки такое обет воздержания от неблагого сексуального поведения и входят ли в это понятие снятие проституток и наложниц?
4. Есть ли в тайском буддизме своя специфика и отличается ли он от буддизма той же Шри-Ланки?

3-ье правило обучения для мирян описано как воздержание от отношений с 20 типами запрещённых женщин, в основном это женщины находящиеся под чьей либо опекой. Количество партнёров в отношениях, которые основаны на взаимном согласии, никак не регулируется. Сам институт брака в целом регламентирован весьма слабо.

Так что царя конечно могут пожурить его подданные за излишнюю сексуальную распущенность, как своего рода слабость, но Правила упасак он, судя по всему, не нарушает. В Каноне цари имеют гаремы, и это считается нормой.

Android

В античности и средневековье, вплоть до нового времени, и точнее - новейшего, женщины считались ресурсом, а не собственно персоной, человеком. И буддийские страны - не исключение. Потому что такова логика соответствующих технологических укладов, вне зависимости от культурных, национальных условий.
К ресурсу необходимо относится бережно и рачительно. Но не более того.

Не нужно требовать от буддизма чтобы он смог дать что то большее сверх существующих и существовавших исторических, экономических, культурных реальностей.

Освобождение женщин и уравнивание в правах с мужчинами стало возможно, и собственно произошло при смене технологического уклада, подразумевающего необходимость большего количества работников.

При смене технологического уклада в виде его регрессии, например в результате глобальной катастрофы, женщины снова станут ресурсом.
В экономически отсталых странах они ресурс и по сию пору.

Raudex

Raudex пишет:

. Количество партнёров в отношениях, которые основаны на взаимном согласии, никак не регулируется.

Здесь непонятно какое требуется взаимное согласие, если количество партнёров больше 1.
Достаточно иметь взаимное согласие с каждым по отдельности и не обязательно при этом говорить о других партнёрах или нужно чтобы каждый партнёр дал согласие на отношения не только с собой, но и с другими партнёрами?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13373

ТМ пишет:

В куртизанстве ничего осудительного нет. У Будды были ученицы куртизанки.

Только он с ними не куртизанил