Прав. христ. и буддизм

tata

test. И "продвинутые" практики тоже? Laughing

tata

"...Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?..." (Мф.7, 15-16) и далее "...Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак по плодам узнаете их. Не всякий, говорящий Мне:"Господи!Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного..."(Мф.7,19-21) Wink

Еремей

Честно говоря предпочла бы вести диспут с Вами, а не с КИ дискуссия с которым больше напоминает разговор на коммунальной кухне,

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

test. И "продвинутые" практики тоже? Laughing

tata

Уважаемый test. Теперь в этом вопросе я с Вами полностью согласна. Я имела ввиду, что описание практик "не расклеено на всех углах" и знаю случаи, когда начинающие люди сразу начинали с "продвинутых" практик у них в квартире начинался настоящий полтергейс. Христианский пример - умная молитва, т.е. сведение ума в сердце. Научиться просто прочитав ее описание - невозможно, как и сразу "увидеть нетварный свет". Все происходит постепенно и главное здесь не торопить события. Правильно? Торопыжка может просто стать игрушкой в руках дьявола. В практике существуют ступени и через них не прыгают. Правильно? (Возможно возникло непонимание из-за перевода).
2. Икона близкая по содержанию к описанной Вами в православии есть. На ней изображен Страшный Суд Божий.
3. Таинством крещение называется, не потому, что это какая-то тайна, а потому что видимо его совершает человек, а невидимо Дух Святой. Иногда, по нашему маловерию, Господь попускает этому отразиться на фотографии. Самостоятельно мирянин может крестить только если есть опасность для жизни, а рядом нет священника, Троекратной формулой: Во имя Отца. Аминь. И Сына. Аминь. И Святого Духа. Аминь. При этом происходит троекратное погружение или троекратное обливание человека водой. Если человек после этого умирает, то считается крещенным и за него молятся как обычно, если остается жив, то приглашают священника, кот. миропомазывает и т.д.
4. В христианстве считается, что поклонение, как Богу, кому-то еще - идолопоклонство. "...идолы суть бесы...". Кстати, фашисты к православию не имеют отношения.
5. Научить молитве не возможно, т.к. молитва - разговор человека с Богом. В православии, как азбуку молитвы, используют молитвослов и псалтырь.

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

Таинством крещение называется, не потому, что это какая-то тайна, а потому что видимо его совершает человек, а невидимо Дух Святой.

Джон Ли

Если трусы носишь, то знания о тебе сокрыты таинством. Если не носишь, то все, что открыто таит в себе таинство еще большее... Все размышления о буддизме это тайна трусов брошенная на обочине жизни. Не уподобляйтесь собакам нюхающим все подряд и получающим условные знаки от скрытых меток. Исследуйте свое естество и буддизм станет открытой книгой бытия, а ум поведет вас к вершинам сознания, где дух это проводник к стопам господа единосущного...

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

CLT: Provides a statement of Christian Lindtner's Theory (= CLT) that the New Testament is a Pirate-copy of Buddhist Gospels = Q.
Q = MSV + SDP: Identifies the Buddhist sources of the New Testament by providing examples of how the Greek words and phrases imitate the Sanskrit orginal. Beginning with Matthew 1:1, to be updated monthly.

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

Кто мне не верил, что христианство, это буддизм - вот вам!

ale · Зарегистрирован: 28.06.2006 Суждений: 84

Христианский пример - умная молитва, т.е. сведение ума в сердце. Научиться просто прочитав ее описание - невозможно, как и сразу "увидеть нетварный свет".

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

почему именно в сердце а ниже слабо ?

Евгений В. Балакирев · Зарегистрирован: 11.04.2006 Суждений: 561

_Нравственное опровержение идеи Ишвары._
Благой не желает себе ничего, что противоречит благу.
Если благой не желает подорвать благо другого, он не желает ему то, что противоречит его собственному благу.
Благой не может сделать другому то, чего сам себе не желает (не будучи принуждаем внешней, безвыходной, ситуацией.)
Единственная ситуация, когда нет никаких оправдывающих внешних факторов - это свободный акт творения другого:
1. Таким, каким Ишвара не хочет обнаружить самого себя: несовершенным.
2. Не имеющим защиты от риска ошибок, которая есть у Ишвары.
3. Не имеющим защиты от недобровольных страданий; и страдающим, в отличие от Ишвары, недобровольно.
Значит, Ишвара не может быть благим.
Если он есть, а мы в него не верим, мы ничего не теряем.
Если же Ишвары нет, а мы в него верим, мы отрезаем себя от подлинного нравственного идеала.
Из нравственных соображений, верить в Ишвару не следует.

_Разъяснение о благе._
Если простое бытие человека - истинное благо, то Ишвара (помимо того, что обладает благом положения Ишвары) МОЖЕТ обладать такими человеческими качествами, как:
1. Несовершенством.
2. Риском совершить ошибку.
3. Недобровольными страданиями.
Если это истинное благо, невозможно отрицать его возможность для Благого. И, наоборот, если отрицается возможность этих качеств для Благого, нельзя назвать их (вместе с простым бытием человека) истинным благом. Творение не благо, потому что человеческое бытие неприемлемо для Благого - или оно может оказаться дефектным, ошибочным.
P.S. То есть, разделение блага на абсолютное и человеческое ничего не решает: если оба - истинное благо, они МОГУТ сочетаться.

_Нет Абсолюта._
Если Абсолют есть
Миром правит не этика, а сила.
Или Ишвара неэтичен:
Сделал другим то, чего не желает себе
(Вовлёк существ в бытие не-Ишвары,
Не будучи к этому принуждаем.)
Или Брахман лишил существ свободы воли,
Которая целиком сводится к Единому
(Если она сосуществует с Брахманом,
Нет всеохватного «бытия вообще».)
При этом, Абсолют не необходим,
Подобно этике или свободе воли:
Это причина отбросить такую идею.
В случае ошибки мы ничего не потеряем:
На неэтичного нельзя положиться,
Без свободы предрешена неэтичность.
Приняв идею Абсолюта, мы отрезаем себя
От этичности мироздания в пользу силы.
Поэтому, нет Абсолюта.

Джон Ли

В сеи светлые дни постом и молитвою мосты наводим меж "тем который" и "так приходящим" и струится Свет во мрак сути жизни, а метежный дух парит на вершинах нетленного ума....

mdbm · Зарегистрирован: 25.04.2006 Суждений: 334

http://dharma.org.ru/board/topic1271.html

Сергей Хос · Гость Откуда: Moscow

Будда наш,
Иже в Дхармакае пребывайяй,
В Самбхогакае Славу Свою являйяй,
В Нирманакае на благо всех существ действуяй
...
_________________

СХ