![Буддийские форумы](templates/subSilver/images/frogyukki.jpg) |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Won Soeng заблокирован(а)
![](images/avatars/3623811345521b30e4ccbd.jpg)
Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№511625 Добавлено: Сб 26 Окт 19, 22:03 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Я вам об этой опоре и говорю! Той самой, благодаря которой и возникает тут все обусловленное, и рушится. В том числе и ваши идеи! Нет, необусловленное никак не влияет на возникновение.
Цитата: Пусть сюда придет Будда и ознакомит меня со своими словами, я не против! Если захочет проверить, насколько он способен быть логичным и правдивым, и адекватным реальности в своих идеях. Но и не настаиваю на этом.
Будде совершенно не нужно проверять способности быть логичным и правдивым.
Цитата: Все реальные явления (золотые изделия)
Нет, реальные явления - НЕ золотые явления. Вы неадекватны. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Ответы на этот пост: Ichigan, SatChitAnanda |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ichigan Гость
|
№511627 Добавлено: Сб 26 Окт 19, 22:09 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Будде совершенно не нужно проверять способности быть логичным и правдивым. Если он вообще был.
Но буддистам- обязательно нужно, путем понимания этой дилеммы.
Ответы на этот пост: Гифка, Гифка |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
SatChitAnanda
Зарегистрирован: 28.08.2019 Суждений: 747
|
№511628 Добавлено: Сб 26 Окт 19, 22:11 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Я вам об этой опоре и говорю! Той самой, благодаря которой и возникает тут все обусловленное, и рушится. В том числе и ваши идеи! Нет, необусловленное никак не влияет на возникновение.
ПОЧЕМУ? Объясните - укажите на ту реальность, которая лежит в основе вашего утверждения. По какой именно причине вы так думаете? Например, по причине того, что в золотых изделиях (обусловленных) нет золота (не обусловленного)? Так нет же - нет такой причины в мире. На чем же вы основываете свои мысли?!
Цитата: Цитата: Пусть сюда придет Будда и ознакомит меня со своими словами, я не против! Если захочет проверить, насколько он способен быть логичным и правдивым, и адекватным реальности в своих идеях. Но и не настаиваю на этом.
Будде совершенно не нужно проверять способности быть логичным и правдивым. А мне совершенно не нужно упрашивать Будду проверить эти способности. Сюда, на дискуссионную площадку, пришли вы, а не Будда!
Цитата: Цитата: Все реальные явления (золотые изделия)
Нет, реальные явления - НЕ золотые явления. Вы неадекватны. Чему я неадекватен? Вашим представлениям о том, что вы считаете реальностью? Или самой реальности? Или моим представлениям о реальности? Если по-вашему, я неадекватен вашим представлениям (вам) - подумайте, то может это вы мне не адекватны?
Ответы на этот пост: Ichigan, Samantabhadra, Won Soeng |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Гифка Гость
|
№511629 Добавлено: Сб 26 Окт 19, 22:13 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Будде совершенно не нужно проверять способности быть логичным и правдивым. Если он вообще был.
Но буддистам- обязательно нужно, путем понимания этой дилеммы. Это не дилемма. Логика и правдивость - иллюзия. Тут не может быть дилеммы) |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ichigan Гость
|
№511632 Добавлено: Сб 26 Окт 19, 22:16 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Например, по причине того, что в золотых изделиях (обусловленных) нет золота (не обусловленного)? В "Золотой пальмовой ветви", возможно, все именно так. |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Гифка Гость
|
№511633 Добавлено: Сб 26 Окт 19, 22:18 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Это иллюзия)
Ответы на этот пост: Ichigan |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№511635 Добавлено: Сб 26 Окт 19, 22:21 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Всему ![Laughing](images/smiles/icon_lol.gif) |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Won Soeng заблокирован(а)
![](images/avatars/3623811345521b30e4ccbd.jpg)
Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№511636 Добавлено: Сб 26 Окт 19, 22:27 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Я вам об этой опоре и говорю! Той самой, благодаря которой и возникает тут все обусловленное, и рушится. В том числе и ваши идеи! Нет, необусловленное никак не влияет на возникновение.
ПОЧЕМУ? Объясните - укажите на ту реальность, которая лежит в основе вашего утверждения. По какой именно причине вы так думаете? Например, по причине того, что в золотых изделиях (обусловленных) нет золота (не обусловленного)? Так нет же - нет такой причины в мире. На чем же вы основываете свои мысли?!
Цитата: Цитата: Пусть сюда придет Будда и ознакомит меня со своими словами, я не против! Если захочет проверить, насколько он способен быть логичным и правдивым, и адекватным реальности в своих идеях. Но и не настаиваю на этом.
Будде совершенно не нужно проверять способности быть логичным и правдивым. А мне совершенно не нужно упрашивать Будду проверить эти способности. Сюда, на дискуссионную площадку, пришли вы, а не Будда!
Цитата: Цитата: Все реальные явления (золотые изделия)
Нет, реальные явления - НЕ золотые явления. Вы неадекватны. Чему я неадекватен? Вашим представлениям о том, что вы считаете реальностью? Или самой реальности? Или моим представлениям о реальности? Если по-вашему, я неадекватен вашим представлениям (вам) - подумайте, то может это вы мне не адекватны?
Вы неадекватны "дискуссионной площадке". Вам в детский сад. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Ответы на этот пост: SatChitAnanda |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ichigan Гость
|
№511637 Добавлено: Сб 26 Окт 19, 22:35 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Это сомнение. |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
MeERROR
![](images/avatars/16092872505ca267152268b.jpg)
Зарегистрирован: 15.08.2016 Суждений: 398 Откуда: Отсюда
|
№511643 Добавлено: Сб 26 Окт 19, 22:50 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Рассуждения парадигмы "бог есть, бога нет" полностью входят в раздел философских теорий области бытия и небытия. Стоит ли ещё раз вспоминать о том, что говорит буддийская традиция об обозначенной области теорий?
Ответы на этот пост: PavelPAS, SatChitAnanda |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ichigan Гость
|
№511644 Добавлено: Сб 26 Окт 19, 22:50 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Опишите сомнение. |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
PavelPAS заблокирован
![](images/avatars/15606923585d5ee57754c68.png)
Зарегистрирован: 24.11.2018 Суждений: 1011 Откуда: Подмосковье
|
№511655 Добавлено: Вс 27 Окт 19, 00:30 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Однако, ваша идея о том что все вокруг - "только ваше ИМХО", еще дальше от Бога, чем наука. После универа я был в аспирантуре. Там был кунс философии науки. И что-то там были и позитивисты, ищущие верное, и после них были те кто опровергал неверное и так выискивал истину... а потом пришел Локатос и сказал что всё это фигня, тоесть есть научные программы, и то круче, где кипиша больше. Вот и всё. Так что всё что вы можете сказать о науке, я боюсь что уже слышал лет ...дцать назад.
Цитата: Высшая реальность влияет на обусловленную - это же очевидно! И так и должно быть, и так и есть - и это известно в опыте! Я могу это понять. И могу потом спустить в унитаз своё понимание. Я сыт пониманиями, мне это не нужно.
Так какое вам дело до восприятия?! Мне есть дело до страданий. А страдания - есть они или нет - это вопрос субъективной реальности. Весь буддизм грубо говоря есть та же реальность, но система координат сугубо субъективная. Это преследует лишь одну цель - лучше работать с вопросом субъективных страданий. Так что мне нет дела до стены, мне есть дело до того, как я ощущаю стену. _________________ Это сообщение будет неодобрено Antaradhana.
Бродит дурачок по лесу, ищет дурачок глупее меня.
Ответы на этот пост: SatChitAnanda |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
PavelPAS заблокирован
![](images/avatars/15606923585d5ee57754c68.png)
Зарегистрирован: 24.11.2018 Суждений: 1011 Откуда: Подмосковье
|
№511657 Добавлено: Вс 27 Окт 19, 00:38 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Рассуждения парадигмы "бог есть, бога нет" полностью входят в раздел философских теорий области бытия и небытия. Стоит ли ещё раз вспоминать о том, что говорит буддийская традиция об обозначенной области теорий? Вроде говорит "не знаем и нам всё равно". Верно? _________________ Это сообщение будет неодобрено Antaradhana.
Бродит дурачок по лесу, ищет дурачок глупее меня.
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18007 Откуда: Москва
|
№511687 Добавлено: Вс 27 Окт 19, 11:54 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Вы забыли один момент. Необусловленное ничего не обуславливает. Все обусловленное обусловленно взаимно. Ни у чего нельзя обнаружить необусловленную причину. Нет ничего, на что можно было указать как на обусловленное непознаваемой причиной.
Именно поэтому закон взаимозависимого возникновения полностью и исчерпывающе охватывает все миры. Как быть с дхармакайей, деяниями Будд, устремлениями людей к чистоте? Наверное тогда можно считать, что необусловленное рождает необусловленное. Но во всяком случае эти необусловленные проявления есть и в нашем мире.
Асанга "Царство всецело чистого мира не входит в истину страдания; оно не создано силой действий и омрачений, и не находится под господством действий и омрачений. Оно порождается только великим устремлением, которое направляется верховенством над корнями, благоприятными для очищения. Место его рождения непостижимо. Только Будда его понимает. Оно не находится в мире вспоминания медитирующих, не говоря уже об обычных мыслителях.
...
Чистые вещи (astisrava) функционируют в соответствии с истиной." _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность. |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18007 Откуда: Москва
|
№511688 Добавлено: Вс 27 Окт 19, 11:57 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Рассуждения парадигмы "бог есть, бога нет" полностью входят в раздел философских теорий области бытия и небытия. Стоит ли ещё раз вспоминать о том, что говорит буддийская традиция об обозначенной области теорий? Вроде говорит "не знаем и нам всё равно". Верно? На часть вопросов Будда не отвечал из-за неправильно поставленных вопросов - неправильно поставленные потому что в них заложено представление о существовании я. А часть вещей непостижимо (ачинтья) для мыслителей и даже медитаторов. Но такого нет, что Будда говорил, что "нам все-равно". _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность. |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Тред сейчас никто не читает.
|
|
![Ответ на тему](templates/subSilver/images/lang_russian/reply.gif) |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 След.
|
Страница 35 из 38 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|