Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Стыд,стеснение,сожаления

Страницы Пред.  1, 2, 3
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ПалкаМастераМуна
Гость





429478СообщениеДобавлено: Пн 16 Июл 18, 16:44 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Стыдливый пишет:
Архант да.Только интересно с какой стадии эта положительная бесстыжесть начинается.Т.е такая что уже и на жалость не надавить,причём даже самым близким и авторитетным людям.
Всё очень просто. Арахант умеет просить прощения за свои проступки. Это не бесстыжесть. Он умеет устранять устранять причины стыда.

Ответы на этот пост: Дедушка Чунда
Наверх
ПалкаМастераМуна
Гость





429479СообщениеДобавлено: Пн 16 Июл 18, 16:47 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Стыдливый пишет:
Нравственного человека могут и оклеветать и сделать его жизнь невыносимой под нажимом общественного мнения.
Нравственный человек - это не обязательно мудрый человек. Мудрый человек свободен от влияния общественного мнения. Практика буддизма ведёт к мудрости.
Наверх
Стыдливый
Гость


Откуда: Kuban


429480СообщениеДобавлено: Пн 16 Июл 18, 16:52 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Стыдливый пишет:
Есть противоречие с тем,что для хорошей джханы человек не должен испытывать сожаления,чтобы венке войти.Но если полностью свободен от сожаления лишь архант,то получается противоречие.

Хорошая джахана и будет архатством. Все произойдет одновременно.
Тогда получается,что для достижения архатства джхана не обязательна,даже более,- полноценно в неё входить может только архант.
Наверх
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

429496СообщениеДобавлено: Пн 16 Июл 18, 18:08 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Стыдливый
Зачем вам эти теоретические рассуждения? Вы в полшаге от архатства, или хотите подловить буддизм на нелогичности?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Дедушка Чунда
Гость


Откуда: Utrecht


429501СообщениеДобавлено: Пн 16 Июл 18, 20:53 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Стыдливый пишет:
С другой стороны я тут подумал,а как быть со стыдом,сомнениями и сожалениями,вменёнными кем то другим.Допустим если кто-то очень авторитетный настаивает на том что кто-то совершил проступок или в чем-то виноват (даже если это не так) у человека может возникнуть ложное чувсто вины.Вот допустим если бы эти архаты вменили в вину не Ананде а простому человеку,то у того вполне мог возникнуть комплекс вины под их авторитетом.Т.е сама по себе нравственная жизнь не к даёт автоматом гарантий отсутствия чувства вины и сожалений. Нужна определенная стабильность ума,достигаемая только шаматхой и випашьяной. Т.е не все так однозначно.

Нужно определенное развитие мудрости, чтобы самостоятельно понимать, что является благим, а что нет.
Наверх
Дедушка Чунда
Гость





429502СообщениеДобавлено: Пн 16 Июл 18, 21:08 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Стыдливый пишет:
Я о том же,но может быть такой фактор присутствует уже у однажды возвращающегося или у не возвращающегося.Интересно было бы увидеть сутры на этот счёт.

Уже у сотапанны нравственность и понимание Дхаммы развиты достаточно, что-бы не испытывать сожалений. Сожаления увязываются с неблагой активностью тела, речи и ума, ведущей в нижние миры, и со страхом оказаться в таких мирах. Сотапанна закрыл путь к рождению в нижних мирах, и поэтому свободен от страха и сожалений, см. сутты из СН 55.
Наверх
Дедушка Чунда
Гость





429503СообщениеДобавлено: Пн 16 Июл 18, 21:11 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

ПалкаМастераМуна пишет:
Стыдливый пишет:
Архант да.Только интересно с какой стадии эта положительная бесстыжесть начинается.Т.е такая что уже и на жалость не надавить,причём даже самым близким и авторитетным людям.
Всё очень просто. Арахант умеет просить прощения за свои проступки. Это не бесстыжесть. Он умеет устранять устранять причины стыда.

Арахант не может совершать проступки, так как лишен притоков загрязнений, лишен жажды, злобы и невежества, лишен самомнения.
Наверх
Дедушка Чунда
Гость





429504СообщениеДобавлено: Пн 16 Июл 18, 21:18 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Стыдливый пишет:
Есть противоречие с тем,что для хорошей джханы человек не должен испытывать сожаления,чтобы венке войти.Но если полностью свободен от сожаления лишь архант,то получается противоречие.

Тут нужно понимать, что под сожалением подразумеваются не любое сожаление (типа: жаль, что молодость прошла), а именно сожаление о совершенных проступках, ведущих в нижние миры. У нравственного человека понимающего опасность совершения неблагого и положившего конец совершению таких проступков - подобное сожаление отсутствует.


Ответы на этот пост: Стыдливый
Наверх
Стыдливый
Гость


Откуда: Kuban


429530СообщениеДобавлено: Вт 17 Июл 18, 00:02 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Дедушка Чунда пишет:
Стыдливый пишет:
Есть противоречие с тем,что для хорошей джханы человек не должен испытывать сожаления,чтобы венке войти.Но если полностью свободен от сожаления лишь архант,то получается противоречие.

Тут нужно понимать, что под сожалением подразумеваются не любое сожаление (типа: жаль, что молодость прошла), а именно сожаление о совершенных проступках, ведущих в нижние миры. У нравственного человека понимающего опасность совершения неблагого и положившего конец совершению таких проступков - подобное сожаление отсутствует.
Это написано в каком-то комментарии?Если только сожаление о действительно тяжелом проступке (ведущем в нижние миры),то тогда действительно сотопанна и выше могут спокойно войти в 4 джхану и стать архантами.Но если подразумевается сожаление о любом проступке,или даже ложное чувство вины,то вряд ли это было бы возможно.

Ответы на этот пост: Дедушка Чунда
Наверх
Дедушка Чунда
Гость





429577СообщениеДобавлено: Вт 17 Июл 18, 03:45 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Стыдливый пишет:
Это написано в каком-то комментарии?

Это прямо в суттах написано.

Например, кратко о сожалении в AN 2.3

“These two things, mendicants, are mortifying. What two? It’s when someone has done bad things and not done good things, by way of body, speech, and mind. Thinking, ‘I’ve done bad things by way of body, speech, and mind’, they’re mortified. Thinking, ‘I haven’t done good things by way of body, speech, and mind’, they’re mortified. These are the two things that are mortifying.”

И о несожалении в AN 2.4

“These two things, mendicants, are not mortifying. What two? It’s when someone has done good things and not done bad things, by way of body, speech, and mind. Thinking, ‘I’ve done good things by way of body, speech, and mind’, they’re not mortified. Thinking, ‘I haven’t done bad things by way of body, speech, and mind’, they’re not mortified. These are the two things that are not mortifying.”

Перевод несколько кривой, на пали там слово tapanīya означающее мучительное сожаление.
Наверх
Стыдливый
Гость


Откуда: Kuban


429586СообщениеДобавлено: Вт 17 Июл 18, 09:00 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

То что именно tapaniya (мучительное сожаление) на самом деле очень многое меняет.В этом случае действительно вполне возможно войти в джхану,и это не так невероятно сложно как некоторые считают.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3
Страница 3 из 3

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.032 (0.339) u0.013 s0.001, 18 0.019 [255/0]