 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Hari
Зарегистрирован: 13.05.2006
Суждений: 31
|
№16100 Добавлено: Сб 13 Май 06, 20:17 (18 лет тому назад) |
 |
|
|
Ну незнаю..Если ирония непонятна, вот иллюстрация:"Кто ведёт машину?" Ваш ответ:"Тот, кто ведёт машину"  Хотя надо бы "Водитель".. Извините, что на уровне детского сада |
|
| Наверх |
|
 |
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №16104Добавлено: Сб 13 Май 06, 21:09 (18 лет тому назад) |
|
|
|
Hari пишет: Цитата: Вы же приходите с бытовым уровнем (т.е. ничего не зная о буддизме не занимаясь исследованием, только-что вышли с кухни)
Для того чтоб пройти на следующий уровень вам необходимо начать исследовать, что такое "я".
Вам в голову никогда не приходило, что вопросы могут задаваться и по другой причине?)
Hari пишет: Вот и наступило предсказанное мною меряние ... |
|
| Наверх |
|
|
Hari
Зарегистрирован: 13.05.2006
Суждений: 31
|
| №16105Добавлено: Сб 13 Май 06, 21:10 (18 лет тому назад) |
|
|
|
Он и правда на кухне)))
Можете банить - по-моему наговорились уже)
Спасибо за общение) |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №16108Добавлено: Сб 13 Май 06, 21:40 (18 лет тому назад) |
|
|
|
Hari, не думаете же вы, что так долго времени просуществовало бы учение с такой явной глупостью как "меня нет". Ни буддийские учителя ни простые буддисты не отказываются от употребления слова "я" и прочих. Так что вы ошиблись посчитав, что в буддизме нет никакого "я". Вы ошиблись. Вы ошиблись. Вы ошиблись. Принимаете такой ответ? Опять нет. Ну что с вами делать. Отрицается только определённое "я" в определённом смысле, а не вообще любое. А не понимая смысла вы задаёте вопросы про любое, из за этого получается как будто бы смешное противоречие. Ну посмейтесь и идите дальше? Опять нет. Отрицается "учение о я", для того чтоб понять о чем речь нужно знать это учение, которое отрицается, но так как его никто не знает, кроме КИ, то нам это не грозит. Спешу предупредить что "учение о я" это не просто слово "я", и не то что оно обозначает, а какая-то индийская философская муть, которая никому не нужна, тем более она в буддизме даже опровергается. Ну мало ли что там опровергается?
Hari пишет: на который я. к сожалению, заранее знаю ваш ответ
Hari пишет: Обычная отмазка на любой неудобный вопрос - переход на личность оппонента - мол, недостоин знать))
Hari пишет: Так ведь не военная тайна же - на любом прилавке книжки на эту тему и нигде нет ответа.
Hari пишет: Или буддистское учение стало тайной для непосвященных?
Hari пишет: Из вашего сообщения получается, что 99.99% буддистов практикуют, не понимая зачем они это делают, ведь Абхидхарму изучили лишь редкие и, желательно сертифицированные, учителя..
Hari пишет: Я не поленюсь повторить - КОМУ и ЗАЧЕМ это нужно? |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №16109Добавлено: Сб 13 Май 06, 21:42 (18 лет тому назад) |
|
|
|
Hari пишет: Он и правда на кухне))) Можете банить - по-моему наговорились уже) Спасибо за общение) |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48685
|
| №16112Добавлено: Сб 13 Май 06, 21:57 (18 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: а разве четыре благородных истины и восьмеричный путь не являются чем-то вроде символа веры?
Вроде бы да. Но есть ведь Праджняпарамита - где этого нет и того нет  .
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48685
|
| №16113Добавлено: Сб 13 Май 06, 22:00 (18 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Если ирония непонятна, вот иллюстрация:"Кто ведёт машину?" Ваш ответ:"Тот, кто ведёт машину" Хотя надо бы "Водитель"..
Ох... Так ответ и был - "человек". ...
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Склихософский
pragmatic
Зарегистрирован: 24.02.2005
Суждений: 2413
|
| №16115Добавлено: Сб 13 Май 06, 22:41 (18 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Цитата: Сегодня вот подумал, что в буддизме не хватает символа веры.
Кратко не получится, так как по многим вопросам между школами серьезные разногласия .
_________________
"Всё есть страдание" - это диагноз не всем, и не всему, а только самому себе. |
|
| Наверх |
|
|
miha
умер
Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540
|
| №16119Добавлено: Сб 13 Май 06, 23:19 (18 лет тому назад) |
|
|
|
| Сам для себя, в своём уме, это "я" определил, со всеми его атрибутами, а потом расскажите мне то что я придумал. А кто не знает, в детский сад. |
|
| Наверх |
|
|
Yeshe
Зарегистрирован: 02.03.2005
Суждений: 767
|
| №16122Добавлено: Сб 13 Май 06, 23:35 (18 лет тому назад) |
|
|
|
Hari пишет: Цитата: Hari, вы хоть сами-то поняли, что вы наговорили?
Это начала ваших ответов) Можете перечитать)
Hari пишет: Извините, что на уровне детского сада 
мысли вслух : по-моему эот гай пришел чисто пофлудить и потешиться...
_________________
от имха слышу... |
|
| Наверх |
|
|
Дмитрий ( Назаренко:)
Зарегистрирован: 19.09.2005
Суждений: 85
Откуда: Подольск
|
| №16129Добавлено: Вс 14 Май 06, 01:27 (18 лет тому назад) |
|
|
|
Енто, вроде уж пришли в конце-концов к выводу, чего орать. Нет никакого Я незыблемого, вселенского и т.д. Но есть Я бытовое. По-моему топикстартёр получил то, что хотел в предпоследнем ответе Теста.
Писали бы в книжках попроще, было бы яснее народу. А то кто-то на полном серьёзе говорит, что меня нет, а потом говорит про перерождения и преследующую карму. |
|
| Наверх |
|
|
Neroli
Принцесса на горошине
Зарегистрирован: 24.05.2005
Суждений: 1719
|
| №16130Добавлено: Вс 14 Май 06, 01:52 (18 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Писали бы в книжках попроще, было бы яснее народу. А то кто-то на полном серьёзе говорит, что меня нет, а потом говорит про перерождения и преследующую карму.
И чем это непомнящее и не знающее обо мне будущее "Я" отличается от "Я" окружающих меня сейчас людей и почему я о своем будущем перерождении забочусь больше чем об окружающих людях?
Сформулируйте, пожалуйста, что у меня с моим будущим перерождением будет общего, а? |
|
| Наверх |
|
|
Склихософский
pragmatic
Зарегистрирован: 24.02.2005
Суждений: 2413
|
| №16131Добавлено: Вс 14 Май 06, 06:11 (18 лет тому назад) |
|
|
|
Neroli
Ум и красота.
_________________
"Всё есть страдание" - это диагноз не всем, и не всему, а только самому себе. |
|
| Наверх |
|
|
miha
умер
Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540
|
| №16133Добавлено: Вс 14 Май 06, 13:21 (18 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: почему я о своем будущем перерождении забочусь больше чем об окружающих людях?
Цитата: мое следующее перерождение, какое-то совсем другое "Я" будет пользоваться и обо мне даже не вспомнит.
Прошедший праздник никого не интересует.
Цитата: Сформулируйте, пожалуйста, что у меня с моим будущим перерождением будет общего, а?
Причинно-следственную связь никто не отменял. Беда современности, как буддистов так и обывателей, что очень многих устроило воззрение и взгляды "Высших учений", особенно высказывания в оторванных цитатах. Они удовлетворились этим, не реализовав учение практически.
Никого кроме себя не имею ввиду. |
|
| Наверх |
|
|
Neroli
Принцесса на горошине
Зарегистрирован: 24.05.2005
Суждений: 1719
|
| №16134Добавлено: Вс 14 Май 06, 13:46 (18 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Причинно-следственную связь никто не отменял
Т.е. попросту говоря какая-то личность будет смотреть на мир моими глазами?
зы: нужно о ней позаботиться. чтобы ей было на что посмотреть. |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
