| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
№393639 Добавлено: Вт 13 Мар 18, 19:57 (9 лет тому назад) |
 |
|
|
Прекращение всякого опыта невозможно, наличие каких-либо дхамм (обусловленных дхамм, либо необусловленной дхаммы Ниббана) это порядок вещей, параматтха.
Для того чтобы возникали обусловленные дхармы, нужны условия.
_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Последний раз редактировалось: Ктото (Вт 13 Мар 18, 19:58), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
 |
empiriocritic_1900
Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733
|
| №393640Добавлено: Вт 13 Мар 18, 19:57 (9 лет тому назад) |
|
|
|
mind-consciousness-element = manoviññāṇadhātuyā = vinnana (одна из шести видов)
Нету читты, к сожалению тут.
Хотя точно, вы же считате citta = mano = vinnana вслед за какими-то там комментариями и вопреки суттам, где эти понятия четко разделены.
Не вслед за какими-то комментариями, а вслед за каноническим трактатом "Дхаммасангани".
_________________
Границы мира - это границы языка |
|
| Наверх |
|
|
empiriocritic_1900
Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733
|
| №393641Добавлено: Вт 13 Мар 18, 19:58 (9 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет: empiriocritic_1900
И что по-вашему тут написано? Скажу вам сразу, что в этой фразе нет слова "читта" - наводящая подсказка.
All objects [of the six senses] (dhammā) are related to mind-consciousness-element and its associated phenomena by object condition.
https://suttacentral.net/patthana1.1/en/agganyani
Или, если более дословно:
"Все дхаммы (sabbe dhammā) [чему?] 'элементу сознания ума и ассоциированным дхаммам (manoviññāṇadhātuyā taṃsampayuttakānañca dhammānaṃ) [чем?] объектным условием ( ārammaṇapaccayena) условие (paccayo)".
All objects [of the six senses]
А что это за six senses, Вы знаете? Что входит в их число?
_________________
Границы мира - это границы языка
Ответы на этот пост: Тренер |
|
| Наверх |
|
|
Crimson
Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102
|
| №393642Добавлено: Вт 13 Мар 18, 19:59 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Dhamma тоже кстати некорректно переводить как все феномены.
Скорее все порождения сознания, ума.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
|
Тренер
Зарегистрирован: 06.03.2018
Суждений: 1796
|
| №393643Добавлено: Вт 13 Мар 18, 19:59 (9 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет: empiriocritic_1900 пишет: empiriocritic_1900
И что по-вашему тут написано? Скажу вам сразу, что в этой фразе нет слова "читта" - наводящая подсказка.
All objects [of the six senses] (dhammā) are related to mind-consciousness-element and its associated phenomena by object condition.
https://suttacentral.net/patthana1.1/en/agganyani
Или, если более дословно:
"Все дхаммы (sabbe dhammā) [чему?] 'элементу сознания ума и ассоциированным дхаммам (manoviññāṇadhātuyā taṃsampayuttakānañca dhammānaṃ) [чем?] объектным условием ( ārammaṇapaccayena) условие (paccayo)".
All objects [of the six senses]
А что это за six senses, Вы знаете? Что входит в их число?
Последний раз редактировалось: Тренер (Вт 13 Мар 18, 20:02), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
|
Adzamaro
Зарегистрирован: 11.12.2013
Суждений: 1767
Откуда: Москва
|
| №393644Добавлено: Вт 13 Мар 18, 20:00 (9 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900
Цитата: All objects [of the six senses] (dhammā) are related to mind-consciousness-element and its associated phenomena by object condition.
Ответы на этот пост: empiriocritic_1900 |
|
| Наверх |
|
|
Crimson
Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102
|
| №393645Добавлено: Вт 13 Мар 18, 20:00 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата:
Не вслед за какими-то комментариями, а вслед за каноническим трактатом "Дхаммасангани".
Ну да, канонический трактат важнее слов Будды, ага..
Ответы на этот пост: empiriocritic_1900 |
|
| Наверх |
|
|
Crimson
Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102
|
| №393646Добавлено: Вт 13 Мар 18, 20:02 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Необусловленная дхамма ниббаны не входит
Да много чего не входит, не только это. Есть же сутта "Все", специально написанное определение что именно Будда включал в понятие Все.
Не перечисленое в этой сутте во "Все" не входит.
А дхаммы это вообще чисто умственный объект. Не реального мира. Отражение реальности, но не реальность. Палец указывающий на луну, но не луна. |
|
| Наверх |
|
|
empiriocritic_1900
Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733
|
| №393647Добавлено: Вт 13 Мар 18, 20:02 (9 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900
Цитата: All objects [of the six senses] (dhammā) are related to mind-consciousness-element and its associated phenomena by object condition.
Все объекты шести способностей восприятия (дхаммы) связаны с элементом сознания ума и ассоциированными с ним дхаммами объектным условием.
_________________
Границы мира - это границы языка
Ответы на этот пост: Adzamaro |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31254
|
| №393649Добавлено: Вт 13 Мар 18, 20:03 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Dhamma тоже кстати некорректно переводить как все феномены.
Скорее все порождения сознания, ума.
_________________
нео-буддист |
|
| Наверх |
|
|
empiriocritic_1900
Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733
|
| №393650Добавлено: Вт 13 Мар 18, 20:04 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата:
Не вслед за какими-то комментариями, а вслед за каноническим трактатом "Дхаммасангани".
Ну да, канонический трактат важнее слов Будды, ага..
Сутты - это канонический текст, и Дхаммасангани - это канонический текст. Сутты - это изложение слов Будды (а не само слово Будды - Будда никаких записей не вел), и Дхаммасангани - это изложение слов Будды.
_________________
Границы мира - это границы языка
Ответы на этот пост: Рената |
|
| Наверх |
|
|
Crimson
Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102
|
| №393651Добавлено: Вт 13 Мар 18, 20:06 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Дхаммасангани это Абхидхамма Тхеравады.
Специфичный для Тхеравады текст, приписываемый Будде, датируемый 100-200 лет после смерти Будды (да, я ошибался насчет 400 н.э., где-то видел, не помню где уже, лень искать снова)
Не считается другими школами буддизма аутентичным и не считается аутентичным учеными.
Ответы на этот пост: empiriocritic_1900 |
|
| Наверх |
|
|
Upas
Гость
|
|
| Наверх |
|
|
empiriocritic_1900
Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733
|
| №393654Добавлено: Вт 13 Мар 18, 20:09 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Дхаммасангани это Абхидхамма Тхеравады.
Специфичный для Тхеравады текст, приписываемый Будде, датируемый 100-200 лет после смерти Будды (да, я ошибался насчет 400 н.э., где-то видел, не помню где уже, лень искать снова)
Не считается другими школами буддизма аутентичным и не считается аутентичным учеными.
Палийские сутты - это тоже специфичные для Тхеравады тексты (да, есть много совпадений с китайскими агамами - но это вовсе не значит, что нужно оставить из всей канонической литературы, из всех трёх буддийских Канонов, только совпадающие места, а всё остальное выкинуть; да и это не дало бы стопроцентных гарантий).
_________________
Границы мира - это границы языка |
|
| Наверх |
|
|
Adzamaro
Зарегистрирован: 11.12.2013
Суждений: 1767
Откуда: Москва
|
| №393655Добавлено: Вт 13 Мар 18, 20:11 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Upas
Жесть - это ваше клоунское поведение на форуме. Не знаю что вы там за буддист, но с нравственностью у вас большие проблемы. Вы там что-то писали про учителей, азию и т.д. - это они вас так научили себя вести или это ваше личное? Думаю, что скорее личное. Не могли так тхеравадинские учителя научить. Ваши же воззрения не имеют никакого отношения к традиционной тхераваде. |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
