Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№302703Добавлено: Чт 24 Ноя 16, 19:54 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Фикус
Разумеется что нет смысла отвечать на риторические вопросы. Да еще с элементом троллинга.
Ну и ты понимаешь же что он не на тебя направлен, а вообще... Так сказать на ситуацию в целом. |
|
Наверх |
|
|
Ю
Зарегистрирован: 02.05.2015 Суждений: 605
|
№302717Добавлено: Чт 24 Ноя 16, 23:00 (8 лет тому назад) Re: Ох уж эти наги! |
|
|
|
Будда сообщил ему, что наги не обладают способностью к продвижению в его учении и дисциплине.
Девяносто процентов учеников Будды не обладали способностью к постижению его учения. Но, Будда передавал своё учения всем желающим, не взирая на способности.
В буддизме нет принципа - не мечите биссер перед свиньями. Учения передаётся всем, даже камням и деревьям.
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№302727Добавлено: Пт 25 Ноя 16, 00:17 (8 лет тому назад) Re: Ох уж эти наги! |
|
|
|
Будда сообщил ему, что наги не обладают способностью к продвижению в его учении и дисциплине.
Девяносто процентов учеников Будды не обладали способностью к постижению его учения. Но, Будда передавал своё учения всем желающим, не взирая на способности.
В буддизме нет принципа - не мечите биссер перед свиньями. Учения передаётся всем, даже камням и деревьям.
Там видимо речь о том, что в монахи берут только людей.
Ответы на этот пост: Дэв |
|
Наверх |
|
|
Дэв
Зарегистрирован: 28.09.2012 Суждений: 1884 Откуда: Москва
|
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30657
|
№302731Добавлено: Пт 25 Ноя 16, 00:37 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Там речь о том, что наги не имеют изначально способности к постижению и следованию Учению. Для этого им нужно сначала стать хорошими людьми.
Это не значит, что они не могут быть хрпнителями Учения. Чтобы сохранять что-то в золочёном сейфе, не обязательно понимать, что это такое. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
|
Дэв
Зарегистрирован: 28.09.2012 Суждений: 1884 Откуда: Москва
|
№302732Добавлено: Пт 25 Ноя 16, 00:38 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Не только в монахи не примут, да и билеты не продадут на космолет с такой рожей, вот и выкручиваются как могут, стараются.
_________________ Я врач, мне можно!
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
|
Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
|
Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№302748Добавлено: Пт 25 Ноя 16, 05:50 (8 лет тому назад) Re: Ох уж эти наги! |
|
|
|
Получив такой от ворот поворот, нага заплакал и ушёл, а Будда объяснил монахам, что наги необходимо раскрывают своё естество в двух случаях: когда занимаются сексом и когда расслабляются и засыпают. В Коше пишется, что наги и гаруды саморождающиеся как боги. Сексом им не нужно заниматься.
Т.е. не нужно, даже для удовольствия? А что у них есть половые органы? Если они и совокупляются, то странным способом.
Я не специалист по нагам, надо спросить у Фикуса, не выдумал ли он слова Будды про нагов и секс. Фикус, откуда вы это взяли? Отвечайте как на духу)
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№302749Добавлено: Пт 25 Ноя 16, 06:03 (8 лет тому назад) |
|
|
|
А может "саморождающиеся" это эпитет "выдуманные"?
В таком случае секс с нагами это, что то вроде картины "содомское самоудовлетворение невинной девы".
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№302750Добавлено: Пт 25 Ноя 16, 06:14 (8 лет тому назад) |
|
|
|
А может "саморождающиеся" это эпитет "выдуманные"?
В таком случае секс с нагами это, что то вроде картины "содомское самоудовлетворение невинной девы".
В таком случае, расскажите вашу версию, кто это был в хижине и у кого в гостях был Нагарджуна. |
|
Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№302752Добавлено: Пт 25 Ноя 16, 06:24 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Может это был кусок каната? Монаху почудилось.
Кстати, если наги существуют, то удивительно, что во время секса они принимают свою форму, из за своих морфологических признаков. Голова, хвост. Там вроде ничего больше не должно быть.
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№302753Добавлено: Пт 25 Ноя 16, 06:30 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Может это был кусок каната? Монаху почудилось.
Кстати, если наги существуют, то удивительно, что во время секса они принимают свою форму, из за своих морфологических признаков. Голова, хвост. Там вроде ничего больше не должно быть.
А потом, Будда разговаривал с этим куском каната? Отличная версия) |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|