|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№285132Добавлено: Пн 27 Июн 16, 00:13 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Т.е. остальное можно не читать? Т.е. не можно, а нужно. Тебе пока - только читать, и ничего не писать. Пока, это сколько?
Ответы на этот пост: Си-ва-кон |
|
Наверх |
|
|
Antaradhana Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
|
Наверх |
|
|
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན
Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 7674
|
№285140Добавлено: Пн 27 Июн 16, 00:28 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Т.е. остальное можно не читать? Т.е. не можно, а нужно. Тебе пока - только читать, и ничего не писать. Пока, это сколько? ) пока сами не пересчитаете точно - сколько вмещается в "пока" - останетесь в неведении иллюзий.
- Петька, сколько?
- Пятнадцать, Василий Иванович!
- Чего - пятнадцать?
- А чего - сколько? _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Туласи
Зарегистрирован: 21.12.2014 Суждений: 83
|
№285142Добавлено: Пн 27 Июн 16, 00:51 (9 лет тому назад) Re: Причина случайных мыслей в Анапанасати? |
|
|
|
Этот "шум" не нужно подавлять - от него нужно отстраниться. ..отстраниться чтобы что? Подумайте логично: чтобы управлять им.
В поучениях Будды это определяется как guarding the doors (sense faculties). Будда говорил по-английски? Почему некоторым удаётся-таки излагать учение человеческим языком, без буквалистики, транслитерации, и каких-то "непереводимых" терминов.
Первая и самая распространённая ошибка - это борьба с мыслями. Будда же учит, что нужна не борьба, а restraint - отстранённость. А я разве сказал подавлять или бороться? Я сказал "убрать" - устранить причину.
кого-то по стилю напоминает... какого-то нлписта. Вы так говорите как будто это что-то плохое. Проповеди Далай-ламы – это вообще пособие по зомбированию, неприкрытое и прямолинейное полоскание мозгов. Чуть ли ни по учебнику гипноза шпарит. Просто классическое пособие о том, как наводить транс. Да и вообще речи профессиональных политиков все такие.
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན
Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 7674
|
№285146Добавлено: Пн 27 Июн 16, 01:15 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Будда шесть лет учился йогическим медитациям. До него теория избавления от страданий (что есть мокша) была такова: энергия омрачений (достающаяся по карме и предопределяющая мир и место/время рождения в нём) - это суть "завихрения" читты. Существовало несколько способов успокоения этих "завихрений", наличие которых обуславливает пребывание в мирах дукхи, а успокоенная читта становится тождественной атману, сливается с ним, "растворяется" в нём (возвращается туда, откуда пришла, загрязнившись).
Читта "застывает" будучи поначалу искусственно (до степени как муха к липкой ленте) "прилепленной", прикованной, сцепленной с одним объектом (завихрения получаются, когда она беспорядочно/упорядоченно перескакивает с объекта на объект, как обезьяна с ветки на ветку), это сосредоточение (удержания внимания) на одном объекте, сцепление, соединение с ним и есть "йога". Такое соединение с объектом, до растворения в нём - уже на продвинутых стадиях овладевшими искусством "экачитта" и есть мокша, конечная цель [до-буддийской] йоги
"Заслуга" Будды в том, что он "вычислил" наличие всё тех же анитьи, дукхи (эх, уже следовательно - и анатман) в этих высших для тиртхиков дхьянах экачитты. Ведущих к перерождениям в благих мирах. Но... Это не вечное освобождение, не мокша. Пребывание в мирах экачитты завершается растратой благой кармы, причины достижения этих миров, рождения в них. По исчерпании [более непополняемого запаса/причины пребывания в "раю"] благих "бидж" в конечном итоге происходит падение в камалоку.
Достижение дхьян экачитты существовало до Будды, буддистами не оспаривается, что тиртхики достигали этих миров, пользуясь знаками/понятиями иной, не-буддийской системы. Мистический опыт, добытый йогами в дхьянах нуждался в теоретическом обосновании. И его разработала/предоставила Санкхья.
Только буддисты навсегда выходят из колеса рождений сансары, достигая надмирской, трансцендентной нирваны - непосредственно после старта с бхаварги (который должен быть подготовлен) _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Последний раз редактировалось: Си-ва-кон (Пн 27 Июн 16, 01:29), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: хрусталев |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№285148Добавлено: Пн 27 Июн 16, 01:25 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Т.е. остальное можно не читать? Т.е. не можно, а нужно. Тебе пока - только читать, и ничего не писать. Пока, это сколько? ) пока сами не пересчитаете точно Зачем?
Ответы на этот пост: Си-ва-кон |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№285149Добавлено: Пн 27 Июн 16, 01:26 (9 лет тому назад) Re: Причина случайных мыслей в Анапанасати? |
|
|
|
Вы так говорите как будто это что-то плохое. Проповеди Далай-ламы – это вообще пособие по зомбированию, неприкрытое и прямолинейное полоскание мозгов. Чуть ли ни по учебнику гипноза шпарит. Просто классическое пособие о том, как наводить транс. Да и вообще речи профессиональных политиков все такие. Так любое слово- полоскание мозгов. |
|
Наверх |
|
|
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན
Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 7674
|
№285150Добавлено: Пн 27 Июн 16, 01:32 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Т.е. остальное можно не читать? Т.е. не можно, а нужно. Тебе пока - только читать, и ничего не писать. Пока, это сколько? ) пока сами не пересчитаете точно Зачем? зачем - это о Пока, это сколько? если незачем пока - тогда пофиг и сколько (русский щас длится 60 минут), а если зачем сколько - то так всё равно пока _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча |
|
Наверх |
|
|
хрусталев Гость
Откуда: Arkhangelsk
|
№285331Добавлено: Вт 28 Июн 16, 13:54 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Будда шесть лет учился йогическим медитациям. До него теория избавления от страданий (что есть мокша) была такова: энергия омрачений (достающаяся по карме и предопределяющая мир и место/время рождения в нём) - это суть "завихрения" читты. Существовало несколько способов успокоения этих "завихрений", наличие которых обуславливает пребывание в мирах дукхи, а успокоенная читта становится тождественной атману, сливается с ним, "растворяется" в нём (возвращается туда, откуда пришла, загрязнившись).
Читта "застывает" будучи поначалу искусственно (до степени как муха к липкой ленте) "прилепленной", прикованной, сцепленной с одним объектом (завихрения получаются, когда она беспорядочно/упорядоченно перескакивает с объекта на объект, как обезьяна с ветки на ветку), это сосредоточение (удержания внимания) на одном объекте, сцепление, соединение с ним и есть "йога". Такое соединение с объектом, до растворения в нём - уже на продвинутых стадиях овладевшими искусством "экачитта" и есть мокша, конечная цель [до-буддийской] йоги
"Заслуга" Будды в том, что он "вычислил" наличие всё тех же анитьи, дукхи (эх, уже следовательно - и анатман) в этих высших для тиртхиков дхьянах экачитты. Ведущих к перерождениям в благих мирах. Но... Это не вечное освобождение, не мокша. Пребывание в мирах экачитты завершается растратой благой кармы, причины достижения этих миров, рождения в них. По исчерпании [более непополняемого запаса/причины пребывания в "раю"] благих "бидж" в конечном итоге происходит падение в камалоку.
Достижение дхьян экачитты существовало до Будды, буддистами не оспаривается, что тиртхики достигали этих миров, пользуясь знаками/понятиями иной, не-буддийской системы. Мистический опыт, добытый йогами в дхьянах нуждался в теоретическом обосновании. И его разработала/предоставила Санкхья.
Только буддисты навсегда выходят из колеса рождений сансары, достигая надмирской, трансцендентной нирваны - непосредственно после старта с бхаварги (который должен быть подготовлен) Лысенко В. Г. Ранний буддизм: религия и философия "Всеобщность дуккхи не была открытием Будды, об этом говорилось и в упанишадах и в ранней санкхье... Позиция Бронкхорста сводится к следующему: учение Будды представляет собой сочетание собственных идей основателя буддизма и разных «заимствований»... Но если мы поставим вопрос о том, что в буддийской медитации собственно «буддийского», не заимствованного из брахманско-шраманской традиции йоги, то столкнемся с парадоксальной ситуацией. Подавляющее большинство медитативных практик, описанных в буддийских текстах, восходят к до-буддийским или небуддийским источникам (практика дхьян, концентрации и др)... Практики, которые в буддийских текстах не критикуются, Бронкхорст называет «буддийской медитацией», хотя большинство из них заимствованы из «основной традиции»"
Бонгард-Левин Г. М. Древнеиндийская цивилизация "Установленные к настоящему времени факты свидетельствуют, что изначально буддизм не был вполне независим от прочих религиозно-философских течений Индии... Даже такой крупный исследователь, как П. Кане, называл Будду «великим реформатором индуизма», т. е. отказывал ему в праве считаться основателем самостоятельного учения... Итак, связь этого учения с предшествовавшими или синхронными ему ортодоксальными, а также реформаторскими доктринами не подлежит сомнению. Определенные параллели наблюдаются как между ним и упанишадами, так, к примеру, и между упанишадами и джайнизмом, буддизмом и санкхьей и т. д."
Степанянц М. Т., Шохин В. К. Философия буддизма: энциклопедия "Буддизм заимствовал y санкхьяика Aрады Kаламы и эту категорию пустотности... Интересно, что концепция Антарабхавы была частично заимствована и в брахманистских школах... Хотя текст сутр йоги уступает по древности данным «Катхаваттху», нет сомнения, что именно буддисты заимствовали основные парадигмы теории психотехники y брахманистских йогинов, a не наоборот"
Рихард Пишель. Будда: его жизнь и учение "На вопрос этот отвечать теперь легче, чем прежде, с тех пор как мы знаем, что теоретически буддизм основывается на философии Самкхья-йога... Как философская система буддизм стоит, как уже сказано, невысоко. Он в полной зависимости от Самкхья-йоги, и его корни вполне в почве Индии... Таким образом, теоретически буддизм почти все заимствовал от Самкхья-йоги"
Сарвепалли Радхакришнан. Индийская Философия "Бюрнуф думает, что буддизм только выполняет принципы санкхьи... Согласно Якоби и Гарбе, положения санкхьи о двоичности и перечисление таттв древнее буддизма... Идеи системы йога оказали большое влияние на ранний буддизм"
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
Наверх |
|
|
Antaradhana Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№285351Добавлено: Вт 28 Июн 16, 14:57 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Лысенко В. Г. Ранний буддизм: религия и философия "Всеобщность дуккхи не была открытием Будды, об этом говорилось и в упанишадах и в ранней санкхье... Позиция Бронкхорста сводится к следующему: учение Будды представляет собой сочетание собственных идей основателя буддизма и разных «заимствований»... Но если мы поставим вопрос о том, что в буддийской медитации собственно «буддийского», не заимствованного из брахманско-шраманской традиции йоги, то столкнемся с парадоксальной ситуацией. Подавляющее большинство медитативных практик, описанных в буддийских текстах, восходят к до-буддийским или небуддийским источникам (практика дхьян, концентрации и др)... Практики, которые в буддийских текстах не критикуются, Бронкхорст называет «буддийской медитацией», хотя большинство из них заимствованы из «основной традиции»"
Какие Упанишады? Во времена Будды возможно были одна две самых ранних Упанишады, комментирующие Риг Веду, так там еще никаких медитаций не было, только коней в жертву приносили, да солнцу поклонялись.
Цитата: Бонгард-Левин Г. М. Древнеиндийская цивилизация "Установленные к настоящему времени факты свидетельствуют, что изначально буддизм не был вполне независим от прочих религиозно-философских течений Индии... Даже такой крупный исследователь, как П. Кане, называл Будду «великим реформатором индуизма», т. е. отказывал ему в праве считаться основателем самостоятельного учения... Итак, связь этого учения с предшествовавшими или синхронными ему ортодоксальными, а также реформаторскими доктринами не подлежит сомнению. Определенные параллели наблюдаются как между ним и упанишадами, так, к примеру, и между упанишадами и джайнизмом, буддизмом и санкхьей и т. д."
Какой индуизм? Во времена Будды даже протоиндуизма еще не было. Индуизм появляться начал в 2-1 вв. до н.э.
Цитата: Степанянц М. Т., Шохин В. К. Философия буддизма: энциклопедия "Буддизм заимствовал y санкхьяика Aрады Kаламы и эту категорию пустотности... Интересно, что концепция Антарабхавы была частично заимствована и в брахманистских школах... Хотя текст сутр йоги уступает по древности данным «Катхаваттху», нет сомнения, что именно буддисты заимствовали основные парадигмы теории психотехники y брахманистских йогинов, a не наоборот"
Ох, даже комментировать не хочется, ибо шито белыми нитками.
Цитата: Рихард Пишель. Будда: его жизнь и учение "На вопрос этот отвечать теперь легче, чем прежде, с тех пор как мы знаем, что теоретически буддизм основывается на философии Самкхья-йога... Как философская система буддизм стоит, как уже сказано, невысоко. Он в полной зависимости от Самкхья-йоги, и его корни вполне в почве Индии... Таким образом, теоретически буддизм почти все заимствовал от Самкхья-йоги"
Сарвепалли Радхакришнан. Индийская Философия "Бюрнуф думает, что буддизм только выполняет принципы санкхьи... Согласно Якоби и Гарбе, положения санкхьи о двоичности и перечисление таттв древнее буддизма... Идеи системы йога оказали большое влияние на ранний буддизм"
Давайте еще начните фанатичных христиан цитировать. Которые называют буддизм дьявольским наваждением, уводящим от душеспасительной благодати христовой.
P.S. Кончайте уже википедию круглыми сутками читать, и всякую чушь оттуда цитировать, это может быть опасно для психического здоровья, особенно в летнюю жару. Помнится вы божились, что вот-вот в Таиланд поедете, дабы монахом буддийским стать. Видимо теперь вы планируете ехать в Индию, чтобы стать свами. А там прочитаете еще сотню-другую статей из википедии, и поймете, что не нужно так далеко ехать, т.к. рядом Валаам благословенный находится.
P.P.S. И какое отношение имеет все, что вы тут понаписали, к теме топика: "Причина случайных мыслей в Анапанасати?"
Ответы на этот пост: хрусталев |
|
Наверх |
|
|
хрусталев Гость
Откуда: Arkhangelsk
|
№285360Добавлено: Вт 28 Июн 16, 15:36 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Лысенко В. Г. Ранний буддизм: религия и философия "Всеобщность дуккхи не была открытием Будды, об этом говорилось и в упанишадах и в ранней санкхье... Позиция Бронкхорста сводится к следующему: учение Будды представляет собой сочетание собственных идей основателя буддизма и разных «заимствований»... Но если мы поставим вопрос о том, что в буддийской медитации собственно «буддийского», не заимствованного из брахманско-шраманской традиции йоги, то столкнемся с парадоксальной ситуацией. Подавляющее большинство медитативных практик, описанных в буддийских текстах, восходят к до-буддийским или небуддийским источникам (практика дхьян, концентрации и др)... Практики, которые в буддийских текстах не критикуются, Бронкхорст называет «буддийской медитацией», хотя большинство из них заимствованы из «основной традиции»"
Какие Упанишады? Во времена Будды возможно были одна две самых ранних Упанишады, комментирующие Риг Веду, так там еще никаких медитаций не было, только коней в жертву приносили, да солнцу поклонялись.
Цитата: Бонгард-Левин Г. М. Древнеиндийская цивилизация "Установленные к настоящему времени факты свидетельствуют, что изначально буддизм не был вполне независим от прочих религиозно-философских течений Индии... Даже такой крупный исследователь, как П. Кане, называл Будду «великим реформатором индуизма», т. е. отказывал ему в праве считаться основателем самостоятельного учения... Итак, связь этого учения с предшествовавшими или синхронными ему ортодоксальными, а также реформаторскими доктринами не подлежит сомнению. Определенные параллели наблюдаются как между ним и упанишадами, так, к примеру, и между упанишадами и джайнизмом, буддизмом и санкхьей и т. д."
Какой индуизм? Во времена Будды даже протоиндуизма еще не было. Индуизм появляться начал в 2-1 вв. до н.э.
Цитата: Степанянц М. Т., Шохин В. К. Философия буддизма: энциклопедия "Буддизм заимствовал y санкхьяика Aрады Kаламы и эту категорию пустотности... Интересно, что концепция Антарабхавы была частично заимствована и в брахманистских школах... Хотя текст сутр йоги уступает по древности данным «Катхаваттху», нет сомнения, что именно буддисты заимствовали основные парадигмы теории психотехники y брахманистских йогинов, a не наоборот"
Ох, даже комментировать не хочется, ибо шито белыми нитками.
Цитата: Рихард Пишель. Будда: его жизнь и учение "На вопрос этот отвечать теперь легче, чем прежде, с тех пор как мы знаем, что теоретически буддизм основывается на философии Самкхья-йога... Как философская система буддизм стоит, как уже сказано, невысоко. Он в полной зависимости от Самкхья-йоги, и его корни вполне в почве Индии... Таким образом, теоретически буддизм почти все заимствовал от Самкхья-йоги"
Сарвепалли Радхакришнан. Индийская Философия "Бюрнуф думает, что буддизм только выполняет принципы санкхьи... Согласно Якоби и Гарбе, положения санкхьи о двоичности и перечисление таттв древнее буддизма... Идеи системы йога оказали большое влияние на ранний буддизм"
Давайте еще начните фанатичных христиан цитировать. Которые называют буддизм дьявольским наваждением, уводящим от душеспасительной благодати христовой.
P.S. Кончайте уже википедию круглыми сутками читать, и всякую чушь оттуда цитировать, это может быть опасно для психического здоровья, особенно в летнюю жару. Помнится вы божились, что вот-вот в Таиланд поедете, дабы монахом буддийским стать. Видимо теперь вы планируете ехать в Индию, чтобы стать свами. А там прочитаете еще сотню-другую статей из википедии, и поймете, что не нужно так далеко ехать, т.к. рядом Валаам благословенный находится.
P.P.S. И какое отношение имеет все, что вы тут понаписали, к теме топика: "Причина случайных мыслей в Анапанасати?" Чего вы тут опять ерунду мелите, сообщение вообще не вам оставлено.
До буддизма точно уже существовали основные упанишады (Брихадараньяка, Чхандогья, Айтарея, Каушитаки, Тайттирия).
Ведизм и Брахманизм - тоже иногда называют индуизмом.
Чего там шито белыми нитками? Это лучший современный русскоязычный АИ, круче вам не найти.
Какая тут википедия мерещится, вы уже в конец загнались.
Вот какое вы непосредственно имеете отношение к буддизму, что вы сделали для его развития в СНГ?
Знаю, что Топпер и SV сделали, а вы все остальные "тхеравадины" - нуль.
Вас ведь даже с галимой Ланки выперли (про вас вроде армянин распылялся), а истерической начинки буддизма вы тоже не знаете.
Поехали бы уже давно к дурачку Кхеминде в гости, вот с ним вам хорошо будет, вы дуг друга стоите ) |
|
Наверх |
|
|
хрусталев Гость
Откуда: Arkhangelsk
|
№285363Добавлено: Вт 28 Июн 16, 15:47 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Философия буддизма: энциклопедия / Отв. ред. М.Т. Степанянц; Ин-т философии РАН. М.: Вост. лит., 2011.
(http://iph.ras.ru/page29238049.htm)
Степанянц Мариэтта Тиграновна
(http://iph.ras.ru/stepanyants.htm)
Стр. 88 ...Интересно, что концепция Антарабхавы была частично заимствована и в брахманистских школах...
(см. ElPh. Vol. VIL Abhidharma Buddhism to 150 A.D. Ed. by K.H. Potter, R.W. Buswell, P.S. Jaini, N.R. Reat. D., 1996.)
Стр.98 ...Буддизм заимствовал y [протосанкхьяика] Aрады Kаламы и эту категорию [пустотности]...
(см. Larson J.G. Classical Sämkhya: An Interpretation of Its History and Meaning. D. etc., 1979; Malalasekera G.P. Dictionary of Pali Proper Names. Vol. I. L, 1960. )
Стр.525 ...Хотя текст сутр йоги уступает по древности данным «Катхаваттху», нет сомнения, что именно буддисты заимствовали основные парадигмы теории психотехники y брахманистских йогинов, a не наоборот...
(см. BareauA. Les Sectes bouddhiques du Petit Véhicule. Saïgon, 1955; DuttN. Buddhist Sects in India. D., 1977; ElPh. Vol. VIII. Buddhist Philosophy from 150 to 350 A.D. Ed. by K.H. Potter. D., 1999.)
|
|
Наверх |
|
|
Antaradhana Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№285371Добавлено: Вт 28 Июн 16, 16:01 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: До буддизма точно уже существовали основные упанишады (Брихадараньяка, Чхандогья, Айтарея, Каушитаки, Тайттирия).
Там про жертвоприношения и поклонение ведическим богам.
Цитата: Ведизм и Брахманизм - тоже иногда называют индуизмом.
Только безграмотные люди.
Цитата: Вот какое вы непосредственно имеете отношение к буддизму, что вы сделали для его развития в СНГ?
А вы?
Цитата: Вас ведь даже с галимой Ланки выперли (про вас вроде армянин распылялся).
Нет, никто не выпер. Сам уехал.
Цитата: а истерической начинки буддизма вы тоже не знаете.
Оговорка по Фрейду прямо, вы явно спец по истерическим начинкам.
P.S. Имхо вы в неадеквате. Ваджраянцы бы сказали, что вы одержимы гъялпо.
Ответы на этот пост: хрусталев |
|
Наверх |
|
|
хрусталев Гость
Откуда: Arkhangelsk
|
№285377Добавлено: Вт 28 Июн 16, 16:11 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: До буддизма точно уже существовали основные упанишады (Брихадараньяка, Чхандогья, Айтарея, Каушитаки, Тайттирия).
Там про жертвоприношения и поклонение ведическим богам. Нет, возьми Сыркинские переводы с комментариями и почитай. Жертвоприношения десакрализуются начиная с араньяк.
Цитата: Цитата: Ведизм и Брахманизм - тоже иногда называют индуизмом.
Только безграмотные люди. Нет, разные ученые называют различно, в разных контекстах. Общий термин "индуизм" тоже используют.
Цитата: Цитата: Вот какое вы непосредственно имеете отношение к буддизму, что вы сделали для его развития в СНГ?
А вы? У меня вклад практически в каждой дхармической сттье на вики, а еще я не несу пургу на форумах и не ввожу народ в заблуждение. Все пишу как есть.
Цитата:
Цитата: Вас ведь даже с галимой Ланки выперли (про вас вроде армянин распылялся).
Нет, никто не выпер. Сам уехал. Ага, это по вашей версии, а по независимой не прижились вы в традиционном буддизме, ломка наркомовская произошла.
Цитата: Цитата: а истерической начинки буддизма вы тоже не знаете.
Оговорка по Фрейду прямо, вы явно спец по истерическим начинкам. А вы явно пустобрех.
Цитата:
P.S. Имхо вы в неадеквате. Ваджраянцы бы сказали, что вы одержимы гъялпо. Да облажался ты опять, что и на тхеравада ру уже сколько раз тебя прижимали
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
Наверх |
|
|
Antaradhana Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№285383Добавлено: Вт 28 Июн 16, 16:23 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Это по какой такой независимой?
Цитата: У меня вклад практически в каждой дхармической сттье на вики.
Теперь буду знать, кто на вики статьи вандалит.
Цитата: Да облажался ты опять, что и на тхеравада ру уже сколько раз тебя прижимали
В ваших буйных фантазиях если только. И мы не переходили на ты. Держите себя в руках.
P.S. С психологической точки зрения ваше негодование и обида на буддистов легко объяснимы: вас забанили на тхеравада.ру, потому как вы там достали всех своими безграмотными и безаппеляционными заявлениями, откровенным хамством и наглостью, и теперь вы пытаетесь это компенсировать, уничижая Будду и буддизм.
Ответы на этот пост: хрусталев |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|