Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Истинно существует?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ося
Гость






Вритти - скорее преломления чистого сознания, читты, что и приводит к двойственному виденью. Появляются видящий, видимое и виденье - как разные вещи. Всё оказывается не читтой, а вритти . И даже мысль о читти - это уже вритти.И любые прочие предположения - это уже концепты, вритти. А читта не познаваема вриттями.) Читта есть выше "есть" или "нет", т.е. начала концептов, чувств и всего это склада с рухлядью. Она познаётся в её стабильном непознавании. Это естесственно пахнет религией, но кто сказал, что у всех религий не один и тот же источник? Друго вопрос - степень, глубина его уявления.

Ответы на этот пост: День сурка
Наверх
День сурка



Зарегистрирован: 26.07.2013
Суждений: 237


Фикус пишет:

Думаю, проблемой общения озабочены в большей степени шизоиды и аутисты, у которых с этим общением реальные проблемы. У всех остальных - проблема с актуализацией Я. Общение - средство подтверждения своего существования. Такая вот интерпретация пришла.
М.м. - это Мамардашвили? Он типа слушает свой же внутренний бесконечный монолог и делает вывод, что для его произнесения и понимания ему не требуются никакие органы... Нет, Будда не мог такого сказать, так как ясно указывал на такой орган, как ум.
Далее у тебя Мамардашвили сообщает нам, что законы физики работают независимо от того, "открыли" их люди или нет. О! Капитан Очевидность!
И вот ещё одна "очевидность" в развитие того вывода, которому ты высказал восторг:   По сути своей, набор высказываний о мире и есть то, чем является личность человека. Вот так, по-моему, мог бы сказать Будда.

А где же тогда происходит эта актуализация Я? - Сами же и говорите что  в общении. Ну не нравится слово проблемы, которые возникают в общении, тогда попытайтесь аутентично донести до другого свою мысль. То-то и оно, что не сможете, и кто тогда параноид или шизоид?
Так что М.М. прав, надо сузить поиск реальности до момента возникновения мысли. А сузить чем? - А тем чтобы не отдаться игре воображения - а это сделать весьма непросто.
Вот тут-то и вассанам место нашлось, сами же их определили как суждения и пр., то есть как привычки.

Ну про бесконечный диалог не будем, это из другой оперы - из практической. Хочешь молчать - молчи. А мы тут мысли актуализируем, а не в дзен-пацанов играем. ))) Делаем то, что нравится.

Про орган ума это Вы сильно сказанули - градусов этак на 40 тянет. Да есть такой орган у Будды и называется он бодхи - пробуждение. Осознание устанавливается не просто актом воли - хочу и баста! А скорее всего тем, что его ограничивает, мешает - а это и есть помеха= дукха, пятое колесо в телеге. Твоя мысль во что-то уперлась и баста - получи измы реализма или молчи, чтоб бесконечно не зудеть и не гундосить. )))

Нее, М. М. силен! И мы сильны, если думаем синхронно. )))
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
День сурка



Зарегистрирован: 26.07.2013
Суждений: 237


ося пишет:
Вритти
Всегда поражала детская чистота йоги Патанджали, что не скажешь о Тантре. Пять М, тайны, сиддхи - круто, конечно. Но для йоги нужна крийя, а для тантры - шизоиды и аутисты, и при этом еще и проститутки и бомжи. Так что христианство это тантрическое учение, впрчем как и весь иудаизм с его безвкусным единобожием.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31254


День сурка
Бодхи - орган? Это как же?
Бодхи - пробуждение - осознание. Это, скорее, навык, культивируемый опытом, переживанием.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15600


Дмитрий С пишет:

Судя по ссылке, это - одна из точек зрения, основанная на практике одной из традиций. А насколько общо такое понимание? Скажем, в пределах Махаяны. Есть ли другие точки зрения на существование?

О ПК я Вас уже спрашивал. Как я понял, Вы этим вопросом не занимались. Может, кто-то из Южного Буддизма что-то знает на эту тему?

Простите мое невежество. Просто интересная тема...

Писали уже  Sunnata в Patisambhidamaggе. "Пустота" - это один из способов классификации рассматриваемых явлений. Если мы рассматриваем кастрюлю, то она пуста от супа, от деревьев, от субстанции и далее, в зависимости от того, какие есть неправильные мнения, например. У некоторых людей "пустота" становится переживанием, опытом, смутным аналогом универсальной причины и т.п. Среди последователей  тиб.буддизма особо популярно такое гипостазирование. Идет оно, наверное, из примеров, которыми пытались  объяснить некоторые положения буддийского учения. Когда, например, сильно тужаться в пранаяме, то не возникает всяких глупых мыслей. Вот и пустота от глупости Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ося
Гость






Если человек не умеет плавать, то видимо от признания невозможности плавания человеком его удерживает только факт плавания другими людьми. А может быть и так, что он просто не различает плавания другими и называет это вовсе не плаванием, а обманом, скольжением по воде. Мол вот рыба, чайка, лодка не тонут, а человек тонет. Следовательно  - человек не может плавать.
такого рода размышления о шуньяте у тех, кто не пробовал поплыть, уйти от своих примитивных, но удобных представлений туда, где шуньята - просто концепция, не имеющая ничего общего с сутью шуньяты, бо она неконцептуальна. И тогда они со своими локальными, полааемыми за глобальные идеями идут туда - куда им Дондхуп обещает.Smile
Наверх
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15600


Пример подтянулся, мнение которого отлично от сутты.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Дмитрий С



Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7054
Откуда: Харьков


А вот Чайник 2 считает, что все существующее - это лишь концепты. Я уже, как последний дурак, не знаю, кому верить, Россу или Чайнику Sad.

Во запутали вопрос!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ося
Гость






ТМ, я не о сутте, а о вашем размышлении о пустоте якобы в понимании тибетцев.
Наверх
Лотос
Vesta


Зарегистрирован: 20.09.2013
Суждений: 1305
Откуда: Белоруссия


Истинная природа ума не омрачена, она чиста и осознанна. И голова не болит.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ося
Гость






Дмитрий, я конечно не учитель и не мастер, а просто проходимец, ну, прохожий,  (Кэ по китайски, 客), но могу посоветовать банальную вещь - верьте только Будде в себе.Smile

Ответы на этот пост: Дмитрий С
Наверх
сурок
Гость


Откуда: Keighley



В домино отдуплился под занавес, а еще и пустышками - вообще блеск!

Цитата:
Когда, например, сильно тужаться в пранаяме, то не возникает всяких глупых мыслей. Вот и пустота от глупости

Да, но вот как из столь безобидной вещи как глупость сделали учение? Выходит, что глупость весьма актуальная вещь, если столько людей рассуждают о пустотности? А если другой синоним глупости-пустоты? Вот Сократ, например, разве он не был по-хорошему пустотен и глуп? Ведь если начать с глупости, пардон, пустоты, то все остальное это сплошной ажур и лямур.
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31254


По-моему, тут не спор, а недоразумение просто. ТМ довольно ясно указал, что есть определённое понимание пустоты как термина, которое заложено в Слове Будды. И есть вполне определённое, психоделическое переживание пустоты как терминации, растворения всего во всём. И одно вовсе не противоречит другому. Как пост и масленица.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
ося
Гость






Шуньята,Фикус, это не психоделика. Психоделика - это шизофрения двойственного размышления о недвойственности.)
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31254


ося
Ты как-то своеобразно понимаешь слово "психоделика". Попробуй его не-понимать, и, я почти уверен, всё встанет на свои места.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37  След.
Страница 26 из 37

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
0.057 (0.791) u0.013 s0.001, 18 0.044 [258/0]