|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
максим дентовский
Зарегистрирован: 06.09.2007 Суждений: 672
|
№40514Добавлено: Ср 12 Сен 07, 03:48 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Объяснений больше не нужно... все уже сказано. Смысл ищите в не в вопросах ко мне, а в "затухании".
С уважением. |
|
Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4434
|
№40525Добавлено: Ср 12 Сен 07, 08:54 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Только так и говорят: гнев, жадность, гордыня. И отнюдь, как я уже неоднократно писал, не вплетают их в понятие личность. Они так и бубут у нас - частью опыта. Но вам, с вашей философией и терминологией, видимо так и не разорвать этот круг. А ведь кроме этих, приведенный дхарм, имеются и иные, так сказать, положительные... они, в свою очередь, также "затухают"... А поскольку "я" слагается из их совокупности, то при дефргментации компонентов "личности" (в вашем понимании личности) остается ничто.
Так может быть, это "я" затухает, а личность остаётся? Тут что-то не так получается, т.к. многие дхармы имеют антагонистов и затухание двух дхарм одновременно невозможно. Ну вот например дхарма jarā - старение, разложение. Так что надо конечно привести какие-то источники, цитаты и т.п., т.к. с затуханием явные сложности.
А что есть гнев, жадность и гордыня у христиан, чем они видят эти явления, некими субстанциями или чем-то несуществующим, или стихией? |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48744
|
№40531Добавлено: Ср 12 Сен 07, 09:27 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Я наверно в третий раз повторю за последние три дня - "личность", которая разоблачается в буддизме, есть некая реальная субстанция-владелец. И функция ее именно обладать чем-то, или же быть горизонтом заботы о себе. Чтобы отрицались разнообразные другие личности, мне не встречалось. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4434
|
№40541Добавлено: Ср 12 Сен 07, 10:14 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Да, получается, что христианин, который затушил гнев и жадность - уже не личность, или он был не личностью, пока не затушил, а раз он был не личностью, то, выходит, что личность взялась ниоткуда. Это хорошо, что ниоткуда, но почемуб ей раньше ниоткуда не взяться? Вобщем, очень хочется послушать про "затухание" дхарм и скандх, и не только Максима. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48744
|
№40542Добавлено: Ср 12 Сен 07, 10:20 (17 лет тому назад) |
|
|
|
У христианина остается забота о своей призрачной душе, ее дальнейшем существовании в раю и т.п., а также разнообразные фантазии о боге. Этого достаточно, чтобы путь к пробуждению был закрыт, даже если прочих клеш и не останется. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Zabuka
Зарегистрирован: 30.07.2007 Суждений: 442
|
№40544Добавлено: Ср 12 Сен 07, 10:55 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Человек называет себя «буддистом», но ему не важно, что говорил сам Будда. Вам не кажется это абсурдным? Нет, не кажется! Этот "человек" не сам называет себя буддистом. это его так называют! Слово "буддизм" не Будда придумал. |
|
Наверх |
|
|
максим дентовский
Зарегистрирован: 06.09.2007 Суждений: 672
|
№40545Добавлено: Ср 12 Сен 07, 12:06 (17 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: У христианина остается забота о своей призрачной душе, ее дальнейшем существовании в раю и т.п., а также разнообразные фантазии о боге. Этого достаточно, чтобы путь к пробуждению был закрыт, даже если прочих клеш и не останется.
Скорее это - ваши фантазии о христианстве и этого достаточно, чтобы был закрыт путь к пробуж... простите, взамимопониманию...
Для начала нужно было определиться с понятиями, что я и пытался сделать. Тождественны ли понятия "личность" в буддисзме и христианстве, есть ли соответствующее понятие дхармам, природе будды и многому другому. Иначе, как прежде говорил, мы говорим на разных языках.
Где-то я пытался провести аналогии, не помню где именно... но инициатива не была поддержана... |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48744
|
№40546Добавлено: Ср 12 Сен 07, 12:15 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Для начала нужно было определиться с понятиями, что я и пытался сделать. Тождественны ли понятия "личность" в буддисзме и христианстве, есть ли соответствующее понятие дхармам, природе будды и многому другому.
Сравнительное религиоведение это целая наука. Но в данном случае, не думаю что можно найти аналогии в христианстве для основных буддийских понятий. За исключением тех простых, что используются в проповеди "для народа". _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
максим дентовский
Зарегистрирован: 06.09.2007 Суждений: 672
|
№40548Добавлено: Ср 12 Сен 07, 12:36 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Задача, дествительно, сложная, но аналогии безусловно есть. |
|
Наверх |
|
|
максим дентовский
Зарегистрирован: 06.09.2007 Суждений: 672
|
№40549Добавлено: Ср 12 Сен 07, 12:38 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Не путайте "проповеди для народа" и христианскую философию. Это - разные жанры. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48744
|
№40550Добавлено: Ср 12 Сен 07, 12:40 (17 лет тому назад) |
|
|
|
"Христианская философия" это в основном творчество отдельных христиан, которое обычно не имеет религиозного статуса. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
ЦЫ Гость
Откуда: Moscow
|
№40551Добавлено: Ср 12 Сен 07, 12:43 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Максим, тут КИ, очевидно, прав: если сравнить терминологический базис буддизма и христианства, то покажется, что христианство – это учение для малограмотных и темных людей. Буддисты примерно так к христианству и относятся, хотя и стараются быть корректными и вежливыми. И, разумеется, в христианстве невозможно отыскать эквиваленты различным логико-философским понятиям, которые есть в буддийской философии. Однако, на мой взгляд, никакое религиоведение никогда не сможет прояснить пользу от тех или иных духовных учений. И, кроме того, логика и философия еще никого не сделали счастливыми. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48744
|
№40552Добавлено: Ср 12 Сен 07, 12:47 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Прогресс.. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
максим дентовский
Зарегистрирован: 06.09.2007 Суждений: 672
|
№40553Добавлено: Ср 12 Сен 07, 12:48 (17 лет тому назад) |
|
|
|
В основной массе буддисты отнюдь не философы, но это не дает основание считать, что у философии буддизма статуса нет. |
|
Наверх |
|
|
максим дентовский
Зарегистрирован: 06.09.2007 Суждений: 672
|
№40554Добавлено: Ср 12 Сен 07, 12:49 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Уважаемый ЦЫ, а вы читали, допустим, "Точное изложение" Иоанна Дамаскина? |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 След.
|
Страница 8 из 36 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|