![Буддийские форумы](templates/subSilver/images/ns.jpg) |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
ТМ
![](images/avatars/4455834215795edd0e3e95.gif)
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13677
|
№635620 Добавлено: Пн 23 Окт 23, 15:03 (1 год тому назад) |
|
|
|
Да, но при этом отрешении оно может продолжать познавать объекты сансарических миров тоже. Так оно отрешенное или познает? Если познает, то в чем же отрешение? Отрешение судя по всему в том, что «Любые возмущения, зависящие от пятна чувственного желания, которые могли бы быть, не присутствуют здесь. Любые возмущения, зависящие от пятна существования, которые могли бы быть, не присутствуют здесь. Любые возмущения, зависящие от пятна неведения, которые могли бы быть, не присутствуют здесь».
Понятно, что так как у нас обычных людей все эти возмущения неведения есть, то понять как сознание свободное от этих возмущений познает и действует мы можем только косвенно, например, по описанию жизни Будды.
Описанием будды от первого лица, как он знает для самого себя, а не говорит другим, по тибетскому ЛОРу занимается дзогчен, почему он и «превыше всех путей», сверх-тайный, скрытый, «плод равен пути и основе», заключается лишь в в видье/ригпе и т.д. Но на деле это все вылилось в торжественные гимны крайне расплывчатого содержания, разбавленные прасангикой. Неактуальные ни для кого. Давать мимокроку упадеши о «расслаблении в своей дхармакайе» - это несколько поспешно. Да и матрики основные там безбожно налезают друг на друга: «пустота», «самосовершенство» и «энергия» повторяются в «энергии» же как ее три аспекта «данг», «ролпа» и «цел», являющиеся поэтическими названиями для Ума, Речи и Тела ака Трех кай.
Но вообще, интересно, как в нем вообще всю тантру разнесли и винайю т.е. понимание было такое, что это опциональные вещи и их можно реформировать.
_________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Android
![](images/avatars/gallery/gallery2/44.png)
Зарегистрирован: 23.09.2012 Суждений: 4235 Откуда: South Indiana
|
№637424 Добавлено: Вт 12 Дек 23, 06:00 (1 год тому назад) |
|
|
|
Вот этот Тханиссаро Бхиккху, который несет околесицу - это реально какой-то тхерософический авторитет?! Ведь реально же поехавший маразм.
почему сразу поехавший? просто он пытается показать, что нирвана = это некое сознание без объекта, которое ничего не отражает, без поверхности, углов (образные выражения).... при этом это не полное не-бытие... что-то типа Чит-шакти, безграничное сознание. Но прямо вот так заявить религия не позволяет.
поэтому тхеравадины-небытийники и делают вывод, что сознание всегда познает, у него должен быть объект. нет объекта нет сознания.
Тханиссаро -- один из немногих тхеравадинцев-бытийников. Ну как может так и натягивает ПК на глобус.
_________________ सर्वधर्मशून्यता
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49645
|
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Android
![](images/avatars/gallery/gallery2/44.png)
Зарегистрирован: 23.09.2012 Суждений: 4235 Откуда: South Indiana
|
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49645
|
№637433 Добавлено: Вт 12 Дек 23, 10:38 (1 год тому назад) |
|
|
|
ну дхаммакая -- это другое.
Почему, в этом контексте - это другое? То же самое - тхеравада с "атманом".
_________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Android |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Android
![](images/avatars/gallery/gallery2/44.png)
Зарегистрирован: 23.09.2012 Суждений: 4235 Откуда: South Indiana
|
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ТМ
![](images/avatars/4455834215795edd0e3e95.gif)
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13677
|
№637439 Добавлено: Вт 12 Дек 23, 20:16 (1 год тому назад) |
|
|
|
У виджи основной цитатник - это Патисамбхидамагга. Вот с этой страницы место:
Описание: |
|
Размер файла: |
406.98 KB |
Просмотрено: |
383 раз(а) |
![IMG_2207.png](files/img_2207_438.png)
|
_________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Android, СлаваА |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Android
![](images/avatars/gallery/gallery2/44.png)
Зарегистрирован: 23.09.2012 Суждений: 4235 Откуда: South Indiana
|
№637440 Добавлено: Вт 12 Дек 23, 23:11 (1 год тому назад) |
|
|
|
У виджи основной цитатник - это Патисамбхидамагга. Вот с этой страницы место:
Осталось расшифровать, что такое
the core
non-emptiness,
ultimate void
а также, вечный вопрос -- какой ум там это все осознает. Вот Таниссаро попытался, был обозван идиотом Саней Вантусом
_________________ सर्वधर्मशून्यता |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18026 Откуда: Москва
|
№637444 Добавлено: Ср 13 Дек 23, 08:48 (1 год тому назад) |
|
|
|
У виджи основной цитатник - это Патисамбхидамагга. Вот с этой страницы место: Почему у Вас тогда было неприятие описания Тханиссаро? В этом цитатнике ниббана и пуста и не пуста, связана с рождением и нерожденная и т.д. То есть определение через противоположности. Только про отсутствие атмана не через противоположности определение, а как финальное знание (цель).
_________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: Вантус, ТМ, ТМ |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Вантус заблокирован
![](images/avatars/26836191354b05f0985b31.png)
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
|
№637450 Добавлено: Ср 13 Дек 23, 16:11 (1 год тому назад) |
|
|
|
У виджи основной цитатник - это Патисамбхидамагга. Вот с этой страницы место: Почему у Вас тогда было неприятие описания Тханиссаро? В этом цитатнике ниббана и пуста и не пуста, связана с рождением и нерожденная и т.д. То есть определение через противоположности. Только про отсутствие атмана не через противоположности определение, а как финальное знание (цель). Я и слон, и не слон, я и карлик, и великан. Понимаете, из противоречивого утверждения следует все что угодно.
_________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Ответы на этот пост: 1sof, Android, СлаваА |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Вантус заблокирован
![](images/avatars/26836191354b05f0985b31.png)
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
|
№637451 Добавлено: Ср 13 Дек 23, 16:22 (1 год тому назад) |
|
|
|
Но есть куда более простое возражение: если есть где-то вечносущий будда, то что ж от него никакой пользы никому нет? Или он так есть, в параличе каком-то или стазисе, что как будто его и нет? Ну и зачем он нужен?
_________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Ответы на этот пост: 1sof, Android, СлаваА |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
1sof
![](images/avatars/2060746824657c64afebb71.jpg)
Зарегистрирован: 18.11.2023 Суждений: 99 Откуда: отовсюду
|
№637452 Добавлено: Ср 13 Дек 23, 17:20 (1 год тому назад) |
|
|
|
У виджи основной цитатник - это Патисамбхидамагга. Вот с этой страницы место: Почему у Вас тогда было неприятие описания Тханиссаро? В этом цитатнике ниббана и пуста и не пуста, связана с рождением и нерожденная и т.д. То есть определение через противоположности. Только про отсутствие атмана не через противоположности определение, а как финальное знание (цель). Я и слон, и не слон, я и карлик, и великан. Понимаете, из противоречивого утверждения следует все что угодно.
То, что из противоречия можно вывести все, что угодно- это не недостаток, а способ понять ограниченность логики и разума.
Ответы на этот пост: Вантус |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
1sof
![](images/avatars/2060746824657c64afebb71.jpg)
Зарегистрирован: 18.11.2023 Суждений: 99 Откуда: отовсюду
|
№637453 Добавлено: Ср 13 Дек 23, 17:26 (1 год тому назад) |
|
|
|
Способ выразить идею ограниченности логики и разума и даже прочувствовать эту идею.
|
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
1sof
![](images/avatars/2060746824657c64afebb71.jpg)
Зарегистрирован: 18.11.2023 Суждений: 99 Откуда: отовсюду
|
№637454 Добавлено: Ср 13 Дек 23, 17:29 (1 год тому назад) |
|
|
|
Но есть куда более простое возражение: если есть где-то вечносущий будда, то что ж от него никакой пользы никому нет? Или он так есть, в параличе каком-то или стазисе, что как будто его и нет? Ну и зачем он нужен?
Ну, например, наставляет существ на путь в разных мирах. Иногда является в один мир, иногда в другой.
Ответы на этот пост: Вантус |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Вантус заблокирован
![](images/avatars/26836191354b05f0985b31.png)
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
|
№637455 Добавлено: Ср 13 Дек 23, 17:52 (1 год тому назад) |
|
|
|
Но есть куда более простое возражение: если есть где-то вечносущий будда, то что ж от него никакой пользы никому нет? Или он так есть, в параличе каком-то или стазисе, что как будто его и нет? Ну и зачем он нужен?
Ну, например, наставляет существ на путь в разных мирах. Иногда является в один мир, иногда в другой. Но никто его не видел.
_________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
|
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Тред сейчас никто не читает.
|
|
![Ответ на тему](templates/subSilver/images/lang_russian/reply.gif) |
Буддийские форумы -> «Ничего святого» |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 След.
|
Страница 6 из 18 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|