Предыдущая :: Следующая тема |
что появилось в мире первым? |
свет |
|
0% |
[ 0 ] |
добро |
|
40% |
[ 2 ] |
сила |
|
0% |
[ 0 ] |
мудрость |
|
0% |
[ 0 ] |
слабость |
|
0% |
[ 0 ] |
действие |
|
60% |
[ 3 ] |
|
Всего проголосовало : 5 |
|
Автор |
Сообщение |
1sof
Зарегистрирован: 18.11.2023 Суждений: 99 Откуда: отовсюду
|
№636563Добавлено: Вс 19 Ноя 23, 23:24 (1 год тому назад) |
|
|
|
Причем так, что вы фиг с этим поспорите. Прям настолько глупо? |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30616
|
№636576Добавлено: Пн 20 Ноя 23, 01:04 (1 год тому назад) Re: Откуда взялся мир и жизнь. |
|
|
|
Буддизм отрицает существование Творца. Значит колесо сансары существовало вечно, также как и сама жизнь, которая представляет собой омрачение и страдание. Но это же негатив сплошной. Конечно же, шестерёнки существовали задолго до часов. Они находились в мрачной вселенной, пока свет вашего разума не выхватил их и не расставил по местам боевых сражений механических кукушек с ангелами в исподнем. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
|
Diver
Зарегистрирован: 04.05.2023 Суждений: 166
|
№636683Добавлено: Вт 21 Ноя 23, 16:33 (1 год тому назад) |
|
|
|
А откуда берутся сны и галлюцинации ? Обычно они берутся из прикроватной тумбочки.
Но в некоторых случаях их можно взять из холодильника или даже шкафчика в банной комнате.
Но лучше всего вызвать горничную или метрдотеля и потребовать, чтобы принесли свежих, прямо из инкубатора.
Откуда такие фантазии ?
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30616
|
№636748Добавлено: Вт 21 Ноя 23, 22:51 (1 год тому назад) |
|
|
|
А откуда берутся сны и галлюцинации ? Обычно они берутся из прикроватной тумбочки.
Но в некоторых случаях их можно взять из холодильника или даже шкафчика в банной комнате.
Но лучше всего вызвать горничную или метрдотеля и потребовать, чтобы принесли свежих, прямо из инкубатора.
Откуда такие фантазии ? От моего дедушки. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
|
Xelgatam
Зарегистрирован: 18.07.2024 Суждений: 38
|
№644296Добавлено: Чт 18 Июл 24, 02:47 (4 мес. назад) |
|
|
|
Могу в одно предложение пояснить, откуда взялся весь бесконечный мультиверс и сознания. Без всяких кармических ветров и прочих незнаний с изначальными состояниями. Причем так, что вы фиг с этим поспорите.
и откуда же?
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13366
|
№644298Добавлено: Чт 18 Июл 24, 16:57 (4 мес. назад) |
|
|
|
Могу в одно предложение пояснить, откуда взялся весь бесконечный мультиверс и сознания. Без всяких кармических ветров и прочих незнаний с изначальными состояниями. Причем так, что вы фиг с этим поспорите.
и откуда же?
Не может ведь существовать в настоящем ничего, что не имело бы условий в прошлом. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
Наверх |
|
|
Xelgatam
Зарегистрирован: 18.07.2024 Суждений: 38
|
№644299Добавлено: Чт 18 Июл 24, 17:16 (4 мес. назад) |
|
|
|
Цитата: Не может ведь существовать в настоящем ничего, что не имело бы условий в прошлом.
так откуда взялись самые первые условия?
Ответы на этот пост: КИ, ТМ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49286
|
№644300Добавлено: Чт 18 Июл 24, 17:20 (4 мес. назад) |
|
|
|
Цитата: Не может ведь существовать в настоящем ничего, что не имело бы условий в прошлом.
так откуда взялись самые первые условия?
"Самые первые условия" - это бессмыслица. Подобные вопросы мудрые не задают. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Xelgatam |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13366
|
№644301Добавлено: Чт 18 Июл 24, 19:13 (4 мес. назад) |
|
|
|
Цитата: Не может ведь существовать в настоящем ничего, что не имело бы условий в прошлом.
так откуда взялись самые первые условия?
Понятие «условий» подразумевает, что что то было «до». «Самые первые условия» - это глупость же. Из ничего не появляется ничего. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Xelgatam |
|
Наверх |
|
|
Xelgatam
Зарегистрирован: 18.07.2024 Суждений: 38
|
№644302Добавлено: Чт 18 Июл 24, 19:54 (4 мес. назад) |
|
|
|
Цитата: Не может ведь существовать в настоящем ничего, что не имело бы условий в прошлом.
так откуда взялись самые первые условия?
"Самые первые условия" - это бессмыслица. Подобные вопросы мудрые не задают.
так я и не мудрая
но пытаюсь понять, как это все закрутилась |
|
Наверх |
|
|
Xelgatam
Зарегистрирован: 18.07.2024 Суждений: 38
|
№644303Добавлено: Чт 18 Июл 24, 20:06 (4 мес. назад) |
|
|
|
Цитата: Не может ведь существовать в настоящем ничего, что не имело бы условий в прошлом.
так откуда взялись самые первые условия?
Понятие «условий» подразумевает, что что то было «до». «Самые первые условия» - это глупость же. Из ничего не появляется ничего.
так как же закрутилось колесо сансары?
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13366
|
№644304Добавлено: Чт 18 Июл 24, 20:24 (4 мес. назад) |
|
|
|
Цитата: Не может ведь существовать в настоящем ничего, что не имело бы условий в прошлом.
так откуда взялись самые первые условия?
Понятие «условий» подразумевает, что что то было «до». «Самые первые условия» - это глупость же. Из ничего не появляется ничего.
так как же закрутилось колесо сансары?
Сансара - это ошибочное (не-Дхармичное) восприятие, а не что то там отличное от познания. В какой момент его не было и потом вдруг оно появилось? Ни в какой же. В таком модусе и функционировало без начала. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Xelgatam, СлаваА |
|
Наверх |
|
|
Xelgatam
Зарегистрирован: 18.07.2024 Суждений: 38
|
№644305Добавлено: Чт 18 Июл 24, 20:25 (4 мес. назад) |
|
|
|
Сансара - это ошибочное (не-Дхармичное) восприятие, а не что то там отличное от познания. В какой момент его не было и потом вдруг оно появилось? Ни в какой же. В таком модусе и функционировало без начала.
да, я не мудрая далеко
это мне не понять никак 🤷
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Кира Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10742 Откуда: Москва
|
№644306Добавлено: Чт 18 Июл 24, 20:37 (4 мес. назад) |
|
|
|
хороша я хороша
да плохо одета
никто замуж не берет
девушку за это _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13366
|
№644308Добавлено: Чт 18 Июл 24, 22:25 (4 мес. назад) |
|
|
|
хороша я хороша
да плохо одета
никто замуж не берет
девушку за это
Да не может быть такого. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
Наверх |
|
|
|