Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10742 Откуда: Москва
№645947Добавлено: Чт 31 Окт 24, 22:11 (21 день назад)вопрос о сознании в функционально-инвариантной системе
согласны ли вы с тезисом, что при замене мозга на функционально совпадающую с ним систему сознание/внутренний опыт сохранится ?
Т.е. берем мозг, и заменяем нейроны (которые друг с другом как-то взаимодействуют) на маленькие кремниевые микросхемы (которые друг с другом так же взаимодействуют).
Функционально всё работает так же. Сохранится ли сознание ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
согласны ли вы с тезисом, что при замене мозга на функционально совпадающую с ним систему сознание/внутренний опыт сохранится ?
Т.е. берем мозг, и заменяем нейроны (которые друг с другом как-то взаимодействуют) на маленькие кремниевые микросхемы (которые друг с другом так же взаимодействуют).
Функционально всё работает так же. Сохранится ли сознание ?
Нет конечно, не мозг, ни тем более микросхемы никакого отношения к сознанию не имеют
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10742 Откуда: Москва
№645949Добавлено: Чт 31 Окт 24, 22:29 (21 день назад)
как же мозг не имеет отношение к сознанию ? достаточно выпить водки - спирт проникнет в мозг - и сознание изменится. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10742 Откуда: Москва
№645952Добавлено: Пт 01 Ноя 24, 02:26 (21 день назад)
Цитата:
Материя ведь не генерирует сознание
Если вы посмотрите на красное яблоко - то в сознании у вас возникнет красное яблоко.
Это потому что материальные фотоны попали в материальные глаза и пошёл сигнал. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Если вы посмотрите на красное яблоко - то в сознании у вас возникнет красное яблоко.
Это потому что материальные фотоны попали в материальные глаза и пошёл сигнал.
*или не возникнет. Если бы все в поле зрения дублировалось бы знанием, вы бы с ума сошли. Но вы знаете лишь то, что учили, причем в понятиях языка, который учили. А если сменить в мысленном эксперименте тело на муравья, то там вообще что то неведомое будет. Так что - не, представления не ограничены никак этим уровнем и им не производятся. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
согласны ли вы с тезисом, что при замене мозга на функционально совпадающую с ним систему сознание/внутренний опыт сохранится ?
Т.е. берем мозг, и заменяем нейроны (которые друг с другом как-то взаимодействуют) на маленькие кремниевые микросхемы (которые друг с другом так же взаимодействуют).
Функционально всё работает так же. Сохранится ли сознание ?
Производя сознание от материи, для начала дайте определение того функционала в "микросхеме", который будет простейшей квалией. https://dharma.org.ru/board/topic4122.html _________________ Буддизм чистой воды
согласны ли вы с тезисом, что при замене мозга на функционально совпадающую с ним систему сознание/внутренний опыт сохранится ?
Т.е. берем мозг, и заменяем нейроны (которые друг с другом как-то взаимодействуют) на маленькие кремниевые микросхемы (которые друг с другом так же взаимодействуют).
Функционально всё работает так же. Сохранится ли сознание ?
Производя сознание от материи, для начала дайте определение того функционала в "микросхеме", который будет простейшей квалией. https://dharma.org.ru/board/topic4122.html
В моём вопросе ничего не утверждается о происхождении или непроисхождении сознания от материи.
Так что при ответе Вы можете придерживаться любой точки зрения на этот счёт.
Если же для ответа Вам требуется критерий (как убедиться, что в кремниевой микросхеме есть/нет сознание), то пользуйтесь тем же критерием, который применяете для обычных людей. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Если вы посмотрите на красное яблоко - то в сознании у вас возникнет красное яблоко.
Это потому что материальные фотоны попали в материальные глаза и пошёл сигнал.
*или не возникнет. Если бы все в поле зрения дублировалось бы знанием, вы бы с ума сошли. Но вы знаете лишь то, что учили, причем в понятиях языка, который учили. А если сменить в мысленном эксперименте тело на муравья, то там вообще что то неведомое будет. Так что - не, представления не ограничены никак этим уровнем и им не производятся.
Не всё поле зрения дублируется сознанием.
Но всё же красное яблоко перед вами и мысль «я вижу красное яблоко» какую-то связь имеют. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Последний раз редактировалось: Кира (Пт 01 Ноя 24, 11:49), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: ТМ
согласны ли вы с тезисом, что при замене мозга на функционально совпадающую с ним систему сознание/внутренний опыт сохранится ?
Т.е. берем мозг, и заменяем нейроны (которые друг с другом как-то взаимодействуют) на маленькие кремниевые микросхемы (которые друг с другом так же взаимодействуют).
Функционально всё работает так же. Сохранится ли сознание ?
Производя сознание от материи, для начала дайте определение того функционала в "микросхеме", который будет простейшей квалией. https://dharma.org.ru/board/topic4122.html
В моём вопросе ничего не утверждается о происхождении или непроисхождении сознания от материи.
Если же для ответа Вам требуется критерий (как убедиться, что в кремниевой микросхеме есть/нет сознание), то пользуйтесь тем же критерием, который применяете для обычных людей.
Подменяете "для мозга" на "для обычных людей". Определитесь, обсуждаете сознание и мозг, или сознание обычных людей. _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10742 Откуда: Москва
№645962Добавлено: Пт 01 Ноя 24, 10:41 (20 дней назад)
Цитата:
А это что?
Кира пишет:
как же мозг не имеет отношение к сознанию ? достаточно выпить водки - спирт проникнет в мозг - и сознание изменится.
Это пример того, как при изменении в материи изменяется сознание.
Но этот пример ничего не говорит о происхождении сознания от материи.
Может быть сознание происходит от материи, а может быть Господь Бог лично наблюдает за выпивающими и лично меняет им сознание.
Это как рост моркови на огороде и наступление тепла - одно коррелирует с другим, но корреляция не говорит, что от чего зависит. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10742 Откуда: Москва
№645963Добавлено: Пт 01 Ноя 24, 10:47 (20 дней назад)
Цитата:
Кира пишет:
Если же для ответа Вам требуется критерий (как убедиться, что в кремниевой микросхеме есть/нет сознание), то пользуйтесь тем же критерием, который применяете для обычных людей.
Подменяете "для мозга" на "для обычных людей". Определитесь, обсуждаете сознание и мозг, или сознание обычных людей.
А разве «сознание в мозге» или «сознание у обычного человека» чем-то различаются ?
У обычных людей же мозги в голове.
Если для решения исходного вопроса вам понадобится критерий наличия сознания у получившегося странного существа, то используйте такой критерий, который Вам покпжется самым правильным. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Кира пишет:
Если же для ответа Вам требуется критерий (как убедиться, что в кремниевой микросхеме есть/нет сознание), то пользуйтесь тем же критерием, который применяете для обычных людей.
Подменяете "для мозга" на "для обычных людей". Определитесь, обсуждаете сознание и мозг, или сознание обычных людей.
А разве «сознание в мозге» или «сознание у обычного человека» чем-то различаются ?
У обычных людей же мозги в голове.
Продолжаете развивать свой софизм? "Есть сознание в мозге" и "есть сознание в обычном смысле у обычного человека" - это, вдруг, одна и та же тема??? _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10742 Откуда: Москва
№645965Добавлено: Пт 01 Ноя 24, 11:42 (20 дней назад)
Какая разница, есть софизм или нет софизма в предложенном отвечающему на заглавный вопрос критерии.
Я же поправил свой совет для отвечающего, теперь он такой: «используйте такой критерий наличия сознания, какой сами захотите, если для вас это вообще играет какую-то роль при ответе на вопрос». Может отвечающий вообще обойдётся без критерия. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
