|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Экалавья
Зарегистрирован: 26.12.2021 Суждений: 2397 Откуда: Пантикапей
|
№621291Добавлено: Пн 27 Фев 23, 21:22 (2 года тому назад) Re: Что есть реальность? |
|
|
|
Экалавья, я правильно понимаю, что если нет различия между разными "я" в переживании, то реальности для этого я уже нет?
Если у вас нет различия между "разными Я в переживании" (?), то ваше Я не есть "разные Я". Реальность же, или образ реальности - продолжает оставаться условием вашего неразличающегося (что - не шизотирующегося) чувства Я. Впрочем, как и чувство Я есть условие образа Реальности.
По-мойму, "реальность" - это речевой оборот для краткости. Имеющий кучу багов в виде задвоения и последующего сведения с субъективным опытом.
Это "задвоение и сведение с субъективным опытом" и имею в виду (у меня были неуклюжие - "адекватерование" и "ровняние"), а чёткие словарные определения - это ресурс "речевых оборотов", добываемый в контекстах. |
|
Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 17830 Откуда: Москва
|
№621292Добавлено: Пн 27 Фев 23, 21:25 (2 года тому назад) |
|
|
|
Что такое у вас "объективное", через которое вы определяете "реальное"? Что означает "объективно явленное"? Это вообще какой-то выкрутас новояза. А нельзя "объективное" определить как повторяющиеся восприятия разных субъектов? То есть и Вы и я видим солнце и луну. Это не объективно? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: Йцу, КИ |
|
Наверх |
|
|
Йцу Samantabhadra
Зарегистрирован: 08.09.2021 Суждений: 597
|
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49286
|
№621294Добавлено: Пн 27 Фев 23, 21:32 (2 года тому назад) |
|
|
|
Что такое у вас "объективное", через которое вы определяете "реальное"? Что означает "объективно явленное"? Это вообще какой-то выкрутас новояза. А нельзя "объективное" определить как повторяющиеся восприятия разных субъектов? То есть и Вы и я видим солнце и луну. Это не объективно?
Субъектов, о которых вы знаете объективно, да? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 17830 Откуда: Москва
|
№621295Добавлено: Пн 27 Фев 23, 21:33 (2 года тому назад) Re: Что есть реальность? |
|
|
|
Тот кто не пробудился, тот не получил опыт мощнейшего сознания, который сам себя осознает.
Есть состояния сознания "меня нет". Это относительный уровень освобождения от страдания, и не может претендовать на знание высшей реальности, только относительной. Что значит относительный? Какое страдание может быть у того кто ничего в себе не считает своим я? Для меня осознание, что меня нет это запредельное. Но с другой стороны я понимаю, что это возможно - такая реализация возможна. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность. |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13368
|
№621296Добавлено: Пн 27 Фев 23, 21:36 (2 года тому назад) |
|
|
|
Сеня пишет: часть кода кармической программы Цитата: https://www.youtube.com/watch?v=XybO7PAr4BA
21:10 - "Компьютерная метафора умерла 30 лет назад". Мозг и мышление Посмотрите там общего характера видео по философии, биологии и пр. У вас представления как у крестьянина из Средних веков. У того были шестеренки между реальностью и душой, а у вас КОД между реальностью и умом
Сеня пишет: воспринимается необусловленно (без опоры) на материальные носители (органы чувств) Не может что либо восприниматься без способности. Этот КОД есть карма. Кармическая программа. Все четко в рамках восточной философии. Все в рамках все той же шизы про механическую картину мира и ее соединение с духом. Теперь просто в электрическом формате. "Пограмисты - тупые" или как там этот психолог сказал?
Я нигде не писал, что что-либо может восприниматься без способности. Вы спорите со своими фантазиями. Сеня пишет: воспринимается необусловленно (без опоры) на материальные носители (органы чувств)
Есть нематериальные носители? Ну я придерживаюсь восточной философии про карму. В судьбу верите?
И что там про карму в "восточной философии" говорится?
Восприятие существует без опоры на материю.
Как раз только с опорой и существует, если речь не про восприятие собственного мышления.
Когда ученик будды потерял зрение то сильно расстроился. Будда его утешил, сказал не переживай зрение не обязательно должно опираться на глаза, ты можешь развить внутреннее феноменальное зрение и будешь видеть даже лучше. И тот прозрел после тренировок.
У них корень "дарш" - это и видеть и знать. Как и у нас, собственно. Помимо того, что Шурангама - это китайский апокриф с офигительными историями, никто не заявлял видение глазами с поврежденными глазами. Это просто игра словами. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Сеня |
|
Наверх |
|
|
Сеня заблокирован
Зарегистрирован: 16.10.2021 Суждений: 1011
|
№621297Добавлено: Пн 27 Фев 23, 21:38 (2 года тому назад) |
|
|
|
Дочитайте до слов "употребляющийся в разных значениях". Я вас попросил дать определение, чтобы понять, о чем вы говорите. Вы употребили слово сразу в нескольких значениях?
Реальность это философский термин. Вот что там написано до "употребляющийся в разных значениях".
Ну да, есть два понятия объективная и субъективная, это разные понятие и я их не равняю по понятиям, а в другом смысле.
Пример: Васе с недосыпа почудилось, что впереди змея, а это в объективной реальности была веревка.
Т.е. субъективный опыт может глючить, и тогда это будет иллюзорной реальностью.
А вот если Вася проспится и присмотрится, то его опыт субъективный совпадет с объективным.
Именно это совпадение и будет проверкой на истинность.
А вы меня через прием софизма выставляете в свете того, что будто-бы я приравнял значения. Типа субъективное это синоним объективного. |
|
Наверх |
|
|
Экалавья
Зарегистрирован: 26.12.2021 Суждений: 2397 Откуда: Пантикапей
|
№621298Добавлено: Пн 27 Фев 23, 21:38 (2 года тому назад) |
|
|
|
Начинается переопределение - "реальное" это "объективное". |
|
Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 17830 Откуда: Москва
|
№621299Добавлено: Пн 27 Фев 23, 21:39 (2 года тому назад) |
|
|
|
Что такое у вас "объективное", через которое вы определяете "реальное"? Что означает "объективно явленное"? Это вообще какой-то выкрутас новояза. А нельзя "объективное" определить как повторяющиеся восприятия разных субъектов? То есть и Вы и я видим солнце и луну. Это не объективно?
Субъектов, о которых вы знаете объективно, да? Какая разница как я их знаю? Если потрогал или увидел их и потом они сказали, что солнце есть, то им надо больше доверять? Любой человек из ныне живущих Вам скажет, что, конечно, Солнце есть. Сделают они это на основании своего опыта восприятия солнца. Идеи что их мнения в моем уме это просто мой ум сворачивает все к солипсизму и психушке. Так как получается, что весь мир крутится только вокруг одного особенного сознания. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Последний раз редактировалось: СлаваА (Пн 27 Фев 23, 21:45), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Йцу, КИ, Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Сеня заблокирован
Зарегистрирован: 16.10.2021 Суждений: 1011
|
№621300Добавлено: Пн 27 Фев 23, 21:44 (2 года тому назад) |
|
|
|
Сеня пишет: часть кода кармической программы Цитата: https://www.youtube.com/watch?v=XybO7PAr4BA
21:10 - "Компьютерная метафора умерла 30 лет назад". Мозг и мышление Посмотрите там общего характера видео по философии, биологии и пр. У вас представления как у крестьянина из Средних веков. У того были шестеренки между реальностью и душой, а у вас КОД между реальностью и умом
Сеня пишет: воспринимается необусловленно (без опоры) на материальные носители (органы чувств) Не может что либо восприниматься без способности. Этот КОД есть карма. Кармическая программа. Все четко в рамках восточной философии. Все в рамках все той же шизы про механическую картину мира и ее соединение с духом. Теперь просто в электрическом формате. "Пограмисты - тупые" или как там этот психолог сказал?
Я нигде не писал, что что-либо может восприниматься без способности. Вы спорите со своими фантазиями. Сеня пишет: воспринимается необусловленно (без опоры) на материальные носители (органы чувств)
Есть нематериальные носители? Ну я придерживаюсь восточной философии про карму. В судьбу верите?
И что там про карму в "восточной философии" говорится?
Восприятие существует без опоры на материю.
Как раз только с опорой и существует, если речь не про восприятие собственного мышления.
Когда ученик будды потерял зрение то сильно расстроился. Будда его утешил, сказал не переживай зрение не обязательно должно опираться на глаза, ты можешь развить внутреннее феноменальное зрение и будешь видеть даже лучше. И тот прозрел после тренировок.
У них корень "дарш" - это и видеть и знать. Как и у нас, собственно. Помимо того, что Шурангама - это китайский апокриф с офигительными историями, никто не заявлял видение глазами с поврежденными глазами. Это просто игра словами. Мой учитель, видел с закрытыми глазами. Так и говорил, я вижу мир божественным глазом. Даже если я закрываю физические глаза, то я все равно продолжаю видеть.
И вижу больше чем вы видите своими глазами. Вот так то вот.
Шурангама это шедевр, не вам судить.
Ответы на этот пост: LS Сергей, СлаваА, Йцу, ТМ |
|
Наверх |
|
|
LS_rus78 LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2439 Откуда: Мартышкино
|
№621301Добавлено: Пн 27 Фев 23, 21:47 (2 года тому назад) |
|
|
|
Мой учитель, видел с закрытыми глазами.
Сеня, вы в самодеятельности участвуете?
Ответы на этот пост: Сеня |
|
Наверх |
|
|
Йцу Samantabhadra
Зарегистрирован: 08.09.2021 Суждений: 597
|
№621302Добавлено: Пн 27 Фев 23, 21:47 (2 года тому назад) |
|
|
|
Любой человек из ныне живущих Вам скажет, что, конечно, Солнце есть.
С чего вы это решили? Думаете, во всём мире не найдётся слепого философа, который не сможет вам подтвердить существования солнца?
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 17830 Откуда: Москва
|
№621303Добавлено: Пн 27 Фев 23, 21:48 (2 года тому назад) |
|
|
|
Мой учитель, видел с закрытыми глазами. Так и говорил, я вижу мир божественным глазом. Даже если я закрываю физические глаза, то я все равно продолжаю видеть.
И вижу больше чем вы видите своими глазами. Вот так то вот.
Шурангама это шедевр, не вам судить. Сеня, ну и что, я тоже могу видеть с закрытыми глазами. Что Ваш учитель сделал для мира- объективного мира? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: Сеня |
|
Наверх |
|
|
Йцу Samantabhadra
Зарегистрирован: 08.09.2021 Суждений: 597
|
№621304Добавлено: Пн 27 Фев 23, 21:51 (2 года тому назад) |
|
|
|
Это объективно? |
|
Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 17830 Откуда: Москва
|
№621305Добавлено: Пн 27 Фев 23, 21:52 (2 года тому назад) |
|
|
|
Любой человек из ныне живущих Вам скажет, что, конечно, Солнце есть.
С чего вы это решили? Думаете, во всём мире не найдётся слепого философа, который не сможет вам подтвердить существования солнца? Это Вы глубоко копаете. Конечно, помимо слепых, есть и те кто в арупа джханах, так они не только солнца не подтвердят, но и чувства как таковые. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: Йцу |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 След.
|
Страница 12 из 81 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|