Калама ака Кесамутти сутта

Как вариант шрути-смрити... = в Библии сказано

буддийское абхидхармическое воззрение, где это следует из причинно-следственных связей.

То, что колесо не держится без болтов, не значит, что болты - колесо.

Пока научное сообщество считает, что головной мозг и есть болты.

как придти к 100% вере в перерождения?

Вульгарный материализм (нем. Vulgärmaterialismus, лат. vulgaris — обыкновенный, простой) — название, под которым известно философское течение в рамках материализма середины XIX века. Название принадлежит Фридриху Энгельсу.

Возникло в период великих открытий естествознания XIX века Теоретическим предшественником вульгарного материализма был французский материалист П. Кабанис, главными представителями — немецкие учёные К. Фохт и Л. Бюхнер, голландец Я. Молешотт. Названные авторы занимались прежде всего медициной, анатомией и физиологией; философские занятия вытекали из их научно-биологической деятельности. На возникновение вульгарного материализма повлияли дарвиновская теория эволюции, открытие органической материи. Во многом течение явилось реакцией против немецкого идеализма.

Ф. Энгельс называл их вульгарными материалистами, так как они упрощали, с его точки зрения, материалистическое миропонимание, отрицали специфику сознания, отождествляя его с материей («мозг выделяет мысль, как печень выделяет желчь»; «нет мысли без фосфора»), отвергали необходимость разработки философии как науки. Человеческая личность объяснялась ими также физиологически («Человек есть то, что он ест» — Молешотт). Для общественной мысли этих авторов (особенно Бюхнера) характерен социальный дарвинизм. Вульгарный материализм популяризировал достижения естествознания и атеизм.

Остальное -- маргинальщина околорелигиозных энтузиастов.

Вы ж начитанный человек. Неужели не видите, что это уровень верю, ибо нравится абхидхарма?

Так я уже все сказал. Точно так же как и у буддистов аргументация простая до нельзя. Они говорят: чтобы совершить сознательные движения, двинуться вверх, например, нужно знание. У этого знания есть условия. Поэтому пример младенца, тянущегося к груди матери уже достаточен.

Вы умрете, например.

Надо отказаться от глупости, которая заключается в неспособности делать абстракции. В основе цепочка "знание"=>"действие", а не его фактические вариации типа "отказался от груди", "начал сосать тряпку" и пр. Не позорьтесь, плз.