Выглядит как старая советская замашка - скоммуниздить что-нибудь с Запада, а ввиду незнания языка населением, выдать за свое. Это с самого начала совка было и до сих пор продолжается на тытрубе. Учитывая репутацию Медведева - более чем вероятно.
Вы бредите в своей злобе.
Дико разъяснять, что это международный проект, эта публикация отражает отдельную работу Дэвидсона с коллегами. Сейчас они работают вместе, результаты в виде совместных публикаций могут появиться через год-два и даже больше.
№583609Добавлено: Сб 31 Июл 21, 23:01 (4 года тому назад)
Надо, конечно, еще добавить, что утверждение о смерти аппаратное, в пределах точности измерений. В связи с чем Дэвидсон и коллеги замечают, что от ствола мозга могут поступать очень слабые сигналы, которые ЭЭГ с кожи головы не улавливает. Но при этом отмечается, что они получали доступ к испытуемым не ранее 26 часов после констатации смерти (остановка сердца и дыхания). Кровь много часов не течет, что там еще можно ждать от ствола мозга?..
Выглядит как старая советская замашка - скоммуниздить что-нибудь с Запада, а ввиду незнания языка населением, выдать за свое. Это с самого начала совка было и до сих пор продолжается на тытрубе. Учитывая репутацию Медведева - более чем вероятно.
Вы бредите в своей злобе.
Дико разъяснять, что это международный проект, эта публикация отражает отдельную работу Дэвидсона с коллегами. Сейчас они работают вместе, результаты в виде совместных публикаций могут появиться через год-два и даже больше.
Ну так это не ни о чем противоположном не говорит пройдитесь по продуктам массового потребления, поп-музыке, детским фильмам, работам буддологов, переведенных С САНСКРИТА с косяками из английского, про тытрубу я вообще молчу. Вполне норм предположить, что оскандалившийся задесятый академик собирает донаты под идеи не из своей головы и вся эта лавочка стартанула без какой либо внятной цели, о чем он сам и заявляет в интервью. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Выглядит как старая советская замашка - скоммуниздить что-нибудь с Запада, а ввиду незнания языка населением, выдать за свое. Это с самого начала совка было и до сих пор продолжается на тытрубе. Учитывая репутацию Медведева - более чем вероятно.
Вы бредите в своей злобе.
Дико разъяснять, что это международный проект, эта публикация отражает отдельную работу Дэвидсона с коллегами. Сейчас они работают вместе, результаты в виде совместных публикаций могут появиться через год-два и даже больше.
Ну так это не ни о чем противоположном не говорит пройдитесь по продуктам массового потребления, поп-музыке, детским фильмам, работам буддологов, переведенных С САНСКРИТА <s>с косяками из английского</s>, про тытрубу я вообще молчу. Вполне норм предположить, что оскандалившийся задесятый академик собирает донаты под идеи не из своей головы и вся эта лавочка стартанула без какой либо внятной цели, о чем он сам и заявляет в интервью.
№583623Добавлено: Вс 01 Авг 21, 12:29 (4 года тому назад)
Дэвидсон с коллегами надеется лучше лам понять тукдам:
Цитата:
Большее число практикующих предоставит нам столь необходимые контрольные данные и заложит основу для получения посмертных данных.
Такие данные позволят нам изучить возможные предикторы входа в тукдам, что ускользало от практикующих на протяжении веков.
У вас четыре элемента замечено, которые говорят о том, что вы простимулированы этой лавочкой: 1) выворачивание перевода 2) обвинение оппонентов в сумашествии 3) раздувание из мухи слона 4) методичное клепание постов
Т.е. либо вы у них на доле малой, либо идейный.
Против второго пункта говорит то, что вы не осмысливаете предмет, не делаете выводов, а на возражения отвечаете односложно, как лахтаофис на зарплате.
Дело в том, что Медведев, наиболее вероятно, соберет донаты и прикроет РЕВОЛЮЦИОННЫЙ проект с надписью НОБЕЛЕВКА. И ничего не будет. Потому что ему уже обоснование шизоиды писали. Он этим даже париться не стал.
Глупая трата денег => глупость, нет? Действия с глупостью являются условием для дальнейшей глупости? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
№583640Добавлено: Вс 01 Авг 21, 19:47 (4 года тому назад)
Можно ли использовать микробы для оценки времени смерти млекопитающего?
Микробиологические изменения, связанные со смертью, могут стать обширным источником биологических доказательств для судебно-медицинского расследования смерти. Оказывается, что микробная последовательность, которая происходит во время разложения, довольно похожа на часы. Несколько независимых исследовательских групп недавно продемонстрировали, что микробная последовательность позволяет точно оценить время с момента смерти, в результате чего были созданы модели, которые могут предсказывать время смерти примерно в течение 2-4 дней в течение первых 25 дней после смерти.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
пройдитесь по продуктам массового потребления, поп-музыке, детским фильмам, работам буддологов, переведенных С САНСКРИТА 
