№579585Добавлено: Сб 05 Июн 21, 19:45 (3 года тому назад)
До завоеваний Македонского эта область (в т.ч. и с этой стороны Гиндукуша) находилась под значительным культурным влиянием примыкающего к ней ахемениидского Ирана (употребляю для простоты написания, как и слово "иранский"). Письмо кхароштхи - это с тех времен. Потом начался период культурного микста с участием греков, шаков, кушанов и пр.
Соответственно с Сурьей и Митрой и иранскими божествами там все в порядке.
Вот прорисовка композиции над головой Восточного Будды в Бамиане, в центре которой находится солнечный бог Сурья.
https://webshus.ru/wp-content/uploads/2016/04/Surya1.jpg
P.S. Шиваиты ("обмазанные пеплом") бродили по долине Кабула-Джелалабада еще во времена путешествия Фасяня (5 в. н.э.).
В этой скульптуре самое примечательное - изображение иранской богини плодородия Ardoksho (справа в квадратике, с рогом изобилия).
Я думал, что это нонейм с подношениями
О нет! Обычно даже на поздних иконах ноунеймы с подношениями - не совсем ноунеймы)))) _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
До завоеваний Македонского эта область (в т.ч. и с этой стороны Гиндукуша) находилась под значительным культурным влиянием примыкающего к ней ахемениидского Ирана (употребляю для простоты написания, как и слово "иранский"). Письмо кхароштхи - это с тех времен. Потом начался период культурного микста с участием греков, шаков, кушанов и пр.
Соответственно с Сурьей и Митрой и иранскими божествами там все в порядке.
Вот прорисовка композиции над головой Восточного Будды в Бамиане, в центре которой находится солнечный бог Сурья.
https://webshus.ru/wp-content/uploads/2016/04/Surya1.jpg
P.S. Шиваиты ("обмазанные пеплом") бродили по долине Кабула-Джелалабада еще во времена путешествия Фасяня (5 в. н.э.).
Ну, были ли то шиваиты)) Вон, в тибетский буддийский канон, который довольно поздний, Шива как Шива просто не вошел. Рудра там есть в изобилии, как положительный персонаж, как отрицательный, как брахманический (Авалокитешвара), как капаликовский (йогини-тантры), в общем, все хорошо. А вот Шива - нет. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5793 Откуда: Москва
№579671Добавлено: Вс 06 Июн 21, 06:07 (3 года тому назад)
Обратил внимание на факт, что известный поддакиватель Господа Старца Шашков не лайкает всем этим фофудьевым постам про "икону". Впрочем и не возражает никак. _________________ t.me/raud_ex
P.S. Шиваиты ("обмазанные пеплом") бродили по долине Кабула-Джелалабада еще во времена путешествия Фасяня (5 в. н.э.).
Ну, были ли то шиваиты)) Вон, в тибетский буддийский канон, который довольно поздний, Шива как Шива просто не вошел. Рудра там есть в изобилии, как положительный персонаж, как отрицательный, как брахманический (Авалокитешвара), как капаликовский (йогини-тантры), в общем, все хорошо. А вот Шива - нет.[/quote]
Да, конечно, Вы правы. Здесь я употребил обобщающий ретроспективный термин.
В данном случае по времени это могли быть пашупаты, которые, как известно, почитали Рудру и на завершающей стадии практики "вселялись в Рудру".
Также старцевадины настолько карликовы умственно, настолько малограмотны и ограничены, что не знают, что православные Б-га никогда на иконах не изображают, ибо:
Цитата:
Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
Евангелие от Иоанна 1:18 — Ин 1:18: https://bible.by/verse/43/1/18/
Христа изображают, поскольку он имеет, кроме божественной, еще и изобразимую человеческую природу.
Можно также добавить то, что настоящие христиане вообще икон не признают, ибо рукотворное лишь символика и обёртка, которая имеет свойство вводить в заблуждение и в неверное понимание сути учения, подменяя духовное развитие на поклонение внешней атрибутике.
Икона «Умиление» у пр.Серафима Саровского находилась в его келье всю его жизнь.
Также старцевадины настолько карликовы умственно, настолько малограмотны и ограничены, что не знают, что православные Б-га никогда на иконах не изображают, ибо:
Цитата:
Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
Евангелие от Иоанна 1:18 — Ин 1:18: https://bible.by/verse/43/1/18/
Христа изображают, поскольку он имеет, кроме божественной, еще и изобразимую человеческую природу.
Можно также добавить то, что настоящие христиане вообще икон не признают, ибо рукотворное лишь символика и обёртка, которая имеет свойство вводить в заблуждение и в неверное понимание сути учения, подменяя духовное развитие на поклонение внешней атрибутике.
Икона «Умиление» у пр.Серафима Саровского находилась в его келье всю его жизнь.
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; (Исход 20:4)
Также старцевадины настолько карликовы умственно, настолько малограмотны и ограничены, что не знают, что православные Б-га никогда на иконах не изображают, ибо:
Цитата:
Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
Евангелие от Иоанна 1:18 — Ин 1:18: https://bible.by/verse/43/1/18/
Христа изображают, поскольку он имеет, кроме божественной, еще и изобразимую человеческую природу.
Можно также добавить то, что настоящие христиане вообще икон не признают, ибо рукотворное лишь символика и обёртка, которая имеет свойство вводить в заблуждение и в неверное понимание сути учения, подменяя духовное развитие на поклонение внешней атрибутике.
Икона «Умиление» у пр.Серафима Саровского находилась в его келье всю его жизнь.
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; (Исход 20:4)
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
№579688Добавлено: Вс 06 Июн 21, 12:12 (3 года тому назад)
Святые, Иисус, стали каким-нибудь дэвами лучезарного сияния. Какая же это «мертвопись». Изображаются реально живущие в настоящий момент существа, способные нас даже слышать, судя по всему. _________________ Upāsaka
Также старцевадины настолько карликовы умственно, настолько малограмотны и ограничены, что не знают, что православные Б-га никогда на иконах не изображают, ибо:
Цитата:
Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
Евангелие от Иоанна 1:18 — Ин 1:18: https://bible.by/verse/43/1/18/
Христа изображают, поскольку он имеет, кроме божественной, еще и изобразимую человеческую природу.
Можно также добавить то, что настоящие христиане вообще икон не признают, ибо рукотворное лишь символика и обёртка, которая имеет свойство вводить в заблуждение и в неверное понимание сути учения, подменяя духовное развитие на поклонение внешней атрибутике.
Икона «Умиление» у пр.Серафима Саровского находилась в его келье всю его жизнь.
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; (Исход 20:4)
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
