Единственный реализм, который я защищаю это математический.
Так математика - это особый язык для точности. Это не естественная наука. У нее никакого содержания нет. Как у биологии, например. Биологический реализм - понятно. Но математический - не понял. Идеализм уж тогда.
Так априорность категорий и заключается в том, что их не учат.
Учат же. Я могу только сейчас сказать, что русский не учил. Но я его учил, иначе, откуда его знание? С априорными категориями то же самое. Я ведь про это написал, что через изучение, размышление и понимание они меняются. Поменяв что-то в этой жизни, деградировав своими силами в плане соц отношений, например, в следующей я приступлю к чему-нибудь неумелому. Эта категория будет априорной по отношению к моему новому рождению. Но она откастована в прошлой.
Нет же такого, что сначала Вася выучивает причину-следствие, а потом применяет к своему опыту. Причины-следствия изначально вшиты в его опыт
Не вшиты же. Он может фантазировать про Бога, например или про удачу или мечтать стать лидером митолгруппы. Это самые общие штуки и они вовсе не имеют содержания как в науках. "Какие то есть". Не обязательно корректные и уж тем более не логические. Логическое - это должное. Вы много детей-логиков встречали?
, если бы это было иначе, то он бы был не способен к осмысленной деятельности
К примитивной он способен. А от матеши уже голова кипит и ответы угадываются в тесте категории то все равно есть. Их подтверждает даже ошибка, поскольку есть процесс мышления. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Он же потомственный мега-философ с должностью. И тему априорного рационально не рассматривал? Она в философии одна из центральных тем. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Нет, это вы что сказать хотели? Про то что насыпано в алаявиджняне? Так она в голове, тоесть в наборе мемов. Ну есть такой набор мемов - алаявиджняна, а есть набор - дух святой и божья благодать, и что с того? Один лучше чем другой? Возможно.
Правильное мышление, неправильное мышление... все равно все в голове, в которую я ем
Для бога нет доказательств. А для категорий есть. Потому что есть мышление и оно идет в обобщениях.
Трансгуманизм это форма современного анимизма, с верой про переселение души из тела в тело. Учёные, которые этим занимаются только дискредитируют своё имя.
Странные у вас представления о цифровом бессмертии, к переселению душ из тела в тело оно не имеет отношения
Типа если эксперимент не подтвердит реинкарнацию, то буддизму хана, и это последний шанс?
типа так
Почему же сразу хана,просто отметается не подтвержденное,остается то что можно проверить.Вместо того что бы стремится к каким то благим перерождениям,или боятся каких то мифических адов,остается сосредоточится на том что бы быть счастливым прямо здесь и сейчас,что согласитесь тоже не мало. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Во всех случаях остается "нечто", что выруливает в новую жизнь, "как младенец тянется к груди матери" (с). Это является полноценным док-м перерождений.
...
И как это действие возникло в первый раз? _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Во всех случаях остается "нечто", что выруливает в новую жизнь, "как младенец тянется к груди матери" (с). Это является полноценным док-м перерождений.
...
И как это действие возникло в первый раз?
В цепочке условий не может быть первого раза. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Первая фаза в восприятии - чувственная. Так что оно двояко - это сознания 5 чувств или их "модели", типа фосфенов, и активный процесс мышления, который и сам может быть объектом рефлексии в последующих процессах.
"..Ум двояк - это мышление и образы..." откуда то из тиб. текстов. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Во всех случаях остается "нечто", что выруливает в новую жизнь, "как младенец тянется к груди матери" (с). Это является полноценным док-м перерождений.
...
И как это действие возникло в первый раз?
В цепочке условий не может быть первого раза.
То есть эта цепочка условий бесконечная и вечная? _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Во всех случаях остается "нечто", что выруливает в новую жизнь, "как младенец тянется к груди матери" (с). Это является полноценным док-м перерождений.
...
И как это действие возникло в первый раз?
В цепочке условий не может быть первого раза.
То есть эта цепочка условий бесконечная и вечная?
Смотря что вы имеете ввиду. Циклическое существование - да, безначально и освобождения кроме как посредством Б8П нет. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
№577378Добавлено: Чт 13 Май 21, 00:26 (4 года тому назад)
Нейрофизиология, на сколько я знаю, говорит что никаких априорных знаний у человека нет и нейронная система просто очень быстро, буквально за несколько дней от рождения, и эффективно обучается. Плюс, учитываем передачу генов, по которым строится организм, с миллионами лет эволюции.
Нейрофизиология, на сколько я знаю, говорит что никаких априорных знаний у человека нет и нейронная система просто очень быстро, буквально за несколько дней от рождения, и эффективно обучается. Плюс, учитываем передачу генов, по которым строится организм, с миллионами лет эволюции.
Инстинкты есть которые побуждают некоторые действия, особенно у детей и животных. _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
категории то все равно есть. Их подтверждает даже ошибка, поскольку есть процесс мышления.
