Конечно, по действиям, по поведению, но из его поведения не следует, что он различает верх-низ. эта фигня ему совершенно не нужна. другими словами, его поведение можно интерпретировать и без этой фигни, пока он не встанет и не начнет ходить.
Следует. Нужна она ему или нет, кто как со стороны интерпретировал - не имеет значения. Это сторонние рассуждения. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Я: колеса крутит шестеренка, к-ю крутит двигатель. Следовательно, при езде в наличии шестеренка и двигатель
qua: зачем машине шестеренка? как мы про нее выяснили? эта фигня совершенно не нужна машине. езду можно интерпретировать и без этой фигни.
Мне на это надо как то отвечать? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
№577733Добавлено: Пн 17 Май 21, 10:34 (4 года тому назад)
Вы, милейший, продолжаете заниматься словоблудием, в котором я не желаю принимать участие.
Гораздо интереснее отличать буддистов с прошлой жизни от небуддистов в прошлой жизни: у первых любознательность должна быть если не полностью атрофирована с рождения, то на минимуме в отличие от вторых. Что интересного может бытьв сансаре? Ничего, только страдание, от которого надо избавляться.
Что обусловливает любознательность — врожденный инстинкт со своим запрограммированным нейронным каскадом или же культурная или иная традиция? Большинство ученых склоняется к версии врожденного поведенческого паттерна и считают, что интерес к новым объектам — это инстинкт в той же степени, что чувство голода или охотничий инстинкт.
Касаемо верх-низ скажу так,понятие верх-низ дается вам в детстве окружающими вас людьми(родителями и т.д.) при общении и обучении.Ощущение верх-низ появляется в вас само собой потому что на вас действует гравитация.Понятие и ощущение это не одно и то же,хотя они и взаимосвязаны.Уберите гравитацию и понятие и ощущение верх-низ исчезнет будь вы хоть диким бушменом,хоть академиком,это вам любой космонавт подтвердит.
Космонавты не в 3-х мерном пространстве ориентируются? Ребенок голову выше не тянет за соском? Единичное производит общее?
Космонавты ориентируются по другому чем вы.Некоторые люди в невесомости не могут ориентироваться,поэтому им путь в космос закрыт.Это связано с физиологией,понятия тут вообще ни при чем.Можно конечно сделать станцию квадратной как комнату как вы привыкли,даже пол выделить другим цветом,что бы вы знали где низ.Но что от этого толку,когда станция вращается,а вы висите в центре,у вас пол то вверху относительно вас ,то внизу,причем вы не знаете в какой момент вверху,а какой внизу,потому что гравитации нет,по которой вы привыкли определять где верх где низ.
Ребенок тут вообще мимо кассы,так как он на запах молока тянется,а не в некий верх. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Гораздо интереснее отличать буддистов с прошлой жизни от небуддистов в прошлой жизни: у первых любознательность должна быть если не полностью атрофирована с рождения, то на минимуме в отличие от вторых. Что интересного может бытьв сансаре? Ничего, только страдание, от которого надо избавляться.
Наоборот. У них нет неприятия к знаниям от принятия\кшанти знаний в прошлой жизни. Они быстрее учатся и их не заставляют это делать. Сансара же знаниями фиксится. Есть фильм на тытрубе про принятие детей в бонский монастырь. Их там как раз спрашивают "почему?", чтобы сразу выбрать наиболее способных.
С тем же успехом за любопытство "отвечает" зрение. Потому что если его не будет, то не будет и любопытства посмотреть. Выводы уровня глухого таракана.
Цитата:
Что обусловливает любознательность — врожденный инстинкт со своим запрограммированным нейронным каскадом или же культурная или иная традиция? Большинство ученых склоняется к версии врожденного поведенческого паттерна и считают, что интерес к новым объектам — это инстинкт в той же степени, что чувство голода или охотничий инстинкт.
[/quote]
Сразу же влились в ряды британских ученых. Они не мышей исследовали? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
№578244Добавлено: Вс 23 Май 21, 00:45 (4 года тому назад)
"Ответственны", "обуславливают" - это указание на один из факторов. Причем, не оч важно, тело это в целом, голова, мозг, область в мозгу, какие-то нервы и пр. Пропасть между общим\единичным это не преодолевает. То же самое, что взять увеличительное стекло и установить что-либо относительно материи в более мелком масштабе. "Опровергающее" предыдущее утверждение. Статьи типа "британские ученые установили, что кислород ответственен за все аппетит кузнечиков". Ну, отлично, че... _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Касаемо верх-низ скажу так,понятие верх-низ дается вам в детстве окружающими вас людьми(родителями и т.д.) при общении и обучении.Ощущение верх-низ появляется в вас само собой потому что на вас действует гравитация.Понятие и ощущение это не одно и то же,хотя они и взаимосвязаны.Уберите гравитацию и понятие и ощущение верх-низ исчезнет будь вы хоть диким бушменом,хоть академиком,это вам любой космонавт подтвердит.
Космонавты не в 3-х мерном пространстве ориентируются? Ребенок голову выше не тянет за соском? Единичное производит общее?
Космонавты ориентируются по другому чем вы.
Я не спорю с тем, что у всех всё разное и возможны 100000+ схем координации, ориентации. Я пишу о необходимости самих схем, а не про их виды. А схемы = васаны= то, что считается за априорное в философии. Понимаете, нет? У меня обобщение еще больше. "Сократ - человек. Сократ - смертен." Тут не обсуждается конкретный вид смерти. Он ничего не меняет.
Некоторые люди в невесомости не могут ориентироваться,поэтому им путь в космос закрыт.Это связано с физиологией,понятия тут вообще ни при чем.
Назовите, плз, действие, к-е не требует мышления. Ну, кроме судорог, сокращения сосудов и т.п. Это выяснили даже логики - что требует, и языковые формы при этом оч быстрые, что создает у мимокрокодила ощущение "автоматичности". "Бездействие из-за невозможности" точно так же доказывает категории, как и "ошибка". Вам этими нелепостями не возразить.
Можно конечно сделать станцию квадратной как комнату как вы привыкли,даже пол выделить другим цветом,что бы вы знали где низ.Но что от этого толку,когда станция вращается,а вы висите в центре,у вас пол то вверху относительно вас ,то внизу,причем вы не знаете в какой момент вверху,а какой внизу,потому что гравитации нет,по которой вы привыкли определять где верх где низ.
Вы реально не понимаете, что спорите против отсутствия слуха, когда слышно тишину?
Ребенок тут вообще мимо кассы,так как он на запах молока тянется,а не в некий верх.
>тянется
Вам сколько лет? Это вопрос без подвоха, я прост статистику собираю, когда преимущественно включается соображалка. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Тут надо что-то тонкое, типа "как брожение ягод создает свойство опьянять - так и сознание есть св-во от сочетания махабхут. Хотя на это ответ N лет уже есть, когда там Сарвадаршанасамграху пашупаты написали, что "опьянение - особенность сознания" уже, а не махабхут. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
№579797Добавлено: Пн 07 Июн 21, 03:40 (3 года тому назад)
Еще дополнения:
9) Любой мейнстримный когнитивный акт является закреплением сущ-х категорий, потому что видовые понятия подразумевают род и высшие роды (категории)
10) Самые крутые мирские категории не относятся к естественным наукам. Они про язык, философию, познание, мышление и прочую гуманитарщину.
11) Априорное влияет на привлекательность и определяет среду в новом рождении
12) Работа по анализу категорий самая сложная из возможных. У большинства затык происходит уже на этапе отделения формы мышления от его содержания. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Назовите, плз, действие, к-е не требует мышления. Ну, кроме судорог, сокращения сосудов и т.п. Это выяснили даже логики - что требует, и языковые формы при этом оч быстрые, что создает у мимокрокодила ощущение "автоматичности". "Бездействие из-за невозможности" точно так же доказывает категории, как и "ошибка". Вам этими нелепостями не возразить.
Например езда на велосипеде не требует мышления,не говоря уж про ходьбу(можно даже медитировать в таком состоянии).В общем даже сама жизнь человека под час не требует мышления,куда там отдельному действию.Встал,попил из под крана,пошел сообразил на троих и спать.Все заметьте на автомате,почти на рефлексах,мозг тут вообще не нужен.Впрочем даже такой человек ближе к буддизму чем вы ТМ.Вас уже не исправить видимо,вы в коридорах своих суждений заблудились навсегда.Стена из мыслей вас отделяет от просветления глухо.Замурован. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Назовите, плз, действие, к-е не требует мышления. Ну, кроме судорог, сокращения сосудов и т.п. Это выяснили даже логики - что требует, и языковые формы при этом оч быстрые, что создает у мимокрокодила ощущение "автоматичности". "Бездействие из-за невозможности" точно так же доказывает категории, как и "ошибка". Вам этими нелепостями не возразить.
Например езда на велосипеде не требует мышления,не говоря уж про ходьбу(можно даже медитировать в таком состоянии).
И навернуться из-за состояния крайней тупости. В ином случае - требует. Хотя бы оценки поверхности по которой движетесь. Только вы этого не замечаете и причинно-следственные связи вывести не можете.
Вас уже не исправить видимо,вы в коридорах своих суждений заблудились навсегда.Стена из мыслей вас отделяет от просветления глухо.Замурован.
Ясс. Оценки от делящего на ноль оч важны для меня. Ведь ваши мыслепродукты характеризуются последовательностью и предсказательной силой. Держите в курсе. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
