Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11413 Откуда: Москва
№661259Добавлено: Сб 02 Май 26, 23:06 (5 дней назад)рассуждения Канта из предположения свободы воли
рассуждения Канта из предположения свободы воли
Кант, рассуждая о Господе Боге, использует такой ход мысли:
1) допустим, что есть свобода воли.
2) какое же поведение будет истинно свободно-вольным ? - то, что не зависит от чувствований, т.е. подчиняется моральному закону (поступай так, чтобы максима твоей воли могла быть нормой всеобщего законодательства).
3) далее мы (аподиктически) видим, что моральный закон тесно связан или исходит от совести.
4) далее мы (аподиктически) видим, что совесть требует существования Справедливого Мира, в котором блага распределяются пропорционально моральным качествам.
5) не наблюдая Справедливый Мир в реальности, мы считаем, что он есть Загробный Мир, и что там есть идеальный Судья...
Вопрос же такой, уважаемые участники.
Видите ли вы какое-либо противоречие в рассуждениях Канта ?
Есть ли в его рассуждениях что-либо противоречащее буддийскому учению ?
Тут особенно тщательно нужно обратить внимание на пункт1 (допущение свободы воли).
Т.е. это всё рассуждение не в чистой фен.установке.
В чистой фен.установке мы бы выносили свободу воли за скобки. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11413 Откуда: Москва
№661261Добавлено: Вс 03 Май 26, 12:31 (4 дня назад)
внешний Ишвара у Канта и не выводится.
Т.е. рассуждение ведется в фен.установке
с допущением/условием/предположением свободы воли.
Т.е. все общие свойства фен.установки Кант в своём рассуждении сохраняет. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№661277Добавлено: Пн 04 Май 26, 12:20 (3 дня назад)
Свободой воли может обладать исключительно Суверен - высшее существо, которое не связано морально-нравственными категориями и установками, которое само определяет границы морали и нравственности для других, само находясь вне этих границ и не несет ответственности за содеянное. _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Свободой воли может обладать исключительно Суверен - высшее существо, которое не связано морально-нравственными категориями и установками, которое само определяет границы морали и нравственности для других, само находясь вне этих границ и не несет ответственности за содеянное.
Тогда вам придется дать определение понятия "свобода воли". _________________ Буддизм чистой воды
Тогда вам придется дать определение понятия "свобода воли".
На чём основано ваше требование в таком приказном тоне? _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11413 Откуда: Москва
№661286Добавлено: Пн 04 Май 26, 15:06 (3 дня назад)
BonZa
а Вы обладаете хотя бы частично свободой воли или нет ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
а Вы обладаете хотя бы частично свободой воли или нет ?
У меня нет свободы воли в абсолютном смысле - есть лишь иллюзия выбора в клетке последствий.
Свобода воли в полном смысле принадлежит лишь тому, кто абсолютно не обусловлен. _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Что такое "в абсолютном смысле"? Что это означает?
Моя воля никогда не бывает свободна полностью и без остатка - всегда есть нечто, что ограничивает, направляет или задаёт рамки выбора. _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Свобода воли - то, что без ограничений.
Желание ограничивает свободу воли.
Свобода воли - то, что делается без желания (не хочешь, но делаешь).
Так?
Помню, давно уже слышал я анекдот про студента, который готовился к сдаче экзамена по ботанике, но выучить успел только что-то там про огурец. И какой бы билет он ни вытягивал, сказав пару слов про предмет, которому посвящен билет, далее говорил только про огурец. _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Свобода воли - то, что без ограничений.
Желание ограничивает свободу воли.
Свобода воли - то, что делается без желания (не хочешь, но делаешь).
Так?
Помню, давно уже слышал я анекдот про студента, который готовился к сдаче экзамена по ботанике, но выучить успел только что-то там про огурец. И какой бы билет он ни вытягивал, сказав пару слов про предмет, которому посвящен билет, далее говорил только про огурец.
Отшучиваетесь, вместо защиты своего высказывания? Вы, конечно, не обязаны этого делать. Всё сугубо добровольно. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
