буддийские сутты во-первых не проще, во-вторых это только самая малая часть учения Будды, которую он дал для всех. Но основное он дал архатам тайно, то есть не простым монахам, но "высшим посвященным". Насколько я знаю.
Вот эта ересь - одна из самых застарелых. но, кажется, гухьясамаджатантрой она закончилась...
Вы не верите, что у Будды были высокие посвященные ученики-архаты? Которые отличались по силам и по развитию ума от всех остальных. Эта точка зрения обычная. Православные вот говорят, что в их церковных таинствах нет вообще ничего тайного. Всё понятно, все доступно. И что Иисус не говорил ничего тайного для учеников, а говорил только для народа, для всех. Но даже вот послания Павла не простые. _________________ "Океан принимает в себя все реки и моря, но не переполняется"
Ты мне не указывай что мне делать дружище) так для будущего тебе) Увиливать ты можешь)
Надо говорить "брателло", так будет еще доходчивее)
И че редактировалось два раза? жаль не ФБ, историю правок посмотреть нельзя))
Но на счет "будущего", это обнадеживает. Или настораживает, пока не ясно.
Ты мне не указывай что мне делать дружище) так для будущего тебе) Увиливать ты можешь)
Надо говорить "брателло", так будет еще доходчивее)
И че редактировалось два раза? жаль не ФБ, историю правок посмотреть нельзя))
Но на счет "будущего", это обнадеживает. Или настораживает, пока не ясно.
"Сестрелла" подойдет?) Не благодари!))
Смотря по поведению) Много надо подкорректировать. На первый поверхностный взгляд. _________________ "Океан принимает в себя все реки и моря, но не переполняется"
Ты мне не указывай что мне делать дружище) так для будущего тебе) Увиливать ты можешь)
Надо говорить "брателло", так будет еще доходчивее)
И че редактировалось два раза? жаль не ФБ, историю правок посмотреть нельзя))
Но на счет "будущего", это обнадеживает. Или настораживает, пока не ясно.
"Сестрелла" подойдет?) Не благодари!))
Смотря по поведению) Много надо подкорректировать. На первый поверхностный взгляд.
Полностью согласен. Тебе много нужно в себе подкорректировать) Самокритика- великая вещь!
буддийские сутты во-первых не проще, во-вторых это только самая малая часть учения Будды, которую он дал для всех. Но основное он дал архатам тайно, то есть не простым монахам, но "высшим посвященным". Насколько я знаю.
Вот эта ересь - одна из самых застарелых. но, кажется, гухьясамаджатантрой она закончилась...
Вы не верите, что у Будды были высокие посвященные ученики-архаты? Которые отличались по силам и по развитию ума от всех остальных. Эта точка зрения обычная. Православные вот говорят, что в их церковных таинствах нет вообще ничего тайного. Всё понятно, все доступно. И что Иисус не говорил ничего тайного для учеников, а говорил только для народа, для всех. Но даже вот послания Павла не простые.
Буддизм и его принципы де-факто есть во всех религиях, и в них он является эзотерическиm, тайным учением., потому что показывает ненужность внешних ритуальных действий, столь почитаемых в традиционных религиях. Однако в этом нет никакой тайны, - избавление от эго посредством глубокой медитации на пустоте.Вот и вся тайна. Есть ещё некоторые техники пранаям и визуализаций, которые передают тайно, но это уже не философия, не мировоззренческое учение.
Смотря по поведению) Много надо подкорректировать. На первый поверхностный взгляд.
Может подстава, а? Распустил перья. Слишком. Как то оно, того, не того. Стремно всё.
Да ну. Хорошие люди ведь все от природы. В изначальной глубине души. Но иногда подвержены клешам и заблуждению вообще, что тоже в законах природы предусмотрено. Но это так, второстепенно. Тем более, Вадим прав в данном случае. Самокритика важна, хотя не надо и увлекаться. Чтобы не снизить слишком собственную самооценку. _________________ "Океан принимает в себя все реки и моря, но не переполняется"
№531636Добавлено: Вт 03 Мар 20, 19:50 (4 года тому назад)
Rupor, я не хочу "избавляться от своего эго медитируя на пустоте". Что оно даст, от чего убережет? Что, счастье даст? Нет. А я как и любой человек хочу немного радости. Так, не много но чтоб всё таки было. Вы счастья и радости не хотите? Если не сможете вразумительно объяснить почему, лучше тогда проанализируйте свою психику на предмет её адекватности мировым законам. И традициям большинства. _________________ "Океан принимает в себя все реки и моря, но не переполняется"
Rupor, я не хочу "избавляться от своего эго медитируя на пустоте". Что оно даст, от чего убережет? Что, счастье даст? Нет. А я как и любой человек хочу немного радости. Так, не много но чтоб всё таки было. Вы счастья и радости не хотите? Если не сможете вразумительно объяснить почему, лучше тогда проанализируйте свою психику на предмет её адекватности мировым законам. И традициям большинства.
Ищите радости кто вам мешает?) Только как это соотносится с буддизмом?
Rupor, я не хочу "избавляться от своего эго медитируя на пустоте". Что оно даст, от чего убережет? Что, счастье даст? Нет. А я как и любой человек хочу немного радости. Так, не много но чтоб всё таки было. Вы счастья и радости не хотите? Если не сможете вразумительно объяснить почему, лучше тогда проанализируйте свою психику на предмет её адекватности мировым законам. И традициям большинства.
Ищите радости кто вам мешает?) Только как это соотносится с буддизмом?
Да вроде никто. По крайней мере на поверхностный первый взгляд. Тем более, что в теософии искать счастье не возбраняется. Как и в буддизме, кстати, тоже. _________________ "Океан принимает в себя все реки и моря, но не переполняется"
Rupor, я не хочу "избавляться от своего эго медитируя на пустоте". Что оно даст, от чего убережет? Что, счастье даст? Нет. А я как и любой человек хочу немного радости. Так, не много но чтоб всё таки было. Вы счастья и радости не хотите? Если не сможете вразумительно объяснить почему, лучше тогда проанализируйте свою психику на предмет её адекватности мировым законам. И традициям большинства.
Ищите радости кто вам мешает?) Только как это соотносится с буддизмом?
Да вроде никто. По крайней мере на поверхностный первый взгляд. Тем более, что в теософии искать счастье не возбраняется. Как и в буддизме, кстати, тоже.
Объясните, где в буддизме не возбраняется искать счастье?) Разве стремление к счастью не является препятствием к достижению прекращения страданий? И Куан не надо меня агитировать.
Rupor, я не хочу "избавляться от своего эго медитируя на пустоте". Что оно даст, от чего убережет? Что, счастье даст? Нет. А я как и любой человек хочу немного радости. Так, не много но чтоб всё таки было. Вы счастья и радости не хотите? Если не сможете вразумительно объяснить почему, лучше тогда проанализируйте свою психику на предмет её адекватности мировым законам. И традициям большинства.
Вы чего-то не понимаете. Счастье и радость бывают 2ух типов, временное, чувственное и вечное, высшее. Временное счастье в конечном итоге все равно сменится страданием, потому что оно обусловлено эгом, и необходимостью удовлетворять эго. Высшее вечное, неизменное счастье,- это нирвана, отсутствие разделения в космическом уме. Причем это блаженство неизменно присуще космическому уму, как некий фон, пронизывающий всё. Точнее, всё - нарисовано на этом фоне блаженства. Фон не меняется, меняются образы, имеющие природу эго. Такая вот популярная метафора космического кинотеатра.Состояние блаженства нирваны невозможно описать,-это божественный экстаз, транс.Войти в нирвану можно только уничтожив своё эго, чувство я и моё, скандхи. При созерцании пустоты эго ослабляется, пока не пропадёт полностью чувство своей отдельности и обособленности. Тогда вы будете единым с космическим умом, точнее, это уже будете не вы.«кукла сделанная из кристалла соли вошла в океан, но растворилась, став океаном« Вот и вся эзотерика.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
но, кажется, гухьясамаджатантрой она закончилась... 
