| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
4eJIOBEK
Зарегистрирован: 15.01.2019
Суждений: 2818
|
№517488 Добавлено: Пн 02 Дек 19, 18:56 (4 года тому назад) |
 |
|
|
Если принять такую систему доказательств то тогда всех Наполеонов нужно немедленно выпускать из дурдомов,потому что они на самом деле Наполеоны.
_________________
Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48676
|
| №517492Добавлено: Пн 02 Дек 19, 19:01 (4 года тому назад) |
|
|
|
КИ
Ну я думаю что для буддистов Далай-Лама авторитетен.
Я что-то писал про авторитет?
Цитата: если у соискателя онтология, которая предполагает, что подобные лица видят любые чудеса. Такая есть у кого-то?
"Онтология" - это не "авторитет". Про авторитет я ничего не писал, и в виду не имел. Читайте справочники.
Я думаю быстрее чем вы. Вы только написали про онтологию, а я уже понял что она внутри себя может иметь признанные авторитеты ее выражающие.
"Может иметь" - то есть, вы придумали, что некая выдуманная вами онтология что-то может иметь. Буддисты тут не при делах.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №517495Добавлено: Пн 02 Дек 19, 19:05 (4 года тому назад) |
|
|
|
"Может иметь" - то есть, вы придумали, что некая выдуманная вами онтология что-то может иметь. Буддисты тут не при делах.
В данном контексте не "может иметь" а однозначно "имеет". Я "может" написал из вежливости. Конечно каждая конкретная онтология выражается конкретными авторитетами ее впервые провозглашающими.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48676
|
| №517497Добавлено: Пн 02 Дек 19, 19:07 (4 года тому назад) |
|
|
|
"Может иметь" - то есть, вы придумали, что некая выдуманная вами онтология что-то может иметь. Буддисты тут не при делах.
В данном контексте не "может иметь" а однозначно "имеет".
Не имеет, конечно. "Далай-Лама" - это некий образ внутри вашего индивидуального восприятия. Вы банально не просекаете фишку даже онтологического (простого, понятного даже школьникам) идеализма?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №517501Добавлено: Пн 02 Дек 19, 19:18 (4 года тому назад) |
|
|
|
"Может иметь" - то есть, вы придумали, что некая выдуманная вами онтология что-то может иметь. Буддисты тут не при делах.
В данном контексте не "может иметь" а однозначно "имеет".
Не имеет, конечно. "Далай-Лама" - это некий образ внутри вашего индивидуального восприятия. Вы банально не просекаете фишку даже онтологического (простого, понятного даже школьникам) идеализма?
А вы просекаете фишку в том что вы писали по крайней мере о двух различных онтологиях? Одна материалистическая - выдающая доллары за демонстрацию паранормальных явлений, и другая в которой эта демонстрация нематериальна? Так вот как пример такой онтологии в которой возможна нематериальная демонстрация неких способностей я и предложил тибетский буддизм. Авторитетом которого (одним из) является Далай-Лама (без кавычек). В независимости от моего собственного его восприятия.
И разумеется я вам пишу исходя из материалистической онтологии. И если вы при этом находитесь где то в другой философской системе, то нам друг друга не понять.
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
|
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №517503Добавлено: Пн 02 Дек 19, 19:23 (4 года тому назад) |
|
|
|
И разумеется я вам пишу исходя из материалистической онтологии. И если вы при этом находитесь где то в другой философской системе, то нам друг друга не понять.
Здесь же буддийский форум, ку-ку)
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №517504Добавлено: Пн 02 Дек 19, 19:29 (4 года тому назад) |
|
|
|
И разумеется я вам пишу исходя из материалистической онтологии. И если вы при этом находитесь где то в другой философской системе, то нам друг друга не понять.
Здесь же буддийский форум, ку-ку)отключить мозги)?
Кстати участники прыгают из одной онтологии в другую туда и обратно как кузнечики. То закон это Дхарма, то какой то защиты персональной информации (в соседней ветке).
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
|
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №517505Добавлено: Пн 02 Дек 19, 19:38 (4 года тому назад) |
|
|
|
Наоборот, включить, но эта опция вам недоступна, к сожалению 
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №517506Добавлено: Пн 02 Дек 19, 19:41 (4 года тому назад) |
|
|
|
Наоборот, включить, но эта опция вам недоступна, к сожалению
Типа включил мозги и над тобой стали летать будды и херувимы? Вы так себе включаете мозги?
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
|
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №517507Добавлено: Пн 02 Дек 19, 19:49 (4 года тому назад) |
|
|
|
Наоборот, включить, но эта опция вам недоступна, к сожалению
Типа включил мозги и над тобой стали летать будды и херувимы? Вы так себе включаете мозги?
Нет конечно, это же фигуральное выражение, я мозги даже не видел, чтобы их включать. А у вас видимо и кнопка на мозгах есть и небесная твердь над головой? |
|
| Наверх |
|
|
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №517508Добавлено: Пн 02 Дек 19, 19:54 (4 года тому назад) |
|
|
|
Ёжик, вас даже троллить скучно, да и жалко, как будто ёжика обижаю, такое чувство.
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №517510Добавлено: Пн 02 Дек 19, 20:24 (4 года тому назад) |
|
|
|
Ёжик, вас даже троллить скучно, да и жалко, как будто ёжика обижаю, такое чувство.
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
|
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №517512Добавлено: Пн 02 Дек 19, 20:31 (4 года тому назад) |
|
|
|
Ёжик, вас даже троллить скучно, да и жалко, как будто ёжика обижаю, такое чувство.
Хнык.
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
