Реалисты уже давно кстати высказали мысль что окружающий мир имеет волновую структуру,и становится материей только после того как на нее обратит свой взор наблюдатель.Это и есть почти буддийская мысль что вся вселенная всего лишь в уме человека и нигде больше.
Волновой структурой чего является мир? Нематерии, пустоты? Типа волн океана без самого океана. Но ведь это же бред? На счёт того, что материи не существует вне ума: есть же масса фактов, что мир существовал ещё до появления разумной жизни, которая, по сути, является осознанием миром самого себя. Для меня, к слову, идеализм напоминает геоцентризм, ибо очень похож по механизму заблуждения.
Откуда Ваш разум узнал о том, что было до его появления? _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Реалисты уже давно кстати высказали мысль что окружающий мир имеет волновую структуру,и становится материей только после того как на нее обратит свой взор наблюдатель.Это и есть почти буддийская мысль что вся вселенная всего лишь в уме человека и нигде больше.
Волновой структурой чего является мир? Нематерии, пустоты? Типа волн океана без самого океана. Но ведь это же бред? На счёт того, что материи не существует вне ума: есть же масса фактов, что мир существовал ещё до появления разумной жизни, которая, по сути, является осознанием миром самого себя. Для меня, к слову, идеализм напоминает геоцентризм, ибо очень похож по механизму заблуждения.
Откуда Ваш разум узнал о том, что было до его появления?
Из школьных учебников, которые написаны с опорой на научные исследования.
№499800Добавлено: Пн 26 Авг 19, 14:01 (5 лет тому назад)
Эх философы видно школьных учебников нечитают, все бы проблемы давно решили.
А те кто писали школьные учебники как узнали, что было до их разума? _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Реалисты уже давно кстати высказали мысль что окружающий мир имеет волновую структуру,и становится материей только после того как на нее обратит свой взор наблюдатель.Это и есть почти буддийская мысль что вся вселенная всего лишь в уме человека и нигде больше.
Волновой структурой чего является мир? Нематерии, пустоты? Типа волн океана без самого океана. Но ведь это же бред? На счёт того, что материи не существует вне ума: есть же масса фактов, что мир существовал ещё до появления разумной жизни, которая, по сути, является осознанием миром самого себя. Для меня, к слову, идеализм напоминает геоцентризм, ибо очень похож по механизму заблуждения.
Если бы я или вы знали ответы на все эти вопросы,то на этом форуме абсолютно точно не писали бы.Это все что могу вам ответить,мал я еще,для таких глубин. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
№499809Добавлено: Пн 26 Авг 19, 14:21 (5 лет тому назад)
Если в качестве образного примера разума взять картинку, на которой изображены временные зоны с наличием и отсутствием разумной жизни на Земле, все они окажутся в пределах картинки. Однако это настолько банальный факт, что картинка выпадает из поля зрения критика идеализма. Всё что на картинке - кажется реалистичным, а вот сама картинка - это уже не реальность, а так, оформление.
Если в качестве образного примера разума взять картинку, на которой изображены временные зоны с наличием и отсутствием разумной жизни на Земле, все они окажутся в пределах картинки. Однако это настолько банальный факт, что картинка выпадает из поля зрения критика идеализма. Всё что на картинке - кажется реалистичным, а вот сама картинка - это уже не реальность, а так, оформление.
Так материалисты и не отрицают, что осознаваемый мир — это осознаваемый мир. Идеализм критикуется по той же причине, что геоцентризм — несоответствие объективным фактам.
Эх философы видно школьных учебников нечитают, все бы проблемы давно решили.
А те кто писали школьные учебники как узнали, что было до их разума?
Я уже всё написал. Перечитывайте, пока не поймёте.
Я Вас спросил, чтобы Вы задумались, так ли ценно то, что Вы "понимаете". Простой вопрос, а Вы уже не можете сосредоточиться и дать ответ и уворачиваетесь. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Если в качестве образного примера разума взять картинку, на которой изображены временные зоны с наличием и отсутствием разумной жизни на Земле, все они окажутся в пределах картинки. Однако это настолько банальный факт, что картинка выпадает из поля зрения критика идеализма. Всё что на картинке - кажется реалистичным, а вот сама картинка - это уже не реальность, а так, оформление.
Так материалисты и не отрицают, что осознаваемый мир — это осознаваемый мир. Идеализм критикуется по той же причине, что геоцентризм — несоответствие объективным фактам.
Тем не менее, воображают осознаваемый мир до самой способности осознать.
Если в качестве образного примера разума взять картинку, на которой изображены временные зоны с наличием и отсутствием разумной жизни на Земле, все они окажутся в пределах картинки. Однако это настолько банальный факт, что картинка выпадает из поля зрения критика идеализма. Всё что на картинке - кажется реалистичным, а вот сама картинка - это уже не реальность, а так, оформление.
Так материалисты и не отрицают, что осознаваемый мир — это осознаваемый мир. Идеализм критикуется по той же причине, что геоцентризм — несоответствие объективным фактам.
Тем не менее, воображают осознаваемый мир до самой способности осознать.
Нет. Они, исследователи, видели, что мир прекрасно существовал и без разумных существ.
Эх философы видно школьных учебников нечитают, все бы проблемы давно решили.
А те кто писали школьные учебники как узнали, что было до их разума?
Я уже всё написал. Перечитывайте, пока не поймёте.
Я Вас спросил, чтобы Вы задумались, так ли ценно то, что Вы "понимаете". Простой вопрос, а Вы уже не можете сосредоточиться и дать ответ и уворачиваетесь.
Вы — неприятный персонаж. А я не мазохист, чтобы с вами лишний раз взаимодействовать.
Если в качестве образного примера разума взять картинку, на которой изображены временные зоны с наличием и отсутствием разумной жизни на Земле, все они окажутся в пределах картинки. Однако это настолько банальный факт, что картинка выпадает из поля зрения критика идеализма. Всё что на картинке - кажется реалистичным, а вот сама картинка - это уже не реальность, а так, оформление.
Так материалисты и не отрицают, что осознаваемый мир — это осознаваемый мир. Идеализм критикуется по той же причине, что геоцентризм — несоответствие объективным фактам.
Тем не менее, воображают осознаваемый мир до самой способности осознать.
Нет. Они, исследователи, видели, что мир прекрасно существовал и без разумных существ.
Если бы Вы написали "да." и далее по тексту, суть не поменялась бы ничуть.
Если в качестве образного примера разума взять картинку, на которой изображены временные зоны с наличием и отсутствием разумной жизни на Земле, все они окажутся в пределах картинки. Однако это настолько банальный факт, что картинка выпадает из поля зрения критика идеализма. Всё что на картинке - кажется реалистичным, а вот сама картинка - это уже не реальность, а так, оформление.
Так материалисты и не отрицают, что осознаваемый мир — это осознаваемый мир. Идеализм критикуется по той же причине, что геоцентризм — несоответствие объективным фактам.
Тем не менее, воображают осознаваемый мир до самой способности осознать.
Нет. Они, исследователи, видели, что мир прекрасно существовал и без разумных существ.
Если бы Вы написали "да." и далее по тексту, суть не поменялась бы ничуть.
Я не понимаю ваших выкрутасов. Вы мне напоминаете некоторых христиан, которые в качестве ответа на современные открытия в естествознании, говорят, что это так бог-творец испытывает их веру.
Эх философы видно школьных учебников нечитают, все бы проблемы давно решили.
А те кто писали школьные учебники как узнали, что было до их разума?
Я уже всё написал. Перечитывайте, пока не поймёте.
Я Вас спросил, чтобы Вы задумались, так ли ценно то, что Вы "понимаете". Простой вопрос, а Вы уже не можете сосредоточиться и дать ответ и уворачиваетесь.
Вы — неприятный персонаж. А я не мазохист, чтобы с вами лишний раз взаимодействовать.
Вам неприятно оттого, что я подвергаю сомнению Ваши утверждения и заявления. Надеюсь Вы самостоятельно разберетесь со своими эмоциями и не будете уклоняться от прямых вопросов, выдумывая неприязнь, как причину.
Предлагаемая Вами идеи критикуется небезосновательно, это классическая критика наивного реализма. Мол мир существует и все, да все так говорят. Но если Вы хотите соответствовать уровню более-менее профессиональной философской дискуссии, не надо вести себя как капризный ребенок, мол, собеседники не те.
Тогда уж умерьте амбиции и пыл, если не можете соответствовать далеко не самой высокой планке. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Если в качестве образного примера разума взять картинку, на которой изображены временные зоны с наличием и отсутствием разумной жизни на Земле, все они окажутся в пределах картинки. Однако это настолько банальный факт, что картинка выпадает из поля зрения критика идеализма. Всё что на картинке - кажется реалистичным, а вот сама картинка - это уже не реальность, а так, оформление.
Так материалисты и не отрицают, что осознаваемый мир — это осознаваемый мир. Идеализм критикуется по той же причине, что геоцентризм — несоответствие объективным фактам.
Тем не менее, воображают осознаваемый мир до самой способности осознать.
Нет. Они, исследователи, видели, что мир прекрасно существовал и без разумных существ.
Каким образом, они, эти исследователи, подобное видели? Вы делаете голословное утверждение. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
