№58298Добавлено: Пт 26 Сен 08, 14:37 (16 лет тому назад)
Склихософский Zabuka
хорошо вы это объясняете с буддиской точки зрения, но
если бы хоронили мое тело без меня как вы говорите, у меня не было бы этого переживания, а если переживание было значит хоронили именно меня. в видении были переживания сами по себе без связи с материальными формами:
меня побили, поламали кости, похоронили, съели и наконец сбор меня из этого состояния обратно через ощущения огня или вибрирующих атомов. потому что если я скажу это было не со мной, а с моим телом это также может означать что в нем был кто-то другой, или я видела это со стороны. поэтому для уточнения смысла, я все таки говорю меня. и тут даже не верно будет сказать мое тело - оно было явно не мое, у меня женское, а то было мужское большое, мое оно было или не мое это под вопросом. и я не указываю на тот факт что меня волновали земля и черви, меня волновало переживание целиком и вполне устроил его исход: что я собралась опять и получилось лучше чем было. в реальной жизни после этого видения, у меня перестали побаливать руки и ноги, как это раньше иногда бывало, и я стала ровнее ходить и ощутила большую гибкость и подвижность, потому что у меня больше не было отделелия моего тела как куска мяса и костей и оно стало частью меня и останется частью меня пока я опять не умру. а это подвержает что меня не только ничего не беспокоит, но и принесло пользу, а любое переживание которое приносит пользу я считаю полезным.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
