| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Склихософский
pragmatic
Зарегистрирован: 24.02.2005
Сообщ.: 2263
|
 Добавлено: Вт 16 Авг 05, 23:29 |
 |
|
|
| Neroli пишет: | | Цитата: | | Он жив, но личность искорёжена, считай, уничтожена. |
Т.е. ты допускаешь существование тела без личности. |
Ну почему же без? У дауна же есть какая-то личность, какое-то, даунское, сознание. И у животных.
Но строго говоря, для поддержания обмена веществ личность не обязательна, если есть аппарат искуственного жизнеобеспечения.
| Цитата: |
Почему же не допускаешь существование личности без тела? |
А с какого бодуна, собсно?
Личность это продукт мозга.
Умирает мозг - личность исчезает.
_________________
"Всё есть страдание" - это диагноз не всем, и не всему, а только самому себе. |
|
| Наверх |
|
 |
Neroli
принцесса на горошине
Зарегистрирован: 24.05.2005
Сообщ.: 872
|
| Добавлено: Ср 17 Авг 05, 00:00 |
|
|
|
| Цитата: | Ну почему же без? У дауна же есть какая-то личность, какое-то, даунское, сознание. И у животных.
Но строго говоря, для поддержания обмена веществ личность не обязательна, если есть аппарат искуственного жизнеобеспечения. |
Ладно, личность и сознание понятия вполе себе жидкие. Сознание связано с состоянием мозга, но это еще не значит, что оно его продукт.
| Цитата: | А с какого бодуна, собсно?
Личность это продукт мозга.
Умирает мозг - личность исчезает. |
Как мозг создает личность?
Наши тела устроены по определенному принципу. Функционируют примерно одинаково. Какой-то глобальной разницы нет, мальчик/девочка - нюансы. Не думаю что мозги сильно разные у всех. Во всяком случае клетки те же. Почему такие похожие по своему составу и устройству мозги производят такие разные "продукты"? Почему личность не клон собственных родителей? Откуда такое разнообразие?
И почему один "продукт" полон омрачений, а другой "продукт" от них свободен?
И какая у меня может быть свобода что-то делать в своем внутреннем мире, если я завишу от клеток и их расположения в моей башке? Я не понимаю, Склиф.  |
|
| Наверх |
|
|
Склихософский
pragmatic
Зарегистрирован: 24.02.2005
Сообщ.: 2263
|
| Добавлено: Ср 17 Авг 05, 00:25 |
|
|
|
| Neroli пишет: |
Как мозг создает личность?
Наши тела устроены по определенному принципу. Функционируют примерно одинаково. Какой-то глобальной разницы нет, мальчик/девочка - нюансы. |
Ха-ха-ха! Ну ты даёшь. Разница колоссальная. И виной тому гормоны.
От гормонов зависит характер очень сильно. И склонности всякие. 
| Цитата: |
Не думаю что мозги сильно разные у всех. Во всяком случае клетки те же. Почему такие похожие по своему составу и устройству мозги производят такие разные "продукты"? Почему личность не клон собственных родителей? Откуда такое разнообразие? |
Воспитание, гормоны, питание, но базис всё равно физиология.
| Цитата: |
И почему один "продукт" полон омрачений, а другой "продукт" от них свободен? |
Нет никаких "омрачений".
| Цитата: |
И какая у меня может быть свобода что-то делать в своем внутреннем мире, если я завишу от клеток и их расположения в моей башке? Я не понимаю, Склиф. |
А кто говорит об абсолютной свободе?
Нет такой. Но себя понимать нужно.
В т.ч. и то, что зависим от физиологии.
_________________
"Всё есть страдание" - это диагноз не всем, и не всему, а только самому себе. |
|
| Наверх |
|
|
snowflake
буйная
Зарегистрирован: 12.08.2005
Сообщ.: 539
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Ср 17 Авг 05, 11:19 |
|
|
|
Ну вот и договорились до абсолютной несвободы.
_________________
Небесная Сеть широка и редка,
Но из нее ничего не ускользает. |
|
| Наверх |
|
|
Склихософский
pragmatic
Зарегистрирован: 24.02.2005
Сообщ.: 2263
|
| Добавлено: Ср 17 Авг 05, 11:27 |
|
|
|
Надо было выбирать синюю пилюлю.
_________________
"Всё есть страдание" - это диагноз не всем, и не всему, а только самому себе. |
|
| Наверх |
|
|
snowflake
буйная
Зарегистрирован: 12.08.2005
Сообщ.: 539
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Ср 17 Авг 05, 11:32 |
|
|
|
| Склихософский пишет: | | Надо было выбирать синюю пилюлю. |
Смешной у вас разговор с тетей Нероли вышел. Она совсем не рубит в физиологии и биологии ..... А тебе кажется, что ты все уже знаешь  .
_________________
Небесная Сеть широка и редка,
Но из нее ничего не ускользает. |
|
| Наверх |
|
|
Склихософский
pragmatic
Зарегистрирован: 24.02.2005
Сообщ.: 2263
|
| Добавлено: Ср 17 Авг 05, 17:50 |
|
|
|
| snowflake пишет: | | Склихософский пишет: | | Надо было выбирать синюю пилюлю. |
Смешной у вас разговор с тетей Нероли вышел. Она совсем не рубит в физиологии и биологии ..... А тебе кажется, что ты все уже знаешь . |
Поправка. Это тебе кажется, что мне кажется.
_________________
"Всё есть страдание" - это диагноз не всем, и не всему, а только самому себе. |
|
| Наверх |
|
|
акира
Зарегистрирован: 21.09.2008
Сообщ.: 189
|
| Добавлено: Вс 21 Сен 08, 22:15 |
|
|
|
склифософский, позволю себе личный вопрос: что вы делаете на буддиском форуме, если не понимаете и не принимаете идеи буддизма? я так часто встречаю ваши утверждения не имеющие никакого отношения к действительности? (о буддизме) может это форум Не для буддистов, а для желающих с ними поспорить и посмотреть что они скажут в ответ на абсурдные утверждения? буддисты наоборот не имеют иллюзии важности или неразрушимости тела, они прекрасно осознают что люди болеют стареют и умирают, и что из трупы поглощают черви, а в буддиском тебете была практика расчленять тело умершего на части чтобы птицам было удобнее его съесть и разбивали кости чтобы их тоже легче обсосать. может вы путаете буддистов с христианами, которые бережно закапывают эти трупы в землю на съедение червям, а потом ходят на могилы и разговаривают с ними как с живыми?
буддисты знают что все иллюзия и ничто не вызовет отвращения у настоящего буддиста и излишней сентиментальностью он тоже не страдает.
я вообще против чтобы меня хоронили таким способом чтоб мое тело потом черви точили. у меня было такое видение не из приятных. лучше уже огонь. |
|
| Наверх |
|
|
Склихософский
pragmatic
Зарегистрирован: 24.02.2005
Сообщ.: 2263
|
| Добавлено: Пн 22 Сен 08, 06:31 |
|
|
|
| акира пишет: |
я вообще против чтобы меня хоронили таким способом чтоб мое тело потом черви точили. у меня было такое видение не из приятных. лучше уже огонь. |
"Меня хоронили", "моё тело", и это говорит "буддист"? 
_________________
"Всё есть страдание" - это диагноз не всем, и не всему, а только самому себе. |
|
| Наверх |
|
|
акира джан
Гость
|
| Добавлено: Пн 22 Сен 08, 11:26 |
|
|
|
| в смысле что буддист не может такого вспомнить? или буддист считает что живет один ра? |
|
| Наверх |
|
|
акира джан
Гость
|
| Добавлено: Пн 22 Сен 08, 11:29 |
|
|
|
| может вы считаете что буддист и материалист это одно и то же? |
|
| Наверх |
|
|
Склихософский
pragmatic
Зарегистрирован: 24.02.2005
Сообщ.: 2263
|
| Добавлено: Пн 22 Сен 08, 11:48 |
|
|
|
В смысле, что в этих словах сквозит привязанность к "Я" и физическому телу, неподобающая для буддиста.
_________________
"Всё есть страдание" - это диагноз не всем, и не всему, а только самому себе. |
|
| Наверх |
|
|
Zabuka
Зарегистрирован: 30.07.2007
Сообщ.: 301
|
| Добавлено: Пн 22 Сен 08, 12:30 |
|
|
|
На счет "меня хоронили" согласен, есь неточность, а вот "мое тело" - тут еще вопрос... буддисты как раз так и говорят. Можно только уточнить следующее: подобает ли буддисту, работающему со своими привязанностями употреблять слово "моё"?
_________________
Don't worry, be happy! |
|
| Наверх |
|
|
Склихософский
pragmatic
Зарегистрирован: 24.02.2005
Сообщ.: 2263
|
| Добавлено: Пн 22 Сен 08, 12:51 |
|
|
|
Дело не в словосочетании "моё тело", а что человека почему-то волнует, что его тело будут "точить черви". Нормальному буддисту такие вещи пофиг.
_________________
"Всё есть страдание" - это диагноз не всем, и не всему, а только самому себе. |
|
| Наверх |
|
|
Zabuka
Зарегистрирован: 30.07.2007
Сообщ.: 301
|
| Добавлено: Пн 22 Сен 08, 13:11 |
|
|
|
Вы строги слишком
Если чела волнует проблемы с червями, что ж ему и буддистом(кой) не становиться? Понятно, что в результате проделанной работы все это должно стать пофигу, но пока ты еще в процессе, чего ж из себя архата строить?
А касательно слов, типа "моё тело" и т.д. это ж неправильная речь, может она будет мешать правильной практике, при частом употреблении, конешна.
_________________
Don't worry, be happy! |
|
| Наверх |
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
