Тут мне сложно будет объяснить. Но Ананда заключается не только в ощущениях. В самом процессе развития тоже есть Ананда. Например, Вы открываете нечто новое, приобретаете новые знания, способности, Вы разве в этом не находите некоего восторга существования?
Это уже конкретнее. Открывать можно новых людей, наверное. Но - хорошо ли это? Для открывающего.
Не только новых людей, но и своих способностей, знаний. И что плохого в открытии новых людей? Проблема вероятно опять в том, что человек привязывается к предыдущему опыту, неважно связан он с новыми людьми или чем-то еще.
Нет не в Канте. Дрон, столько раз пытался начать с Вами конструктивно общаться, но не выходит. Вы неизменно переходите на свой стиль. Как тут не поверишь в постоянство личности? )
№422656Добавлено: Пн 11 Июн 18, 13:56 (7 лет тому назад)
СлаваА
По правде, то о чём вы сказали на языке психиатрии называется вот как. Пациент вынужден говорить ложь, и для него единственным спасением от опасности является именно произнесение лжи, слов содержащих не правду. Очень зло сказано. Но они провоцируют ненависть. Как ещё ядерную бомбу на всю эту.... не скинули? А? Ну, не хорошо, - лгать. В детсаду ещё учат. Если бы я мог пережить то, что переживает другой человек то он не был бы другим. Он был бы мной а я был бы им. И это ужасно. Я не знаю что ужаснее этого.
Не только новых людей, но и своих способностей, знаний. И что плохого в открытии новых людей? Проблема вероятно опять в том, что человек привязывается к предыдущему опыту, неважно связан он с новыми людьми или чем-то еще.
Правильно. Не надо привязываться ни к одному своему другу. Пусть любой друг уйдёт, от вас навсегда, так что вы его больше никогда не увидите. Увидите зато другого. Правда, он тоже уйдёт. Но всё равно, нафиг они нужны - друзья? Не надо привязываться, к предыдущим друзьям. Оборотите свой взор на новых друзей. Впрочем и они через какое-то время станут предыдущими. Хорошо одному-то, в вечности? Много способностей. Правда, зачем они нужны если ты один?
Если вселенных бесконечное количество и они друг с другом соединены...
По правде, то о чём вы сказали на языке психиатрии называется вот как. Пациент вынужден говорить ложь, и для него единственным спасением от опасности является именно произнесение лжи, слов содержащих не правду. Очень зло сказано. Но они провоцируют ненависть. Как ещё ядерную бомбу на всю эту.... не скинули? А? Ну, не хорошо, - лгать. В детсаду ещё учат. Если бы я мог пережить то, что переживает другой человек то он не был бы другим. Он был бы мной а я был бы им. И это ужасно. Я не знаю что ужаснее этого.
Почему же ложь. Я не знаю какой у Вас жизненный опыт, чтобы привести пример из обычной жизни. Но вот, например, муж и жена, которые долго живут вместе понимают друг друга без слов. То есть один человек видит напрямую потребность другого человека, как будто он это она. Но при этом он не становится ей.
Не только новых людей, но и своих способностей, знаний. И что плохого в открытии новых людей? Проблема вероятно опять в том, что человек привязывается к предыдущему опыту, неважно связан он с новыми людьми или чем-то еще.
Правильно. Не надо привязываться ни к одному своему другу. Пусть любой друг уйдёт, от вас навсегда, так что вы его больше никогда не увидите. Увидите зато другого. Правда, он тоже уйдёт. Но всё равно, нафиг они нужны - друзья? Не надо привязываться, к предыдущим друзьям. Оборотите свой взор на новых друзей. Впрочем и они через какое-то время станут предыдущими. Хорошо одному-то, в вечности? Много способностей. Правда, зачем они нужны если ты один?
Если вселенных бесконечное количество и они друг с другом соединены...
Привязываться не надо. Но совсем не факт, что друг уйдет навеки. В следующей жизни встретитесь, если есть сущностная взаимосвязь, а не поверхностная на уровне эго.
Чувство одиночества как раз возникает у очень эгоистичных людей, так как они думаю только о себе.
Нет не в Канте. Дрон, столько раз пытался начать с Вами конструктивно общаться, но не выходит. Вы неизменно переходите на свой стиль. Как тут не поверишь в постоянство личности? )
Если не в Канте, то в чем? В истинном пути правды, начертанном в небесах?
Привязываться не надо. Но совсем не факт, что друг уйдет навеки. В следующей жизни встретитесь, если есть сущностная взаимосвязь, а не поверхностная на уровне эго.
Чувство одиночества как раз возникает у очень эгоистичных людей, так как они думаю только о себе.
Оптимистическая правда жизни, оптимистов, не моя, заключается в том, что во-первых действительно не факт что друг уйдёт навсегда. А во-вторых, факт - то, что ни один ваш друг никогда не уйдёт от вас навсегда. Гарантия 100 %. Тут всё устойчиво и гарантированно. Поэтому - можно радоваться. Гарантия-то есть.
А даже если и уйдёт один какой-то друг, навсегда, то зато какой-нибудь другой друг, навсегда никогда не уйдёт. От вас. И это точно.
Привязываться не надо. Но совсем не факт, что друг уйдет навеки. В следующей жизни встретитесь, если есть сущностная взаимосвязь, а не поверхностная на уровне эго.
Чувство одиночества как раз возникает у очень эгоистичных людей, так как они думаю только о себе.
Почему же ложь. Я не знаю какой у Вас жизненный опыт, чтобы привести пример из обычной жизни. Но вот, например, муж и жена, которые долго живут вместе понимают друг друга без слов. То есть один человек видит напрямую потребность другого человека, как будто он это она. Но при этом он не становится ей.
Дело в том что во-первых в адвайте не сказано как будто. Там не сказано, как будто я - это другие люди. Там сказано по другому. Я - это другие люди. А во-вторых даже слов`а как будто тут будут не правдой. Почему? Потому что никакое как будто не возможно. ТОЖЕ, не возможно.
Ну, это как в случае когда в книгах вместо буквы Ё пишут букву Е, и предлагают читателю считать что Е это Ё. Но дело-то в том что считать что Е это Ё - это значит лгать. И хочется повесить. Ничего не могу с собой поделать. Это у любого человека - точно такая же реакция на ЛЮБУЮ чужую ложь. Не только у меня. Повесить - за шею. Так что тут не шутки. Повезло Индии. Вовремя обзавелась ядерным оружием, врядли бомбу скинут. Ах ох, как же можно такое говорить, ведь мы в цивилизованном обществе, ведь человек человеку не волк.
Дело в том что во-первых в адвайте не сказано как будто. Там не сказано, как будто я - это другие люди. Там сказано по другому. Я - это другие люди. А во-вторых даже слов`а как будто тут будут не правдой. Почему? Потому что никакое как будто не возможно. ТОЖЕ, не возможно.
Ну, это как в случае когда в книгах вместо буквы Ё пишут букву Е, и предлагают читателю считать что Е это Ё. Но дело-то в том что считать что Е это Ё - это значит лгать. И хочется повесить. Ничего не могу с собой поделать. Это у любого человека - точно такая же реакция на ЛЮБУЮ чужую ложь. Не только у меня. Повесить - за шею. Так что тут не шутки. Повезло Индии. Вовремя обзавелась ядерным оружием, врядли бомбу скинут. Ах ох, как же можно такое говорить, ведь мы в цивилизованном обществе, ведь человек человеку не волк.
Вы считаете адвайту осознанно лживым учением, или по лживым по случайности?
Нет не в Канте. Дрон, столько раз пытался начать с Вами конструктивно общаться, но не выходит. Вы неизменно переходите на свой стиль. Как тут не поверишь в постоянство личности? )
Если не в Канте, то в чем? В истинном пути правды, начертанном в небесах?
Мы говорили о причине пространства-времени. Соответственно их причина в Татхагате или Всевышнем Господе.
Почему же ложь. Я не знаю какой у Вас жизненный опыт, чтобы привести пример из обычной жизни. Но вот, например, муж и жена, которые долго живут вместе понимают друг друга без слов. То есть один человек видит напрямую потребность другого человека, как будто он это она. Но при этом он не становится ей.
Дело в том что во-первых в адвайте не сказано как будто. Там не сказано, как будто я - это другие люди. Там сказано по другому. Я - это другие люди. А во-вторых даже слов`а как будто тут будут не правдой. Почему? Потому что никакое как будто не возможно. ТОЖЕ, не возможно.
Ну, это как в случае когда в книгах вместо буквы Ё пишут букву Е, и предлагают читателю считать что Е это Ё. Но дело-то в том что считать что Е это Ё - это значит лгать. И хочется повесить. Ничего не могу с собой поделать. Это у любого человека - точно такая же реакция на ЛЮБУЮ чужую ложь. Не только у меня. Повесить - за шею. Так что тут не шутки. Повезло Индии. Вовремя обзавелась ядерным оружием, врядли бомбу скинут. Ах ох, как же можно такое говорить, ведь мы в цивилизованном обществе, ведь человек человеку не волк.
Сочувствую, но помочь не могу, так как Вы не пытаетесь встать на точку зрения собеседника.
№422764Добавлено: Вт 12 Июн 18, 06:31 (7 лет тому назад)
Ну точно кубитовый процессор пашет.Татхагата - Господь, чайник - господь, а двести водки - дык трудно дажи описать что такое. Наверное это турия что ли?Слава, вы ж все упанишады уважаете одинаково? Или одни правильные, а другие просто неправильно переведены? Господь заканчивается на стопе праджна, сон без сновидений. Дальше идёт то, за что некоторые ругают Шанкару за то что продался махаянцам.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
