Понять, а тем более увидеть мир, когда есть феномены, но нет их носителей, когда у феноменов есть причины и условия, а не "носитель так решил или захотел" - это сложно. Это совсем другой, непривычный взгляд на мир. Но не будем забывать о том, что привычный взгляд на мир - это авидья, неведение.
Совсем другой, неожиданный взгляд на мир
Да
Признаться, мне нравится жизнь и мир. И нравится в людях видеть проявления любви, доброты, сострадания. Не хотелось бы, чтобы это было просто иллюзией или чем-то ненастоящим.
Любовь, доброта, сострадание - это настоящее. Иллюзия лишь в том, что они кому-то принадлежат
Некоторые люди совершают много добрых и полезных поступков. Также много работы совершают ради Дхаммы, ради передачи её людям. Они развили в себе много положительных качеств. Во мне их нет, в них есть, значит всё-таки эти качества проявляются не просто так, не со стороны любого человека, а именно благодаря успеху этих людей в Дхамме, их личным усилиям ради блага живых существ. Не хотелось бы недооценивать их усилия.
Как бы вы соотнесли два выражения: 1) "развили положительные качества благодаря Дхамме"; 2) "развили положительные качества благодаря рацио"?
А что именно подразумевается под "развили положительные качества благодаря рацио"? То, что качества развиты не в результате практики? А как именно?
Под "развили положительные качества благодаря рацио" подразумевается - развили положительные качества благодаря верному познанию.
Да, "благодаря Дхамме", т.е благодаря верному познанию. Знаю людей, которые проявляют благие качества, хотя являются атеистами.
Атеисты проявляют благие качества благодаря Дхамме и/или верному познанию?
СлаваА
"Не два" не значит "только одно". Что ж тут ещё пояснять-то?
Это уже детали. Есть одно, которое недвойственно, поэтому адвайта, а не монизм, потому что множество в проявлении, а не простая голая материя одинаковых атомов.
Если бы всё было так просто, не было бы никакой адвайты. Но "не-2" - значит "не один, но и не два". Как самсара с нирваной в кальяне Нагарджуны - не разное, но и не одно и то ж. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Понять, а тем более увидеть мир, когда есть феномены, но нет их носителей, когда у феноменов есть причины и условия, а не "носитель так решил или захотел" - это сложно. Это совсем другой, непривычный взгляд на мир. Но не будем забывать о том, что привычный взгляд на мир - это авидья, неведение.
Совсем другой, неожиданный взгляд на мир
Да
Признаться, мне нравится жизнь и мир. И нравится в людях видеть проявления любви, доброты, сострадания. Не хотелось бы, чтобы это было просто иллюзией или чем-то ненастоящим.
Любовь, доброта, сострадание - это настоящее. Иллюзия лишь в том, что они кому-то принадлежат
Некоторые люди совершают много добрых и полезных поступков. Также много работы совершают ради Дхаммы, ради передачи её людям. Они развили в себе много положительных качеств. Во мне их нет, в них есть, значит всё-таки эти качества проявляются не просто так, не со стороны любого человека, а именно благодаря успеху этих людей в Дхамме, их личным усилиям ради блага живых существ. Не хотелось бы недооценивать их усилия.
Как бы вы соотнесли два выражения: 1) "развили положительные качества благодаря Дхамме"; 2) "развили положительные качества благодаря рацио"?
А что именно подразумевается под "развили положительные качества благодаря рацио"? То, что качества развиты не в результате практики? А как именно?
Под "развили положительные качества благодаря рацио" подразумевается - развили положительные качества благодаря верному познанию.
Да, "благодаря Дхамме", т.е благодаря верному познанию. Знаю людей, которые проявляют благие качества, хотя являются атеистами. Но чувствуется, что в прошлых жизнях развили эти качества благодаря практике. Хоть они и атеисты, это не мешает им быть честными и порядочными людьми, с которыми очень легко и приятно в общении, готовые придти на помощь.
Равен для Вашей информации, Шаг это известная личность под именем дрон. Он будет Вас спамить вопросами придираясь к логике. Я пытался его трансформировать у меня не получилось. )) КИ его периодически удаляет. Так что если Вам интересно Вы общайтесь, но имейте ввиду, что это может быть удалено.
Равен для Вашей информации, Шаг это известная личность под именем дрон. Он будет Вас спамить вопросами придираясь к логике. Я пытался его трансформировать у меня не получилось. )) КИ его периодически удаляет. Так что если Вам интересно Вы общайтесь, но имейте ввиду, что это может быть удалено.
Я читал о нём на форуме. Спасибо за информацию. Не понимаю, в чём интерес такой деятельности - спамить вопросами, придираясь к логике.
СлаваА
"Не два" не значит "только одно". Что ж тут ещё пояснять-то?
Это уже детали. Есть одно, которое недвойственно, поэтому адвайта, а не монизм, потому что множество в проявлении, а не простая голая материя одинаковых атомов.
Если бы всё было так просто, не было бы никакой адвайты. Но "не-2" - значит "не один, но и не два". Как самсара с нирваной в кальяне Нагарджуны - не разное, но и не одно и то ж.
Но я же не согласился с КИ или Вами, что придерживаюсь монизма, я придерживаюсь адвайты, но если КИ захотел меня записать в монисты по причине того что у меня есть трансцендентное, то как я ему в этом могу помешать? А Вы совершенно верно пишите, что адвайта это не один, и не два, а трансцендентное, бесконечное космическое, и бесконечное количество индивидуальностей и это все одно единое сознание. Вот такой зоопарк для ума.
СлаваА
"Не два" не значит "только одно". Что ж тут ещё пояснять-то?
Это уже детали. Есть одно, которое недвойственно, поэтому адвайта, а не монизм, потому что множество в проявлении, а не простая голая материя одинаковых атомов.
Если бы всё было так просто, не было бы никакой адвайты. Но "не-2" - значит "не один, но и не два". Как самсара с нирваной в кальяне Нагарджуны - не разное, но и не одно и то ж.
Но я же не согласился с КИ или Вами, что придерживаюсь монизма, я придерживаюсь адвайты, но если КИ захотел меня записать в монисты по причине того что у меня есть трансцендентное, то как я ему в этом могу помешать? А Вы совершенно верно пишите, что адвайта это не один, и не два, а трансцендентное, бесконечное космическое, и бесконечное количество индивидуальностей и это все одно единое сознание. Вот такой зоопарк для ума.
Вспоминаем мою любимую первую строку Дхаммапады. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
СлаваА
"Не два" не значит "только одно". Что ж тут ещё пояснять-то?
Это уже детали. Есть одно, которое недвойственно, поэтому адвайта, а не монизм, потому что множество в проявлении, а не простая голая материя одинаковых атомов.
Если бы всё было так просто, не было бы никакой адвайты. Но "не-2" - значит "не один, но и не два". Как самсара с нирваной в кальяне Нагарджуны - не разное, но и не одно и то ж.
Но я же не согласился с КИ или Вами, что придерживаюсь монизма, я придерживаюсь адвайты, но если КИ захотел меня записать в монисты по причине того что у меня есть трансцендентное, то как я ему в этом могу помешать? А Вы совершенно верно пишите, что адвайта это не один, и не два, а трансцендентное, бесконечное космическое, и бесконечное количество индивидуальностей и это все одно единое сознание. Вот такой зоопарк для ума.
Когда они умрут, они не смогут больше проявлять эти качества и унесут их с собой.
Зато вы сможете. Пока тоже не умрёте.
Надеюсь смогу и в следующей жизни, главное чтобы было, что проявлять
Когда есть намерение развивать какие-то качества и уделяется этому внимание, они развиваются.
Благие качества не принадлежат вам в том смысле, что их развитие как аспектов ума меняет не только вас, но и весь мир, в котором вы живете. У доброго человека и другие люди добры.
Успехов вам на пути
Спасибо
Действительно, качества добрых людей меняют весь мир вокруг. В этом смысле благие качества им не принадлежат. Но с другой стороны, проявление этих качеств для тех, с кем он жил и общался, прекращается со смертью человека. Значит, в этом смысле, качества принадлежат этому человеку?
Действительно, качества добрых людей меняют весь мир вокруг. В этом смысле благие качества им не принадлежат. Но с другой стороны, проявление этих качеств для тех, с кем он жил и общался, прекращается со смертью человека. Значит, в этом смысле, качества принадлежат этому человеку?
На мой взгляд это очень тонко. Качества в итоге не принадлежат этому человеку. Для нас они очевидно принадлежат Будде и другим учителям, которые являются для нас примером. И даже когда у нас будет не индивидуальное восприятие эго все-равно мы сможем почувствовать за безличностью их действий определенную суть (как бы индивидуальной) силы за их действиями в мире, которую можно будет назвать индивидуальной. Поэтому Будду всегда будут помнить как Будду, Шри Ауробиндо будут помнить как Шри Ауробиндо, хотя они, на мой взгляд, из одного источника силы влияния на проявленный мир.
Когда они умрут, они не смогут больше проявлять эти качества и унесут их с собой.
Зато вы сможете. Пока тоже не умрёте.
Надеюсь смогу и в следующей жизни, главное чтобы было, что проявлять
Когда есть намерение развивать какие-то качества и уделяется этому внимание, они развиваются.
Благие качества не принадлежат вам в том смысле, что их развитие как аспектов ума меняет не только вас, но и весь мир, в котором вы живете. У доброго человека и другие люди добры.
Успехов вам на пути
Спасибо
Действительно, качества добрых людей меняют весь мир вокруг. В этом смысле благие качества им не принадлежат. Но с другой стороны, проявление этих качеств для тех, с кем он жил и общался, прекращается со смертью человека. Значит, в этом смысле, качества принадлежат этому человеку?
Нам свойственно притягивать в свою жизнь людей с определенными качествами и определенные ситуации. Буддисты объясняют это кармой, психологи - особенностями личности человека и его жизненной истории.
И если из нашей жизни уходит один человек с определенными качествами (например, он уехал, умер и т.д.), то зачастую со временем появляется другой человек с подобными качествами (можно сказать, что нечто в нас ищет такого человека).
Если произошла какая-то ситуация с одним человеком, то нередко подобная ситуация повторяется, но уже с другим человеком.
Так и получается - женщины в очередной раз выходят замуж за мужчин определенного склада, люди в очередной раз пытаются построить бизнес с партнером, который их потом кинет и т.д. Люди вокруг нас меняются, но сами ситуации повторяются - до тех пор, пока нечто в нас не перестанет притягивать эти ситуации или людей определенного склада характера.
Когда мы меняемся, мы начинаем притягивать людей с другими качествами и другие ситуации. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Когда они умрут, они не смогут больше проявлять эти качества и унесут их с собой.
Зато вы сможете. Пока тоже не умрёте.
Надеюсь смогу и в следующей жизни, главное чтобы было, что проявлять
Когда есть намерение развивать какие-то качества и уделяется этому внимание, они развиваются.
Благие качества не принадлежат вам в том смысле, что их развитие как аспектов ума меняет не только вас, но и весь мир, в котором вы живете. У доброго человека и другие люди добры.
Успехов вам на пути
Спасибо
Действительно, качества добрых людей меняют весь мир вокруг. В этом смысле благие качества им не принадлежат. Но с другой стороны, проявление этих качеств для тех, с кем он жил и общался, прекращается со смертью человека. Значит, в этом смысле, качества принадлежат этому человеку?
Нам свойственно притягивать в свою жизнь людей с определенными качествами и определенные ситуации.
Равен для Вашей информации, Шаг это известная личность под именем дрон. Он будет Вас спамить вопросами придираясь к логике. Я пытался его трансформировать у меня не получилось. )) КИ его периодически удаляет. Так что если Вам интересно Вы общайтесь, но имейте ввиду, что это может быть удалено.
Я читал о нём на форуме. Спасибо за информацию. Не понимаю, в чём интерес такой деятельности - спамить вопросами, придираясь к логике.
Я думаю, что по сути он хороший человек, только в нем на время начал преобладать физический разум и он по какой-то причине решил не вмешиваться в этот процесс и влиять на него.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
