Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Способы освобождение от желаний в разных традициях

Страницы Пред.  1, 2, 3  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ярл
Гость


Откуда: Zvezda


396513СообщениеДобавлено: Ср 21 Мар 18, 19:43 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Цитата:
не позволяй никому и ничему обуславливать разум. гони в три шеи.
все враги внутри тебя.
Как я могу слушать человека, который очевидно сам обусловлен и возможно этого не понимает?
когда тебе говорят, - содержи тело в чистоте. - то ПРЕДЕЛ ТУПОСТИ. рассуждать в подобном тоне и сомневаться в предложенном.

а сказанное касается ума. - содержи свой ум в чистоте.

ты тело свое моешь?
а за умом чего не ведешь чистоты?
Наверх
Ярл
Гость


Откуда: Moscow


396514СообщениеДобавлено: Ср 21 Мар 18, 19:46 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Цитата:
не позволяй никому и ничему обуславливать разум. гони в три шеи.
все враги внутри тебя.
Как я могу слушать человека, который очевидно сам обусловлен и возможно этого не понимает?
ты этот вопрос, задай тем, кто тебе в отношении буддизма гутарит.

Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17352
Откуда: Москва

396515СообщениеДобавлено: Ср 21 Мар 18, 19:47 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ярл пишет:
СлаваА пишет:
Цитата:
не позволяй никому и ничему обуславливать разум. гони в три шеи.
все враги внутри тебя.
Как я могу слушать человека, который очевидно сам обусловлен и возможно этого не понимает?
ты этот вопрос, задай тем, кто тебе в отношении буддизма гутарит.
Ну Вы зря так. Среди них есть очень толковые ребята.

Ответы на этот пост: Ярл
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ярл
Гость


Откуда: Moscow


396516СообщениеДобавлено: Ср 21 Мар 18, 19:49 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

я чтото сказал нехорошее?
Наверх
Ярл
Гость


Откуда: Moscow


396518СообщениеДобавлено: Ср 21 Мар 18, 19:50 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

я всего лишь просил задать вопрос.
Наверх
Ярл
Гость


Откуда: Moscow


396519СообщениеДобавлено: Ср 21 Мар 18, 19:51 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Ярл пишет:
СлаваА пишет:
Цитата:
не позволяй никому и ничему обуславливать разум. гони в три шеи.
все враги внутри тебя.
Как я могу слушать человека, который очевидно сам обусловлен и возможно этого не понимает?
ты этот вопрос, задай тем, кто тебе в отношении буддизма гутарит.
Ну Вы зря так. Среди них есть очень толковые ребята.
толковые помогают спастись. поскольку сами спаслись.
остальные толкают в яму.
Наверх
Учитель Богов
Гость





396521СообщениеДобавлено: Ср 21 Мар 18, 19:54 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Цитата:
не позволяй никому и ничему обуславливать разум. гони в три шеи.
все враги внутри тебя.
Как я могу слушать человека, который очевидно сам обусловлен и возможно этого не понимает? А вопрос он реален для тех кто занимается виппасаной, медитацией и потом идут на работу или просто миряне не в монастыре. Момент захвата обусловленным может быть и наблюдаем, безличен, проявлением прошлой кармы. Но минутку, я то хочу избавиться от этого. Я пока что ум, желающий освобождения. Какие мои действия когда меня начальник бьет по шекам и какие мои действия когда мой подчиненный не сделал свою работу, а при этом весь проект провалился?

Просто рассмотрите сказанное, вне связи со сказавшим. Конечно же, форма протестная, но это не значит, что содержание омраченное.

Не все могут следовать даже тому, во что верят на 100%
Но предмет веры может быть совершенным. Просто нужно протоптать дорожку.
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

396559СообщениеДобавлено: Ср 21 Мар 18, 21:40 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:

То есть Горсть Листьев не прав, и надо желать радости Нирваны до момента пока ее не достигнешь?
Я такого не говорил и не утверждал.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12537

396669СообщениеДобавлено: Чт 22 Мар 18, 03:14 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ярл пишет:
Проблема в объекте и в знании, а не в "желании".
Вас обманули.

Как вы это определили? Плохого настроения не достаточно.

Во-первых, это писали Асанга и Васубандху.
Во-вторых, АС переводил  дост. Валпола Рахула.
В-третьих, и в обычной жизни желания и их результат различаются.
В-четвертых, "желание" - это просто слово, без уточнений.
В-пятых, такое знание лишено несогласованности.

Надоело писать.

Ярл пишет:
Если бы было по вашему, то нирвана  была бы вашим родныи стойлом.

Это не мое мнение. Это в книжке написано. Приводить в обоснование свои негативные ассоциации не стоит.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Ярл, Ярл, Ярл
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ярл
Гость


Откуда: Saint Petersburg


396675СообщениеДобавлено: Чт 22 Мар 18, 09:32 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ярл пишет:
Если бы было по вашему, то нирвана  была бы вашим родныи стойлом.

Это не мое мнение. Это в книжке написано.
вот именно. потому не стоит и ломаного гроша.

Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Ярл
Гость


Откуда: Saint Petersburg


396676СообщениеДобавлено: Чт 22 Мар 18, 09:34 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ярл пишет:
Проблема в объекте и в знании, а не в "желании".
Вас обманули.
Во-первых, это писали Асанга и Васубандху.
Во-вторых, АС переводил  дост. Валпола Рахула.
они откуда взяли прежде чем записали?
Наверх
Ярл
Гость


Откуда: Saint Petersburg


396677СообщениеДобавлено: Чт 22 Мар 18, 09:54 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Асанга — буддийский мыслитель, знаменитый многими трудами, один из основателей школы Йогачара, старший брат Мыслителя Васубандху.
они всего лишь так думали.
Наверх
Ярл
Гость


Откуда: Saint Petersburg


396678СообщениеДобавлено: Чт 22 Мар 18, 10:18 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ярл пишет:
Проблема в объекте и в знании, а не в "желании".
Вас обманули.
Как вы это определили?

Во-вторых, АС переводил  дост. Валпола Рахула.

.



Валпола Рахула.

Однажды группа ученых и хорошо известных браминов отправилась повидать Будду и вела с ним долгий спор.
Один из этой группы, молодой брамин шестнадцати лет, по имени Капатхика, считавшийся ими всеми исключительно блестящим умом, задал Будде вопрос:
«Достопочтенный Готама, есть древние священные писания браминов, передаваемые по неразрывной устной преемственности.
По их поводу брамины пришли к окончательному выводу: «Лишь это Истина, и все прочее ложно».
Что теперь об этом скажет достопочтенный Готама?»
Будда поинтересовался:
«Есть ли среди браминов хотя бы один, кто заявляет,что он лично знает и видит, что «Лишь это Истина и все прочее ложно?»
Юноша был честен и сказал: - «Нет».
«Тогда есть ли хотя бы один учитель или учитель учителей браминов вплоть до седьмого поколения, или даже кто-то из первоначальных создателей этих писаний, кто заявляет, что он знает и видит: «Лишь это Истина и все прочее ложно?»
Юноша был честен и сказал: - «Нет».
«Тогда это подобно ряду слепых, где каждый держится за предыдущего: тот, что впереди, не видит, тот, что посредине, тоже не видит, тот, что сзади тоже не видит.
Так представляется мне, что положение браминов подобно ряду слепых».


Покуда вы будуте уподобляться этим браминам - вы обмануты.

не обманыввайте себя. и других.

Истина, это КОГДА ВЫ ЭТО ЗНАЕТЕ и ВИДИТЕ ЛИЧНО САМИ, а не потому что это написано в книге. выше красным выделено.

зы
от Валпола Рахулы вам низкий поклон.
Наверх
Ярл
Гость


Откуда: Moscow


396681СообщениеДобавлено: Чт 22 Мар 18, 10:29 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Учитель, это тот  кто лично видит и знает то о чем говорит.

Так сказано Буддой (со слов Асанги и Васубандху), и та переведено Рахулой.

зы
книга не может быть источником Истины. книга не может знать, и не может видеть.
книга это только сведения о чемто. Истину видит и знает только живой человек, с умом просветленным.


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Tong Po



Зарегистрирован: 15.12.2012
Суждений: 1657

396685СообщениеДобавлено: Чт 22 Мар 18, 10:48 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Вопрос больше в повседневных действиях, так как понятно, что по важным делам мы помедитируем и постараемся поступать "наилучшим" образом. Но сама ткань повседневной жизни пронизана желаниями или привычками. Их ведь надо тоже менять.

Если говорить о Дхарме Будды, то там достаточно подробно расписано, что значит правильный образ жизни.

_________________
นโมพุทฺธาย


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.033 (0.072) u0.015 s0.002, 18 0.016 [264/0]