Конечно, всё перечисленное Вами реально. ) Но фишка с реальностью в том, что реальность имеет смысл только когда задан критерий реальности. Например, в той же адвайте: с абсолютной точки зрения всё перечисленное, включая коньяк - это митхья. Ананду не видать, лишь выпив коньяка.) Логически всё можно объяснить. Но объяснений недостаточно для отбрасывания заблуждений. Необходима практика.
Логически можно все объяснить. Другое дело, что твоя логика может быть нелогичной для другого жс.
Конечно. Поэтому любые объяснения - это только обозначение неясности, но не ясность, не прозрение.
Как и иероглифы египтян. Но, Египет существует.
Египет в прошлом. Сейчас существует супраментал, который как говорил Шри Ауробиндо объяснит себя сам.
Можно ли, на основании вашего поста, сделать верный вывод, что кто -то читал Шри Ауробиндо?
Ктото навряд ли читала.
Но, стоило бы?
Да все в жизни возможно.
И Лесорубники богатеют иногда:
"Один трудяга-дровосек
Свой потерял топор.
И стал угрюм и худ, и сед,
Бедняга с этих пор.
От голода лишился сил –
Простой топор его кормил.
И вот, когда пришла к нему
"Безносая" с косой,
Вскричал бедняга: "Почему,
Несчастный я такой?"
И стал молить он небеса
Вернуть ему топор –
Случались раньше чудеса
Уму наперекор..." (с) Борис Пахомов
Можно ли, на основании вашего поста, сделать верный вывод, что кто -то читал Шри Ауробиндо?
Ктото навряд ли читала.
Но, стоило бы?
Да все в жизни возможно.
И Лесорубники богатеют иногда:
"Один трудяга-дровосек
Свой потерял топор.
И стал угрюм и худ, и сед,
Бедняга с этих пор.
От голода лишился сил –
Простой топор его кормил.
И вот, когда пришла к нему
"Безносая" с косой,
Вскричал бедняга: "Почему,
Несчастный я такой?"
И стал молить он небеса
Вернуть ему топор –
Случались раньше чудеса
Уму наперекор..." (с) Борис Пахомов
Много драмы, мало буддизма.
Извольте соответствовать формату форума, как и все.
Если Будда и сансара это одно, то почему совершенный, абсолютный, бесконечный, ни в чем не нуждающийся и ничего не желающий проявляет сансару с бесконечными формами и с относительным (а для человека во внешнем сознании абсолютным) страданием? Ну или по простому, то откуда в сансаре страдание и для чего?
Точно так же, как врач наблюдает идиотов, лечащихся водярой. Он их не проявлял, как и их болячки, но объект с сознанием не-двойственен. Т.е. не одно и не два. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Если Будда и сансара это одно, то почему совершенный, абсолютный, бесконечный, ни в чем не нуждающийся и ничего не желающий проявляет сансару с бесконечными формами и с относительным (а для человека во внешнем сознании абсолютным) страданием? Ну или по простому, то откуда в сансаре страдание и для чего?
Точно так же, как врач наблюдает идиотов, лечащихся водярой. Он их не проявлял, как и их болячки, но объект с сознанием не-двойственен. Т.е. не одно и не два.
Задам тогда и Вам этот же вопрос. Почему-то собеседники избегают сделать такой вроде бы логичный вывод из своих утверждений. Получается болячки (зло) изначально заложены в природу бытия и пребудут вечно?
Нет жестких непреодолимых законов кармы
Что это значит и где логика?
Более того карма (причинно следственные связи) низшего уровня сознания может полностью аннулироваться сознанием более высокого плана.
Не карма аннулируется, а просто происходит выход за неё, действие не оставляет след.
карма это инструмент души, который она использует для своих целей и в любой момент она может полностью изменить, убрать, аннулировать любое следствие кармы внешней личности.
Никакой логики, а какой-то интегральный образ
2. Все играют только по тому, что за игрой есть Ананда. И Ананда решение проблемы удовольствия, страдания и нейтральных переживаний. Эволюция не бессмысленна, она есть проявление все большей Ананды существования.
Выкиньте уже эту эволюцию, зачем Вы к ней прицепились
1. Логика в присутствии милости в мире. Милость может отменять причинно следственные связи. Вот даже тут на форуме не давно обсуждали преступника, который убил много людей. А Будда встретился с ним и все человек освободился. И если в него кидали там что-то потом, то это уже несущественные детали кармы.
2. Почему Вы не видите логику, не понимаю. Логика и заключается в развитии души, а не просто в законе, что если что-то плохое сделал, то обязательно ответишь. Если душа переходит на другой уровень осознавания то все меняется. Просто это верно только для людей у которых душа уже влияет на развитие их внешнего существа непосредственно через обстоятельства.
3. Не могу выкинуть. Эволюция это факт наблюдаемый.
Уже логичнее Кроме 3го.
Освобождение - это выход из кармы. Это я насчёт 1го.
Уже логичнее Кроме 3го.
Освобождение - это выход из кармы. Это я насчёт 1го.
А что Вам не нравится с наблюдаемостью эволюции? Археология, геология, биология подтверждают ее наличие. Так же по мере развития биологических видов наблюдается и рост сознания и осознавания.
Уже логичнее Кроме 3го.
Освобождение - это выход из кармы. Это я насчёт 1го.
А что Вам не нравится с наблюдаемостью эволюции? Археология, геология, биология подтверждают ее наличие. Так же по мере развития биологических видов наблюдается и рост сознания и осознавания.
Вы смотрите в рамках одной цивилизации одной планеты. Вам уже не раз говорили
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
