кому, как. если живете легко, легко принимаете потери, почему бы нет? опять таки трудно выразить динамику в статических терминах. бывают обломы, но если смотреть имперсонально, чего загоняться. несчастный чел, он загонный, загруженный проблемами.
но если кто-то хочет ходит с мрачным лицом "кумарного" сектанта, то ради брахмы. может ему так легче, но на мой взгляд потраченное время на буддизм - потрачено зря. лучше травки покурить. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Последний раз редактировалось: Android (Пн 26 Фев 18, 15:05), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Рената, Samantabhadra
Ващето как ни странно буддистом был Чингисхан, во всяком случае он покровительствовал школе Сакья, именно на его покровительстве и его преемников сакьяпинцы резко усилили свои позиции в Тибете, далеко задвинув конкурентов
А монголия стала буддийской страной тибетской традиции
кому, как. если живете легко, легко принимаете потери, почему бы нет? опять таки трудно выразить динамику в статических терминах. бывают обломы, но если смотреть имперсонально, чего загоняться. но если кто-то хочет ходит с мрачным лицом "кумарного" сектанта, то ради брахмы. может ему так легче.
Да кто же всё время вокруг вас ходит и ходит с "мрачным лицом "кумарного" сектанта"? Это какая-то личная трагедия у вас? Отчего мне ни один мрачный буддист не повстречался пока?
кому, как. если живете легко, легко принимаете потери, почему бы нет? опять таки трудно выразить динамику в статических терминах. бывают обломы, но если смотреть имперсонально, чего загоняться. но если кто-то хочет ходит с мрачным лицом "кумарного" сектанта, то ради брахмы. может ему так легче.
Т.е. вы сужаете рамки облегчения до двух вариантов - или счастье или мрачное лицо кумарного сектанта?
кому, как. если живете легко, легко принимаете потери, почему бы нет? опять таки трудно выразить динамику в статических терминах. бывают обломы, но если смотреть имперсонально, чего загоняться. но если кто-то хочет ходит с мрачным лицом "кумарного" сектанта, то ради брахмы. может ему так легче.
Да кто же всё время вокруг вас ходит и ходит с "мрачным лицом "кумарного" сектанта"? Это какая-то личная трагедия у вас? Отчего мне ни один мрачный буддист не повстречался пока?
у меня нет личной трагедии. сейчас у меня проблема в том, что плохо работает автоматика котла лемакс, российского, кстати, но это не повод для ухода в монахи. я ж вас не вижу на фото. но судя по письменам, какие-то унылые страдальцы и сектанты. но могу ошибаться.
вы лично ощущаете счастье? или только после нирваны? _________________ सर्वधर्मशून्यता
кому, как. если живете легко, легко принимаете потери, почему бы нет? опять таки трудно выразить динамику в статических терминах. бывают обломы, но если смотреть имперсонально, чего загоняться. но если кто-то хочет ходит с мрачным лицом "кумарного" сектанта, то ради брахмы. может ему так легче.
Т.е. вы сужаете рамки облегчения до двух вариантов - или счастье или мрачное лицо кумарного сектанта?
да не. проблема в том, что тут вообще у многих это слово табу, ибо по религии не положено до нирваны. поэтому даже у чела более мене все ок, все равно будет оправдываться - ну это временно, не постоянно, все умрем... _________________ सर्वधर्मशून्यता
№387059Добавлено: Пн 26 Фев 18, 15:35 (7 лет тому назад)
В далеком детстве читала Настя «Остров сокровищ»: множество приключений и в конце герои получают несметные сокровища. Тогда Настя спросила себя, а почему Роберт Стивенсон не стал писать книжку дальше. И ответила себе: потому, что дальше неинтересно. С того времени замечать стала, что все интересные книги и фильмы про то, как люди что-то ищут, чего-то добиваются. А как нашли, то и фильму конец, и книжке. Дальше ничего интересного. Удивило это Настю, и тогда она обратилась к своим любимым книжкам раннего детства, к тем, которые читала еще до «Острова сокровищ». Та же картина: Иван-царевич (или Иван-дурак) ищет золотые яблоки, Жар-птицу, Василису Прекрасную (или Премудрую). Все это ужасно интересно. А как нашел, так и сказке конец. Дальше неинтересно.
Выходит, что жизнь у людей счастливая и интересная только до тех пор, пока им чего-то не хватает, пока им чего-то хочется, пока они за чем-то гонятся и что-то ищут.
Но может быть вообще в жизни такой момент, когда мы получим все, за чем гонимся, и готовы воскликнуть: «Остановись, мгновенье, ты прекрасно!»…
И, может, уже был в ее жизни момент счастья, выше которого не может быть ничего?
Он был.
Был момент счастья. Конечно, был. И не один. Если можно было бы соткать всю жизнь только из таких мгновений. Из мгновений обладания властью. Абсолютной и беспредельной властью. Ничего другого ей не надо. Не надо ромбик в петлицы. Не надо золотую геройскую звездочку. Не надо славы и почестей. Не надо мраморной виллы и длинных белых машин, не надо бездонного счета. Она останется скромным незаметным винтиком власти.
Вот только теперь поняла Настя, почему Сталин не вешает себе на шею бриллиантовые звезды. У нормального человека есть дом, семья, увлечения и мечты. А у Сталина нет ничего. Ничего, кроме власти. Любая женщина доступна ему, но нет этих женщин рядом с ним. Он может нацепить на себя любые награды, но он не носит наград. Ему ничего не нужно: у него есть ВЛАСТЬ. Власть над людьми, власть над жизнью и – смертью каждого. Власть его бесконечна, безгранична, беспредельна.
И Настя прикасалась к этой власти. И наслаждалась ею.
Жрецы в древнем Египте знали толк в жизни: у них все было подчинено служению власти. Настя будет спокойной и холодной жрицей абсолютной власти. Ей не нужны квартиры и наряды, ей не нужны машины и деньги.
Люди, идущие во власть, в большинстве своем не понимают вкуса власти. Они идут во власть ради славы, ради богатства, почестей и жизненных удобств. Они идут во власть в надежде повесить на себя ленты и звезды, завести гаремы, построить дворцы, одеться в роскошные наряды. Такие люди не держатся долго на вершинах. Робеспьер проиграл потому, что его повлекло к славе и почестям. Его повлекло на чисто внешние и побочные проявления власти.
Только немногие идут во власть ради самой власти, понимая ее вкус без примесей. Настя знает только одного человека в мире, который понял вкус власти до конца. Он ходит в сапогах, в солдатской шинели, в зеленом картузе. Ему не надо разбавлять власть наградами и титулами. Он пьет ее неразбавленной.
Повернулась Жар-птица на горячей подушке и поняла, что ей для счастья ничего не надо. Она счастлива.
кому, как. если живете легко, легко принимаете потери, почему бы нет? опять таки трудно выразить динамику в статических терминах. бывают обломы, но если смотреть имперсонально, чего загоняться. но если кто-то хочет ходит с мрачным лицом "кумарного" сектанта, то ради брахмы. может ему так легче.
Т.е. вы сужаете рамки облегчения до двух вариантов - или счастье или мрачное лицо кумарного сектанта?
да не. проблема в том, что тут вообще у многих это слово табу, ибо по религии не положено до нирваны. поэтому даже у чела более мене все ок, все равно будет оправдываться - ну это временно, не постоянно, все умрем...
"Более менее всё ок" и "счастье" это не синонимы. По религии, счастья в мирской жизни нет, а есть только облегчение, т.к. анитья, дукха. Что тут сложного для понимания, практикующему, который не сидит постоянно на конских дозах эндорфинов?
№387061Добавлено: Пн 26 Фев 18, 15:45 (7 лет тому назад)
Чем больше слез тем больше облечения... )) категорически не согласен с тем что счастья нет. Счастье есть, но так же как и все счастье непостоянно. Вот в чем фишка. А непостоянные вещи могут быть причиной страдания если возникает к этому непостоянному привязанность. А не то что счастья нет все есть страдание. Будда не учил этому, я так думаю.
№387064Добавлено: Пн 26 Фев 18, 15:56 (7 лет тому назад)
Интересно еще, что означает "пребывать в счастье".
И сам Эрикссон как часто в этом счастье пребывает? Проснувшись и после завтрака сразу? Или просто проснулся, и сразу оп, такой, и в счастье прибывает? И как долго длится эти пребывания счастья? И не мешает ли это при ходьбе или во время посещения туалета?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
