Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

"Опытная ниббана" как выдуманная дхарма, на примере материала философии Германна.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Shtamm
Гость


Откуда: Carrboro


372429СообщениеДобавлено: Сб 13 Янв 18, 01:43 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гвоздь пишет:
Hermann пишет:
Гвоздь пишет:
Hermann
cittadharmata и dharmata  - это разные слова.

Также как например
sasavisana и visana Smile
Природа ума, cittadharmata. Природа ума (татхагатагарбха) это и есть дхармата.
Рупа по своей природе читта ?
В философии Германна, или вообще?

Ответы на этот пост: Гвоздь
Наверх
Гвоздь
Гость





372433СообщениеДобавлено: Сб 13 Янв 18, 01:59 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Shtamm пишет:
Гвоздь пишет:
Hermann пишет:
Гвоздь пишет:
Hermann
cittadharmata и dharmata  - это разные слова.

Также как например
sasavisana и visana Smile
Природа ума, cittadharmata. Природа ума (татхагатагарбха) это и есть дхармата.
Рупа по своей природе читта ?
В философии Германна, или вообще?
Ну да, у Германна как ?

Такто: рупа по своей природе читта - это лишь в читтаматра, причём в такой читтаматра которая присутствует лишь в учебниках мадхьямака как возможная крайность буддийского воззрения.


Ответы на этот пост: Shtamm, Hermann
Наверх
Shtamm
Гость


Откуда: Carrboro


372435СообщениеДобавлено: Сб 13 Янв 18, 02:03 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гвоздь пишет:
Shtamm пишет:
Гвоздь пишет:
Hermann пишет:
Гвоздь пишет:
Hermann
cittadharmata и dharmata  - это разные слова.

Также как например
sasavisana и visana Smile
Природа ума, cittadharmata. Природа ума (татхагатагарбха) это и есть дхармата.
Рупа по своей природе читта ?
В философии Германна, или вообще?
Ну да, у Германна как ?
Пока не ясно. С "опытом" еще не выяснили.
Наверх
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

372436СообщениеДобавлено: Сб 13 Янв 18, 02:09 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Hermann пишет:
Samantabhadra пишет:
Hermann пишет:
Природа ума (татхагатагарбха)

Природа Ума или ума?
Обоих.


Т.е. природа ума, это чистое по природе высшее состояние ума?

Цитата:
В несвободных от случайных загрязнений условиях это чистое по природе высшее состояние ума есть Зародыш Татхагаты


Ответы на этот пост: Shtamm
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Shtamm
Гость


Откуда: Carrboro


372439СообщениеДобавлено: Сб 13 Янв 18, 02:16 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Hermann пишет:
Samantabhadra пишет:
Hermann пишет:
Природа ума (татхагатагарбха)

Природа Ума или ума?
Обоих.


Т.е. природа ума, это чистое по природе высшее состояние ума?
Вы получите цитаты про это и решите сами.
Наверх
Росс
Гость





372443СообщениеДобавлено: Сб 13 Янв 18, 02:26 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Скажите им, Германн, что опытная нирвана - это постигнутая в опыте вместо концептуализации, ментального конструирования и т.д. Что это сущность нирваны, открываемая в аспекте паринишпанного приятия сущности любой сущности. )

Ответы на этот пост: Shtamm, Samantabhadra
Наверх
Shtamm
Гость


Откуда: Carrboro


372444СообщениеДобавлено: Сб 13 Янв 18, 02:29 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Скажите им, Германн, что опытная нирвана - это постигнутая в опыте вместо концептуализации, ментального конструирования и т.д. Что это сущность нирваны, открываемая в аспекте паринишпанного приятия сущности любой сущности. )
Так говорил уже.
Наверх
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

372445СообщениеДобавлено: Сб 13 Янв 18, 02:41 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Скажите им, Германн, что опытная нирвана - это постигнутая в опыте вместо концептуализации, ментального конструирования и т.д. Что это сущность нирваны, открываемая в аспекте паринишпанного приятия сущности любой сущности. )

Наподобие, как опытное пространство?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Shtamm
Гость


Откуда: Carrboro


372446СообщениеДобавлено: Сб 13 Янв 18, 02:43 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Лучше. Как, наподобие, понимание всего.

Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

372447СообщениеДобавлено: Сб 13 Янв 18, 02:54 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гвоздь пишет:

Такто: рупа по своей природе читта - это лишь в читтаматра, причём в такой читтаматра которая присутствует лишь в учебниках мадхьямака как возможная крайность буддийского воззрения.
Рупа не читта. Это разный опыт.
"Внешние" объекты - тоже опыт.

https://dharma.org.ru/board/topic6708.html


Последний раз редактировалось: Hermann (Сб 13 Янв 18, 03:01), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Shtamm
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Shtamm
Гость


Откуда: Carrboro


372449СообщениеДобавлено: Сб 13 Янв 18, 03:00 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Hermann пишет:
Гвоздь пишет:
Shtamm пишет:
Гвоздь пишет:
Hermann пишет:
Гвоздь пишет:
Hermann
cittadharmata и dharmata  - это разные слова.

Также как например
sasavisana и visana Smile
Природа ума, cittadharmata. Природа ума (татхагатагарбха) это и есть дхармата.
Рупа по своей природе читта ?
В философии Германна, или вообще?
Ну да, у Германна как ?

Такто: рупа по своей природе читта - это лишь в читтаматра, причём в такой читтаматра которая присутствует лишь в учебниках мадхьямака как возможная крайность буддийского воззрения.

https://dharma.org.ru/board/topic6708.html
Ссылки извольте ссылать сами себе.
Как вы понимаете опыт, так же, как тхеравадинские авторы, или как Кхедруб Дже, или как они все вместе?
Наверх
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

372450СообщениеДобавлено: Сб 13 Янв 18, 03:05 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ниббана тхеравадинский термин, а я гелугпинец-ньингмапинец. То, что дхаммы это единицы опыта, написано у Бхикку Бодхи (в комментарии к Абхидхамматха Сангахе) и у Карунадаса ("Теория дхамм"). Я цитировал.

Тхеравадинская Ниббана тоже дхамма. То есть, опыт.


Ответы на этот пост: Shtamm
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

372451СообщениеДобавлено: Сб 13 Янв 18, 03:09 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Shtamm пишет:
Лучше. Как, наподобие, понимание всего.

Т.е. не совсем понимание или не совсем всего?


Ответы на этот пост: Shtamm
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Shtamm
Гость


Откуда: Carrboro


372454СообщениеДобавлено: Сб 13 Янв 18, 03:17 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Hermann пишет:
Ниббана тхеравадинский термин, а я гелугпинец-ньингмапинец. То, что дхаммы это единицы опыта, написано у Бхикку Бодхи (в комментарии к Абхидхамматха Сангахе) и у Карунадаса ("Теория дхамм"). Я цитировал.

Тхеравадинская Ниббана тоже дхамма. То есть, опыт.
Т.е. вы никогда не использовали термин "опытная Нирвана"?

Ответы на этот пост: Hermann
Наверх
Shtamm
Гость


Откуда: Carrboro


372455СообщениеДобавлено: Сб 13 Янв 18, 03:19 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Shtamm пишет:
Лучше. Как, наподобие, понимание всего.

Т.е. не совсем понимание или не совсем всего?
Лучше всего вообще.

Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26  След.
Страница 3 из 26

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.038 (0.410) u0.025 s0.000, 18 0.014 [268/0]