Не верю, что Вы на самом деле не понимаете, о чём идёт речь. Но ладно. Сделаю вид, что пояснения нужны, и дам их.
Речь идёт о неподвластности физических явлений - воле. Даже то тело, которое непосредственно связано с волей, от него зависит лишь до некоторой степени (иначе бы оно не болело и не умирало). А другие физические явления (внешние по отношению к этому телу) и вовсе воле не подвластны, а могут корректироваться лишь посредством тела (путём приложения физического усилия).
А как тогда объяснить научные эксперименты по влиянию сознания на радиоактивный распад?
"Таким образом, можно, видимо, заключить, что человеческое сознание может влиять на реальность, коль скоро оно находится на более высоком уровне. В таком случае не кажутся уже такими удивительными опыты известного физика и парапсихолога Гельмута Шмидта по воздействию сознания на радиоактивный распад стронция-90. Он получил статистически значимые результаты в тестах активного воздействия сознанием на этот процесс. "
Источник цитаты http://news.bcm.ru/science_and_education/2011/10/01/282322/1
А как тогда объяснить научные эксперименты по влиянию сознания на радиоактивный распад?
"Таким образом, можно, видимо, заключить, что человеческое сознание может влиять на реальность, коль скоро оно находится на более высоком уровне. В таком случае не кажутся уже такими удивительными опыты известного физика и парапсихолога Гельмута Шмидта по воздействию сознания на радиоактивный распад стронция-90. Он получил статистически значимые результаты в тестах активного воздействия сознанием на этот процесс. "
Источник цитаты http://news.bcm.ru/science_and_education/2011/10/01/282322/1
Средневековье какое-то. Как можно серьёзно относиться к этой галиматье? _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
№370561Добавлено: Вс 07 Янв 18, 09:56 (6 лет тому назад)
Воля не более чем одна их скандх. Частицы и сознание - другие скандхи. Возможно влияние одних скандх на другие, коль они все - лишь бусины, нанизанные на нить шуньяты, то есть чистого Ума БонЗы? Почему - да? Почему - нет?
№370563Добавлено: Вс 07 Янв 18, 10:29 (6 лет тому назад)
Материя может оказывать влияние на сознание, а сознание не может влиять на материю. Еще ни кто своим сознанием не остановил летящий с крыши кирпич. Но вот кирпич прилетевший на голову с крыши поток сознания легко может остановить и при чем на долго
Готов подтвердить свои слова экспериментально. Кирпич и крышу я найду, осталось найти добровольца с развитым сознанием. Желающие есть? Или сознание всё-таки подсказывает, что напрямую оно на материю влиять не может. _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
№370568Добавлено: Вс 07 Янв 18, 11:00 (6 лет тому назад)
Среди религиозных людей встречаются и более-менее образованные люди (часто однобоко), которые считают, что конечно сознание обычно не может управлять материей, это привело бы к хаосу и нарушению логики, но вот в особых случаях...., особые мантры и молитвы.....
Сознание управляет кирпичом. Эксперимент прост. Достаточно подбросить кирпич на собой и подставить голову.)
Вы путаете такие понятия как - опосредованно и непосредственно. Разницу понимаете?
Так вот, подбросить кирпичь самому - это опосредованное воздействие сознания на материю. А мы говорм о непосредственном воздействии сознания на материю. Но непосредственно влиять может только материя на сознание, а сознанию непосредственное воздействие на материю не по силам, только опосредованно. _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Последний раз редактировалось: BonZa (Вс 07 Янв 18, 11:03), всего редактировалось 1 раз
№370575Добавлено: Вс 07 Янв 18, 11:07 (6 лет тому назад)
А кто ни будь в курсе о плане КГБ-ФСБ по распространению суеверий среди населения в широком спектре от традиционных религий до экстрасенсов и снимальщиц порчи?
Материя может оказывать влияние на сознание, а сознание не может влиять на материю. Еще ни кто своим сознанием не остановил летящий с крыши кирпич. Но вот кирпич прилетевший на голову с крыши поток сознания легко может остановить и при чем на долго
Готов подтвердить свои слова экспериментально. Кирпич и крышу я найду, осталось найти добровольца с развитым сознанием. Желающие есть? Или сознание всё-таки подсказывает, что напрямую оно на материю влиять не может.
А как же Будда, который Ананде говорил, что может продлить свою жизнь до конца Кальпы? Или тибетские монахи, которые в неподвижной концентрации могут поднимать температуру тела и высушивать до 12-ти мокрых простыней на морозе за ночь? А шаманы, которые влияют на погоду? А оккультисты, которые двигают столы.
А в науке сейчас влияние сознания проще зафиксировать именно на квантовые вещи (фотоны, частицы). Потому что понятно, что с макрообъектами тяжелее, нужно больше силы. Есть описанные эксперименты по влиянию просто ДНК человека, которое упорядочивает определенным образом квантовую систему. Ну или даже известный факт влияния даже просто наблюдения на результаты эксперимента.
Так же есть направления развития в науке для парализованных людей. Когда вживляют электроды в мозг и потом к компьютеру подключают. И через мыслительный образ обработанный компьютером передается сигнал к управлению мышкой на компьютере или приводится в движение инвалидное кресло.
Известный физик и парапсихолог - звучит как короткий анекдот.
А если перейти по ссылке которую указал топикстарт, так еще смешнее есть, например:
Руководство работ осуществляет доктор Роджер Нельсон. С подробностями можно ознакомиться на сайте noosphera1.narod.ru
Народ.ру - просто престижнейшей ресурс научных изысканий _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
№370579Добавлено: Вс 07 Янв 18, 11:15 (6 лет тому назад)
СлаваА
Вы свалили все в одну кучу - мифологию, способность саморегуляции, суеверия и шарлатанство. И плюс научный идиотизм учоных идиотов, вернее интерпретацию их высказываний падкими до сенсаций журналистами желтой прессы.
Насчет биопротезирования - там используются реальные физические датчики электрических импульсов. То есть в случае с кирпичом и крышей - нужно подключить провода, или вайфай от мозга до кирпича снабженного к тому же пропеллером, или иным двигателем. И тогда - да таким кирпичом можно будет управлять.
СлаваА
Вы свалили все в одну кучу - мифологию, способность саморегуляции, суеверия и шарлатанство. И плюс научный идиотизм учоных идиотов, вернее интерпретацию их высказываний падкими до сенсаций журналистами желтой прессы.
Насчет биопротезирования - там используются реальные физические датчики электрических импульсов. То есть в случае с кирпичом и крышей - нужно подключить провода, или вайфай от мозга до кирпича снабженного к тому же пропеллером, или иным двигателем. И тогда - да таким кирпичом можно будет управлять.
Так на мой взгляд и надо рассматривать факты в совокупности. Влияние шаманов на природу давно известный факт, но научно его не доказать. По поводу биопротезирования эта идея опровергает утверждение Эмпириокритика, что чисто волей или сознанием нельзя двигать другие предметы. Человек полностью парализован, все что он делает это представляет образы движения в уме. Да пока используется внешние средства связи с мыслью, но это говорит просто о еще не достаточном развитии сознания, чтобы действовать напрямую, без каких либо механизмов.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
