Dalai Lama сказал "проверяйте, раз вы так этого хотите". Научные деятели сказали "хотим, но не знаем, как это сделать". У них нет приборов для измерения сознания.
И какой из этого вывод, или выход? Ждать, когда появятся приборы? А они в принципе могут появиться? А если нет - не могут, зачем тогда научным деятелям было трындеть об эксперименте?
Чтобы появился повод сфоткаться с ЕСДЛ? Вдруг это улучшит карму? Чем будда не шутит.
Приборы могут измерять нечто материальное. Однако по убеждению самих научных деятелей, психика и сознание являются нематериальными объектами. Следовательно, им нужен нематериальный прибор для измерения. Возможно, это возможно. Ведь интернет придумали, а это искусственный нематериальный объект.
Dalai Lama сказал "проверяйте, раз вы так этого хотите". Научные деятели сказали "хотим, но не знаем, как это сделать". У них нет приборов для измерения сознания.
И какой из этого вывод, или выход? Ждать, когда появятся приборы? А они в принципе могут появиться? А если нет - не могут, зачем тогда научным деятелям было трындеть об эксперименте?
Чтобы появился повод сфоткаться с ЕСДЛ? Вдруг это улучшит карму? Чем будда не шутит.
Приборы могут измерять нечто материальное. Однако по убеждению самих научных деятелей, психика и сознание являются нематериальными объектами. Следовательно, им нужен нематериальный прибор для измерения. Возможно, это возможно. Ведь интернет придумали, а это искусственный нематериальный объект.
В таком случае опросы и лайки за или против, и будут таким нематериальным прибором.
Dalai Lama сказал "проверяйте, раз вы так этого хотите". Научные деятели сказали "хотим, но не знаем, как это сделать". У них нет приборов для измерения сознания.
И какой из этого вывод, или выход? Ждать, когда появятся приборы? А они в принципе могут появиться? А если нет - не могут, зачем тогда научным деятелям было трындеть об эксперименте?
Чтобы появился повод сфоткаться с ЕСДЛ? Вдруг это улучшит карму? Чем будда не шутит.
Приборы могут измерять нечто материальное. Однако по убеждению самих научных деятелей, психика и сознание являются нематериальными объектами. Следовательно, им нужен нематериальный прибор для измерения. Возможно, это возможно. Ведь интернет придумали, а это искусственный нематериальный объект.
В таком случае опросы и лайки за или против, и будут таким нематериальным прибором.
Нет. Это метод измерения мнений. Но мнения в данном вопросе не имеют значения.
Нет никакого особого буддийского языка или исключительно буддийских концепций. Все они - ежовые, тоесть человеческие. Придуманные ежами.
Не существует никакого буддизма без ежей, вне ежей, и помимо ежей, то бишь человеков.
Все ежи являются "великим знатоками жизни" и твёрдо убеждены в своей правоте )
Что бы еж мог стать буддистом, ему для начала нужно осознать свою глупость
№353149Добавлено: Вс 05 Ноя 17, 00:56 (7 лет тому назад)
Как по дилетантстки, нелепо, мелко и ненужно выглядят всякие социологии и микро-макро биологии, и порошковая металлургия по сравнению с буддийскими истинами, и поучениями.
Пусть "эти ученые" сперва придумают, как однозначно доказать материализм.
Вы считаете материализм таким же предметом веры, как и религиозные догматы?
Как метафизическая концепция, материализм абсолютно недоказуем.
Это метафизическое обстоятельство не мешает правовой юридической деятельности судов, нотариусов, и других органов правопорядка. Начиная кажется уже с позднего средневековья.
И этот материализм в судах кажется многим возмутительным, но что поделать, если органы власти большинства государств оболванены материализмом.
Остаются лишь островки разумности - Бутан, Шри Ланка, может какие то отдаленные районы Амазонки и островов Полинезии.
КИ
Так вот именно, что ученые имеют наглость не доказывать материализм, а принимать его в своих научных экспериментах априори.
Именно поэтому, современные научные методологии - это не материализм? Или по другой причине?
К сожалению пока еще современные научные методологии квантовой физики мало проникают в машиностроение, мосто и туннелестроение, переработку нефти, и тд.
КИ
Так вот именно, что ученые имеют наглость не доказывать материализм, а принимать его в своих научных экспериментах априори.
Именно поэтому, современные научные методологии - это не материализм? Или по другой причине?
К сожалению пока еще современные научные методологии квантовой физики мало проникают в машиностроение, мосто и туннелестроение, переработку нефти, и тд.
Вы не знаете, о чем пишете. Не вникали в проблематику, не изучали, и явно опираетесь ни дилетантский бытовой реализм. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
