Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 9064 Откуда: Саратов
№337974Добавлено: Пн 31 Июл 17, 20:44 (3 года тому назад)Далай-лама осудил кастовую дискриминацию в Индии
Далай-лама раскритиковал кастовую дискриминацию людей, до сих пор практикующуюся в некоторых областях Индии, сообщает World Religion News.
Далай-лама принял участие в индийском семинаре "Гармония в местном сообществе — залог мира во всем мире". Встреча прошла в штате Джамму и Кашмир.
"Я слышал о кастовой дискриминации в Занскаре (область в штате Джамму и Кашмир – ред.)… Никакая религия не говорит о дискриминации в отношении одного человека или другого просто потому, что они из низшего класса. Все религии проповедуют только одно: любовь. Еще 2600 лет назад Будда выступал против кастовой системы. Если вы по-прежнему практикуете кастовую систему, то это противоречит Будде и Далай-ламе", — сказал Далай-лама.
Он объяснил, что кастовая система была производной от ныне несуществующей феодальной системы в Индии. Сейчас эта система была заменена демократией, поэтому пришло время, когда общественность должна осознать неактуальность деления на касты.
По данным буддийского лидера, около 260 миллионов человек по всему миру страдают от различных форм кастовой дискриминации. Большинство из них живут в Южной Азии, среди них — индийские "неприкасаемые".
Далай-лама призвал жителей штата Джамму и Кашмир жить как одна община в гармонии и мире.
РИА Новости https://ria.ru/religion/20170731/1499495534.html _________________ Всё, что подвержено возникновению, подвержено и прекращению, всё обусловленное непостоянно. А то, что непостоянно – то неудовлетворительно.
В отношении того, что является непостоянным и неудовлетворительным, нельзя сказать: «это мое, это есть я, это моя самость».
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 9500 Откуда: Москва
№337975Добавлено: Пн 31 Июл 17, 20:48 (3 года тому назад)
Интересно, каков же будет ответ индийских товарищей ?
Они же могут его спросить "а вы то , дядечка, какое отношение имеете к буддизму ?" ?
Сплошной комический эффект.
Индийцев и китайцев учат жить. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Интересно, каков же будет ответ индийских товарищей ?
Они же могут его спросить "а вы то , дядечка, какое отношение имеете к буддизму ?" ?
Сплошной комический эффект.
Индийцев и китайцев учат жить.
Разве он чему-то плохому в данном случае учит? Считаете, что лучше молчать о кастовой дискриминации сотен миллионов человек в 21-м веке, в "демократической" стране? _________________ Всё, что подвержено возникновению, подвержено и прекращению, всё обусловленное непостоянно. А то, что непостоянно – то неудовлетворительно.
В отношении того, что является непостоянным и неудовлетворительным, нельзя сказать: «это мое, это есть я, это моя самость».
Разве он чему-то плохому в данном случае учит? Считаете, что лучше молчать о кастовой дискриминации сотен миллионов человек в 21-м веке, в "демократической" стране?
Не ну говорить неправду плохо.
Цитата:
Никакая религия не говорит о дискриминации в отношении одного человека или другого просто потому, что они из низшего класса. Все религии проповедуют только одно: любовь.
Интересно, каков же будет ответ индийских товарищей ?
Они же могут его спросить "а вы то , дядечка, какое отношение имеете к буддизму ?" ?
Сплошной комический эффект.
Индийцев и китайцев учат жить.
Разве он чему-то плохому в данном случае учит? Считаете, что лучше молчать о кастовой дискриминации сотен миллионов человек в 21-м веке, в "демократической" стране?
Ну это представьте, что какие-нибудь дикари, перенявшие у нас православие, будут учить нас, за какую партию нам голосовать на выборах.
Учить ведь надо тогда, когда тебя спрашивают. А самозванный учитель из страны с низшей культурой когда начинает учить более развитых людей - это создает комический эффект.
Это как если бы сейчас северные корейцы стали бы нам говорить, какие ошибки совершил Ленин, делая революцию и что было неправильного во внутрипартийной борьбе в 20-е годы. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Интересно, каков же будет ответ индийских товарищей ?
Они же могут его спросить "а вы то , дядечка, какое отношение имеете к буддизму ?" ?
Сплошной комический эффект.
Индийцев и китайцев учат жить.
Разве он чему-то плохому в данном случае учит? Считаете, что лучше молчать о кастовой дискриминации сотен миллионов человек в 21-м веке, в "демократической" стране?
Ну это представьте, что какие-нибудь дикари, перенявшие у нас православие, будут учить нас, за какую партию нам голосовать на выборах.
Учить ведь надо тогда, когда тебя спрашивают. А самозванный учитель из страны с низшей культурой когда начинает учить более развитых людей - это создает комический эффект.
Это как если бы сейчас северные корейцы стали бы нам говорить, какие ошибки совершил Ленин, делая революцию и что было неправильного во внутрипартийной борьбе в 20-е годы.
Вы почитайте и видео посмотрите про штат Джамму и Кашмир, это настоящее средневековье в 21 веке, и мало отличается от Тибета образца 59 года. К тому же, на мой взгляд, не важно кто критикует, если критика обоснованная. С кастами в Индии нужно покончить раз и навсегда, если они претендуют на то, чтобы их считали демократической страной. _________________ Всё, что подвержено возникновению, подвержено и прекращению, всё обусловленное непостоянно. А то, что непостоянно – то неудовлетворительно.
В отношении того, что является непостоянным и неудовлетворительным, нельзя сказать: «это мое, это есть я, это моя самость».
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 9500 Откуда: Москва
№338005Добавлено: Вт 01 Авг 17, 00:12 (3 года тому назад)
А тибет 1959 года и 2017 - он отличается в выгодную сторону благодаря далай-ламе или Китаю ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
А тибет 1959 года и 2017 - он отличается в выгодную сторону благодаря далай-ламе или Китаю ?
Не хотелось бы сводить тему к политике. Я считаю, что он абсолютно прав, и нужно заканчивать с кастовой дискриминацией. Не место этому отвратительному пережитку прошлого в 21-м веке, тем более это прописано в Конституции Индии. _________________ Всё, что подвержено возникновению, подвержено и прекращению, всё обусловленное непостоянно. А то, что непостоянно – то неудовлетворительно.
В отношении того, что является непостоянным и неудовлетворительным, нельзя сказать: «это мое, это есть я, это моя самость».
А тибет 1959 года и 2017 - он отличается в выгодную сторону благодаря далай-ламе или Китаю ?
Не хотелось бы сводить тему к политике. Я считаю, что он абсолютно прав, и нужно заканчивать с кастовой дискриминацией. Не место этому отвратительному пережитку прошлого в 21-м веке.
Да да, лама конечно же прав.
Просто интересно, поймут ли индусы, кто это вообще такой. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Просто интересно, поймут ли индусы, кто это вообще такой.
В Джаму и Кашмире, все знают - кто это такой. _________________ Всё, что подвержено возникновению, подвержено и прекращению, всё обусловленное непостоянно. А то, что непостоянно – то неудовлетворительно.
В отношении того, что является непостоянным и неудовлетворительным, нельзя сказать: «это мое, это есть я, это моя самость».
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 9500 Откуда: Москва
№338011Добавлено: Вт 01 Авг 17, 01:03 (3 года тому назад)
Я посмотрел Конституцию Индии. Там действительно прописано упразднение "неприкасаемости".
А вот интересно, каста брахманов одобрила эту самую Конституцию или нет.
Ведь если не одобрила, то всей этой Конституцией можно подтереться, так что что она против авторитета Вед и касты посредников между богами и людьми ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Я посмотрел Конституцию Индии. Там действительно прописано упразднение "неприкасаемости".
А вот интересно, каста брахманов одобрила эту самую Конституцию или нет.
Ведь если не одобрила, то всей этой Конституцией можно подтереться, так что что она против авторитета Вед и касты посредников между богами и людьми ?
Конституция работает не потому что её брахманы одобрили, а потому что у государства есть армия и силовые структуры.
№338043Добавлено: Вт 01 Авг 17, 10:16 (3 года тому назад)
Отказаться от касты, это отказаться от индуизма. Феодальная система тут ни причём, если в самих священных текстах брахманизма говорится что брахманы произошли из уст Брахмы, кшатрии - из рук, вайшьи - из бёдер, шудры - из стоп. Ну а неприкасаемые, вообще вне варновой системы. В индуизме есть представление о гунах, как свойствах и в силу природной, врождённой тамасичности шудр и неприкасаемых, для них закрыты практики индуизма. Согласно Веданта-Сутрам (I.3.38), шудрам запрещается слушать, изучать и истолковывать Веды, и выполнять ведические обряды.
№338044Добавлено: Вт 01 Авг 17, 10:25 (3 года тому назад)
Кстати ещё и разное представление о карме в индуизме и буддизме. Индуисты карму рассматривают как долг, предопределение. Например родился ты шудрой, то ты должен выполнять свой кармический долг. В индуизме, каждый с рождения, привязан к той или иной касте и например на случай войны, кшатрий не имеет право отказываться от сражений, это его долг. Арджуна должен был выполнять свой долг кшатрия, идя на войну. Есть видеозапись лекции Александра Берзина о карме, он там тоже упоминает разность представлений о карме в индуизме и буддизме - https://www.youtube.com/watch?v=0Tl5063D2lM
Вам можно начинать темы Вам можно отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
