Дхарма

[gasyoun]

В этом году должен выйти классический учебник, изданный еще в Лейпциге. Есть ли вообще заинтересованные люди?

[КИ]

Он сильно отличается от Миллера\Кнауэра 1891г.?

[gasyoun]

Достаточно отличается, Миллер кое-что перепутал, Фортунатов не заметил. Качество типографии - на эф-эф.
Ведь у Вас наверно репринтное издание:
1) там есть не пропуски
2) репринт - на туалетной бумаге

Хочу издать тиражом 2000 книг, хочу узнать, интересно ли для Вас.  

[КИ]

Да, бумага там просто жуть. А Вы хотите издать не репринт? Ятей не будет ? Я бы купил, даже если бы и без практических соображений.

[gasyoun]

Бюлера издам без ятев, Кнауэр нарочно оставлю с ними. Вас одного мало будет, вот что я думаю. Иначе с меня снимут скальп. Также тут тетрадь прописей деванагари для детей делаю, но ведь тут, наверно, писать и так все умеют.

[КИ]

Два человека может и умеют . Писать дело вторичное и малонужное.

[gasyoun]

Вторичное, однако смешно смотреть на буддолога, который застревает при элементарном чтении.

[antara]

gasyoun
"Есть ли вообще заинтересованные люди?"
Т.е. Вы ищите издательство?..
Издание учебника - замечательно событие!
Буду рад приобрести его. Вот только где?
А что у Вас еще есть из уч. изд. о санскрите? (Что нужно? Все!)

[gasyoun]

Ечть Бюлер, но там еще надо посидеть, груда бумаг на подоконнике, поправки разные. Издательство-то есть. Мне интересно прикинуть тираж. Еще бы Зализняка, а к нему приплести словарь Кудрявского, санскрито-русский. А если издать просто хрестоматию Ланмана (A Sanskrit Reader), без словаря, просто текст, такой нам нужен?  

[antara]

А что, со словарем какие-то проблемы?

[gasyoun]

Словарь на английском, авторские права, других проблем нет. Нет денег, нет словаря, один текст. Словарь потом составлю отдельно.

[antara]

Недавно попался в руки тот самый «Кнауэр 1891г.»
«Чудесное» издание, хотя в деталях еще не знакомился…
Собираюсь переводить в электронный вид.
Правда, Вы упомянули:
«Достаточно отличается, Миллер кое-что перепутал, Фортунатов не заметил».
Если есть желание и возможность, могли бы Вы подробнее изъяснить,
что именно «перепутали» и «не заметили»? (Работа не малая, не хотелось бы проделать ее зазря, тем более что есть переработанное издание, ведь так?).

Кстати, gasyoun, быть может, Вы осведомлены или встречали электронный/ые словарь/и санскрита,
в котором/ых возможен поиск слов не только на санскрите, но и на другом языке: русский, английский? (Возможно, Вами были замечены упоминания о создании таковых в ближайшем будущем?)
Знаю, есть оболочка для словаря «Monier-Williams», он же есть и для Abbyy Lingvo, но обратный поиск/перевод в них не реализован, что очень печалит!
Появляется мысль: «А не создать ли такой?»

[gasyoun]

Ищите INDDICT, он коряв, но есть. Надо делать свой, но у меня две руки.
Кнауэр 1891г. даже не хочу трогать, позавчера закончил 1908, а о том, чем они отличаются будет написано в предисловии к нашему 1908-му. А так, я только за сотрудничество, тем более что я на самом деле делаю словари.  

[antara]

Хм... gasyoun, есть предложения?  

[gasyoun]

Видите ли - я за 5 лет получал 5 разных предложений о сотрудничестве, огромные закази всякое-такое. Проходило время и я снова оставался один. Так что я могу рассчитивать только на себя. Ежели интересно, напишите по Skype: gasyoun. Хорошо? Если в Москве, можем организировать встречу: "Вечер у стоп Кнауэра".