Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№15582Добавлено: Сб 29 Апр 06, 02:29 (19 лет тому назад) Исследование учения |
|
|
|
Мои соображения на тему исследования. Какими качествами должен не/обладать исследователь.
1. Не иметь веры. Так как именно вера рождает святость, а та раскалённые споры. (Вера - она же амбиции.)
2. Не иметь своего мнения. Иначе это не исследование, а фильтр и подгон реальности под свои амбиции.
3. Не бояться ошибаться. Ведь ошибки при изучении естественны. Страх ошибок будет сковывать, затмевать правду. Никакое исследование не получиться если исследователь боится делать свою работу.
4. Различать спор от обсуждения (выяснения), а возражение от личного "наезда". Не скатываться с одного на другое. |
|
Наверх |
|
|
Yeshe
Зарегистрирован: 02.03.2005 Суждений: 767
|
№15587Добавлено: Сб 29 Апр 06, 07:21 (19 лет тому назад) |
|
|
|
пункт 1 - ок
пункт 2 - невозможен ибо нет начального мнения - нет и опоры для исследования.
исследование - это собирание фактов, а потом строительство теории на их основе. Мнение рождается как следствие этого процесса. потому лучше иметь некую опору в виде того мнения, которое наиболее подтверждается фактами, но и не бояться его потерять в соответствии с п. 3, если факты опровергают это мнение и дают базиз для нового.
4 - ок. наезды и споры стоит оставить вообще за бортом науки. _________________ от имха слышу... |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№15589Добавлено: Сб 29 Апр 06, 07:45 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Yeshe пишет: пункт 2 - невозможен ибо нет начального мнения - нет и опоры для исследования.
исследование - это собирание фактов, а потом строительство теории на их основе. Мнение рождается как следствие этого процесса. потому лучше иметь некую опору в виде того мнения, которое наиболее подтверждается фактами, но и не бояться его потерять в соответствии с п. 3, если факты опровергают это мнение и дают базиз для нового. Пункт два - это жизнь! Он - возможен. Теоретически - нет.
Yeshe пишет: 4 - ок. наезды и споры стоит оставить вообще за бортом науки. Они не так очевидны как кажется издали. И спор и обсуждение содержат мнения, и спор и обсуждение содержат возражения. Но при споре люди отстаивают не истину, а амбиции. А при обсуждениее выясняют как там на самом деле. Выглядеть внешне, это может совершенно одинаково. Но осадочек и результат - разный. |
|
Наверх |
|
|
miha умер
Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540
|
№15590Добавлено: Сб 29 Апр 06, 08:17 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Пункт 5. Переть на пролом не зависимо от результатов. И не обращая внимания ни на что, стараясь услышать подсказку слушая только себя. |
|
Наверх |
|
|
FandL
Зарегистрирован: 19.04.2006 Суждений: 50
|
№15763Добавлено: Чт 04 Май 06, 04:48 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Не уверен, что до конца понимаю, что подразумевается под исследованиями учений. Что именно исследуется в учениях, в каких целях исследуется и что достигается в результате подобных исследований?
PS: Не иметь веры и своего мнения? Гораздо легче умереть и воскреснуть на третий день... _________________ "..." © ... |
|
Наверх |
|
|
miha умер
Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540
|
№15767Добавлено: Чт 04 Май 06, 07:44 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Не иметь веры и своего мнения? Вопрос о вере уже затёрт на форуме. Повторяю кто не читал. Вера- иллюзия принятая от чужого знания или чужой иллюзии. В реальности присутствует самообман и думание о вере. Правильно знать. Остальное, в той или иной степени, домыслы. И никто, никому, не мешает развеять эти домыслы. |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№15769Добавлено: Чт 04 Май 06, 07:54 (19 лет тому назад) |
|
|
|
FandL пишет: Не уверен, что до конца понимаю, что подразумевается под исследованиями учений. Что именно исследуется в учениях, в каких целях исследуется и что достигается в результате подобных исследований? Это вы спорите в соседнем треде, что все учения суть одно и то же? Так вот то в результате чего действительно можно юыло бы сделать такой вывод - изучение.
FandL пишет: PS: Не иметь веры и своего мнения? Гораздо легче умереть и воскреснуть на третий день... Это слишком абстрактно. |
|
Наверх |
|
|
FandL
Зарегистрирован: 19.04.2006 Суждений: 50
|
№15771Добавлено: Чт 04 Май 06, 09:09 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Вопрос о вере уже затёрт на форуме. Повторяю кто не читал. Вера- иллюзия принятая от чужого знания или чужой иллюзии. В реальности присутствует самообман и думание о вере. Правильно знать. Остальное, в той или иной степени, домыслы. И никто, никому, не мешает развеять эти домыслы. Спасибо за четкое резюме) Не согласен правда, ну это не важно.
Цитата: Это вы спорите в соседнем треде, что все учения суть одно и то же? Нет, вы обознались, я об этом не спорю, всего лишь выражаю свое личное мнение.
Цитата: Так вот то в результате чего действительно можно юыло бы сделать такой вывод - изучение. Странно, я вроде никаких учений не исследовал, а пришел к тому же выводу...
Цитата: Это слишком абстрактно. Возможно. Кстати, а учение - по-вашему не абстракция?
PS: Так что такое "изучение" учения? Что этот процесс из себя представляет? _________________ "..." © ... |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№15777Добавлено: Чт 04 Май 06, 13:57 (19 лет тому назад) |
|
|
|
FandL пишет: Цитата: Это вы спорите в соседнем треде, что все учения суть одно и то же? Нет, вы обознались, я об этом не спорю, всего лишь выражаю свое личное мнение. Значит я не ошибся.
FandL пишет: Цитата: Так вот то в результате чего действительно можно юыло бы сделать такой вывод - изучение. Странно, я вроде никаких учений не исследовал, а пришел к тому же выводу... Вот именно в этом и дело.
FandL пишет: Цитата: Это слишком абстрактно. Возможно. Кстати, а учение - по-вашему не абстракция? Я считаю различать абстракцию и конкретное очень важно. Без того, чтобы от отвелечённых понятий спуститься на грешную землю изучение не возможно. Как говорится - "истина конкретна".
FandL пишет: PS: Так что такое "изучение" учения? Что этот процесс из себя представляет? Это серьезное дело. |
|
Наверх |
|
|
FandL
Зарегистрирован: 19.04.2006 Суждений: 50
|
№15783Добавлено: Чт 04 Май 06, 18:56 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Ха, ну-ну... _________________ "..." © ... |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№15785Добавлено: Чт 04 Май 06, 19:01 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Баранки гну. |
|
Наверх |
|
|
FandL
Зарегистрирован: 19.04.2006 Суждений: 50
|
№15792Добавлено: Пт 05 Май 06, 00:25 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Супер. _________________ "..." © ... |
|
Наверх |
|
|
Yeshe
Зарегистрирован: 02.03.2005 Суждений: 767
|
№15794Добавлено: Пт 05 Май 06, 02:21 (19 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Yeshe пишет: 4 - ок. наезды и споры стоит оставить вообще за бортом науки. Они не так очевидны как кажется издали. И спор и обсуждение содержат мнения, и спор и обсуждение содержат возражения. Но при споре люди отстаивают не истину, а амбиции. ну это за научный спор и не может считаться, хотя, к сожалению, очень часто так и получается даже в научных спорах.
Цитата: Выглядеть внешне, это может совершенно одинаково. Но осадочек и результат - разный. этточно (вздыхает) _________________ от имха слышу... |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|