Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Атман как препятствие на духовном пути

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Садко
Гость





305585СообщениеДобавлено: Сб 17 Дек 16, 12:07 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Одно дело увеличивать яркость осознавания - другое дело увеличивать интенсивность оргазма (помрачения).
Это не просто разные, но прямо противоположные друг другу цели.


Ответы на этот пост: Дэв
Наверх
Дэв



Зарегистрирован: 28.09.2012
Суждений: 1884
Откуда: Москва

305586СообщениеДобавлено: Сб 17 Дек 16, 12:21 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Садко пишет:
Одно дело увеличивать яркость осознавания - другое дело увеличивать интенсивность оргазма (помрачения).
Это не просто разные, но прямо противоположные друг другу цели.
 У вас много спутанности в отношении духовных практик йоги.
Ум переходит с плана на план по ступеням осознанности и блаженства. Одно другому не мешает.
Чем выше дхъяна, тем выше осознанность и приятные ощущения.
Но сфера блаженства тясячелепесткового лотоса это не Великая Нирвана. Практик не должен останавливаться на достигнутом и его целью должно стать высшее пробуждение Ума т.е. абсолютная осознанность. С этого момента начинается философия праджняпарамиты. Прежде всего йог стремится к самадхи НС, а далее к Великой Нирване.

_________________
Я врач, мне можно!


Ответы на этот пост: Садко, Wig
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Садко
Гость





305587СообщениеДобавлено: Сб 17 Дек 16, 12:25 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Дэв пишет:
Садко пишет:
Одно дело увеличивать яркость осознавания - другое дело увеличивать интенсивность оргазма (помрачения).
Это не просто разные, но прямо противоположные друг другу цели.
 У вас много спутанности в отношении духовных практик йоги.
Ум переходит с плана на план по ступеням осознанности и блаженства. Одно другому не мешает.
Ну хоть от имени шактистской тантры не вещаете, не учите буддистов уму-разуму. А это уже очень хорошо.
Наверх
Wig
Гость





305590СообщениеДобавлено: Сб 17 Дек 16, 12:33 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Дэв пишет:
Садко пишет:
Одно дело увеличивать яркость осознавания - другое дело увеличивать интенсивность оргазма (помрачения).
Это не просто разные, но прямо противоположные друг другу цели.
 У вас много спутанности в отношении духовных практик йоги.
Ум переходит
У вас много средств передвижения относительно недвижимого.
Наверх
Садко
Гость





305593СообщениеДобавлено: Сб 17 Дек 16, 12:52 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

"Духовный путь" понятие широкое. 9-я колесница Ньингма, путь богов и людей, мирская дхарма - может включать в себя хоть шиваизм, если люди стремятся быть добрыми и поступать хорошо. Праведные иноверцы будут получать хорошее перерождение. Но Освобождения и Пробуждения с идеями об Атмане не достичь никогда.
Наверх
Садко
Гость





305594СообщениеДобавлено: Сб 17 Дек 16, 12:55 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

В реальном мире, для реальной праведности, большинству людей нужны какие-либо учения об Атмане. Прежде всего, христианство. Нет способа сделать буддизм близким и понятным большинству современных людей.

Ответы на этот пост: Samantabhadra, Wig
Наверх
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

305598СообщениеДобавлено: Сб 17 Дек 16, 13:00 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Садко пишет:
В реальном мире

Т.е., есть не реальный?


Ответы на этот пост: Садко
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Wig
Гость





305599СообщениеДобавлено: Сб 17 Дек 16, 13:03 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Садко пишет:
В реальном мире, для реальной праведности, большинству людей нужны какие-либо учения об Атмане. Прежде всего, христианство. Нет способа сделать буддизм близким и понятным большинству современных людей.
Ну так, станьте реальным, пообтешитесь  с монахами, обсудите тварность фотийского света, разве это не увлекательно?

Ответы на этот пост: Садко
Наверх
Atman Brahmanovich
Гость


Откуда: Rostov-na-donu


305607СообщениеДобавлено: Сб 17 Дек 16, 13:40 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Дэв пишет:
Atman Brahmanovich пишет:
Трата энергии сознания ослабляет Дух. Получается, что энергия сознания- Дух?  И его можно тратить? Он делим и состоит из частей?

Да. Энергия сознания это дух(ум).

В тело человека начиная с макушки вливается постоянным небольшим потоком энергия праны и проходя через органы чувств оживляет тело так как будто бы тело это и есть вы.
Отработанная прана(впечатления и др) уходит в отхожее место в основании позвоночника, которое заперто обычно у людей. Это Кундалини, мощнейшая и очень грубая отработанная энергия праны. Открывая печать с тайной двери, йог может выпустить Змею Кундалини. Если дух слабый то змея может убить своего хозяина и утащить в ад.
Поэтому это очень опасные практики.  По сути это личный дьявол искуситель.
 В основании темечка есть также тайная запечатанная дверь, если йог открывает её силой своей осознанности, то поток праны исчезает в сознании изначального Ума, таким образом ум освобождается от иллюзии пребывания человеком с его чувствами. Подобна как река влилась в Океан.

Внизу живота, есть центр аккумуляторный, где накапливается жизненная энергия. Благодаря этому, можно накопить больше чем нужно человеку, и тогда начинается духовный путь даоса. )))

Если Дух, ум и энергия сознания - это одно, то йог ли открывает "Печать тайной двери" или  это Дух открывает её?  Йог ли открывает сахасрару? или это снова Дух? Если Дух(ум), протекающий через йога- река, изначальный Ум- океан, в который вливаются все реки. То кто такой сам йог в этом случае? Зависит ли от него течение реки и полнота океана?
Наверх
Садко
Гость





305609СообщениеДобавлено: Сб 17 Дек 16, 13:43 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Садко пишет:
В реальном мире

Т.е., есть не реальный?
Мир грёз и фантазий, в котором все могут принять буддизм. Я лишь о том, что учения об Атмане будут с необходимостью существовать, что они полезны и нужны людям (если речь не об Освобождении и Пробуждении за одну жизнь).
Наверх
Садко
Гость





305610СообщениеДобавлено: Сб 17 Дек 16, 13:44 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Садко пишет:
В реальном мире, для реальной праведности, большинству людей нужны какие-либо учения об Атмане. Прежде всего, христианство. Нет способа сделать буддизм близким и понятным большинству современных людей.
Ну так, станьте реальным, пообтешитесь  с монахами, обсудите тварность фотийского света, разве это не увлекательно?
Это лучше шактизма.

Ответы на этот пост: Wig
Наверх
Садко
Гость





305611СообщениеДобавлено: Сб 17 Дек 16, 13:46 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Учения об Атмане - разные. Христианская этика имеет очень много общего с буддийской. Христианство ближе к буддизму, нежели любая форма индуизма.

Ответы на этот пост: Wig, Горсть листьев
Наверх
Wig
Гость





305612СообщениеДобавлено: Сб 17 Дек 16, 13:50 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Садко пишет:
Садко пишет:
В реальном мире, для реальной праведности, большинству людей нужны какие-либо учения об Атмане. Прежде всего, христианство. Нет способа сделать буддизм близким и понятным большинству современных людей.
Ну так, станьте реальным, пообтешитесь  с монахами, обсудите тварность фотийского света, разве это не увлекательно?
Это лучше шактизма.
Как Сладко лучше Садко?

Ответы на этот пост: Садко
Наверх
Садко
Гость





305613СообщениеДобавлено: Сб 17 Дек 16, 13:55 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Садко пишет:
Садко пишет:
В реальном мире, для реальной праведности, большинству людей нужны какие-либо учения об Атмане. Прежде всего, христианство. Нет способа сделать буддизм близким и понятным большинству современных людей.
Ну так, станьте реальным, пообтешитесь  с монахами, обсудите тварность фотийского света, разве это не увлекательно?
Это лучше шактизма.
Как Сладко лучше Садко?
"The Yogini Tantra likewise declares that the sacrifice of a human boy (narasya kumаra) is the highest of all sacrifices [человеческое жертвоприношение мальчиком (нарасья кумара) является наивысшим из всех жертвоприношений], worth more than the offering of any number of yaks, tortoises, rabbits, boars, buffaloes, rhinos or lizards (Shastri 1982, 2.7.157–162)." - Hugh B. Urban. The Womb of Tantra: Goddesses, Tribals, and Kings in Assam.
В официальной шакта-тантре всё это трактуется сугубо символически, но текст 16-17 вв, из канона 64-х шакта-тантр, таков.
Наверх
Wig
Гость





305614СообщениеДобавлено: Сб 17 Дек 16, 13:58 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Садко пишет:
Учения об Атмане - разные. Христианская этика имеет очень много общего с буддийской.
Да, но Сладко не имеет ничего общего с ягодицами карауловой.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47  След.
Страница 35 из 47

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.055 (0.190) u0.015 s0.001, 18 0.040 [267/0]