Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Бога нет

Страницы 1, 2  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Olle



Зарегистрирован: 27.05.2011
Суждений: 1561

271997СообщениеДобавлено: Сб 05 Мар 16, 07:41 (9 мес. назад)    Бога нет Ответ с цитатой

2 марта Ставропольский суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении Виктора Краснова, которого обвиняют в оскорблении религиозных чувств верующих. С заявлением в прокуратуру обратились участники дискуссии в паблике во «ВКонтакте», возмущенные его высказываниями о христианстве. В частности, в ходе спора Краснов написал, что «боха нет», а «Библия — список еврейских сказок». За эти слова он провел месяц в психиатрической больнице вместе с убийцами и насильниками, проходя экспертизу на вменяемость. После того как у врачей не осталось сомнений в ментальном здоровье Краснова, ему были предъявлены обвинения. «Лента.ру» разбиралась в истории атеиста, который попал на скамью подсудимых за свои убеждения.
http://m.lenta.ru/articles/2016/03/04/bohanet/
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гоcть
Гость


Откуда: Volgograd


272008СообщениеДобавлено: Сб 05 Мар 16, 11:35 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

Почему нет статьи за оскорбление научных чувств атеистов?
Наверх
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6352

272009СообщениеДобавлено: Сб 05 Мар 16, 11:49 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

Здесь должна быть картинка со скалящимся патриархом (Кириллом).
_________________
Встретишь Будду - не трогай его!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 3680

272010СообщениеДобавлено: Сб 05 Мар 16, 12:02 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик судебные прецеденты
кое-кого вместе с врачами в психушку на месяц

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6352

272013СообщениеДобавлено: Сб 05 Мар 16, 13:43 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон
Кого именно вы имеете в виду? (шепотом: неужели патриарха?)

_________________
Встретишь Будду - не трогай его!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6352

272021СообщениеДобавлено: Сб 05 Мар 16, 14:12 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

Бородинcкий
О каких именно чувствах идет речь? О чувстве любопытства? Скуки?

_________________
Встретишь Будду - не трогай его!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6352

272024СообщениеДобавлено: Сб 05 Мар 16, 14:35 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

Потому что нет смысла в том чтобы регламентировать все чувства без разбора. И если создан прецедент - статья за оскорбление религиозных чувств, то возможно регламентировать чувства противоположные религиозным - атеистические. Но не отдельно чувства велосипедистов, нумизматов и тд.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28399

272029СообщениеДобавлено: Сб 05 Мар 16, 15:32 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

У нас нет прецедентного права, поэтому фраза "создан прецедент" не имеет никакого юридического смысла.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6352

272036СообщениеДобавлено: Сб 05 Мар 16, 17:52 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ
Да в РФ строго говоря нет прецедентного права, однако есть правоприменительная практика, и разъяснения Верховного Суда. На это могут ссылаться и защита и обвинение. Правоприменительная практика - конкретный случай решения суда может быть основанием для обращения в Верховный Суд - почему один судья решил в одном случае так, а другой в аналогичном - по другому, если есть основания для аналогии, для разъяснения или аппеляции.

В данном случае вообще нарушена Конституция. Право граждан исповедовать религию или не исповедовать никакой и свобода выражать свое мнение об этом. Получается что верующие находятся в более привилегерованном положении, чем неверующие. Кроме того не ясно как определять- верующий человек или скажем он притворяется верующим.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6352

272038СообщениеДобавлено: Сб 05 Мар 16, 18:04 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

То есть некий гражданин заявляет что является верующим и посещает церковь и его чувства были чем то нарушены, - как определить верующий человек, или он лишь делает вид что молится и тд?
Как известно в главной книге православных верующих есть слова о том, что будь у кого либо самой малой степени веры, то он бы мог сдвинуть гору. Поэтому защита может сказать - пусть верующий докажет что он верующий.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6352

272039СообщениеДобавлено: Сб 05 Мар 16, 18:11 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

Кстати говоря Правоприменительная практика - сборники решений судов распространяются многими юридическими программами типа "Гарант" по подписке. И используются судьями в качестве примера по аналогичным делам. Другое дело что обвинение или защита не может напрямую ссылаться на прецедент, как в США.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6352

272042СообщениеДобавлено: Сб 05 Мар 16, 18:31 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

"Обязанность же российских судов следовать прецеденту без труда выводится из статьи 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом и судом». Разнобой в судебной практике нарушает это фундаментальное право."

Председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов

если кому то интересно:
http://www.forbes.ru/column/47477-pretsedentnoe-pravo-teper-i-v-rossii

_________________
Встретишь Будду - не трогай его!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28399

272043СообщениеДобавлено: Сб 05 Мар 16, 18:32 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

Никакого решения пока не было. Направление на психиатрическую экспертизу не требует изучения решений других судов и т.п. - тут всё делается гораздо проще.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6352

272044СообщениеДобавлено: Сб 05 Мар 16, 18:32 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Никакого решения пока не было.

Да будем ждать прецедента  Very Happy

С тем или иным знаком.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6352

272045СообщениеДобавлено: Сб 05 Мар 16, 18:37 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Направление на психиатрическую экспертизу не требует изучения решений других судов и т.п. - тут всё делается гораздо проще.

Да скорее всего вывернутся таким способом. Типа посчитали психом, не псих -? Ну и ладушки.

То есть каждый кто скажет "Бога нет", будет теперь попадать на экспертизу в дурку, если на него пожалуются. Вот и "разъяснение"  Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы 1, 2  След.
Страница 1 из 2
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.061 (0.108) u0.051 s0.004, 18 0.006 [242/0]