Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Причастия пяти скандх

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8025
Откуда: Москва

264171СообщениеДобавлено: Ср 09 Дек 15, 20:20 (12 мес. назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Чем бы дитя не тешилось - лишь бы служило, платило налоги Маре. Кира задаёт правильные вопросы, но рассуждая о каких-то дхармах, скандхах - ищет на них ответ за их пределами. Конечно он найдёт, нарисует субъекта волнения, вопрошания, . Но почему за пределами дхарм?Я, Бог, червь, связь, взвимозависимость, происхождение, отсутствие и т.д. - порождаются скандхами.Вот шумный народ, ходят тут, пос..., сходить с утра не дают.

Вот раз вы такой умный и сделали все санитарно гигиенические процедуры, то скажите, что значит "сосредоточение" без личности Smile

Как это себе представить наподобие рупы-не-моего-тела ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28355

264179СообщениеДобавлено: Ср 09 Дек 15, 20:50 (12 мес. назад)     Ответ с цитатой

Уточнение к первому сообщению.

Если более дословно к оригиналу, то вместо "волящий" надо было написать "делающий". Но смысл такой, что делающий по воле и осознанно.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Росс
Гость





264183СообщениеДобавлено: Ср 09 Дек 15, 21:26 (12 мес. назад)     Ответ с цитатой

если вас, Кира устроит, то скажу - сосредоточенность без личности - это сама суть Ума, не тронутого сосредоточением, личностью и др. заслоняющими его мыльными пузырями.
Наверх
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9515

264186СообщениеДобавлено: Ср 09 Дек 15, 21:58 (12 мес. назад)     Ответ с цитатой

чисто сосредоточенность, ка'грится
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8025
Откуда: Москва

264189СообщениеДобавлено: Ср 09 Дек 15, 22:13 (12 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Уточнение к первому сообщению.

Если более дословно к оригиналу, то вместо "волящий" надо было написать "делающий". Но смысл такой, что делающий по воле и осознанно.

позвольте и я уточню:

как мне кажется, воля имеет к осебячиванию не прямое отношение. Осебячивание может происходить и без воли.

Вот пример - для ясности - для другой скандхи - веданы.
Если в опыте есть ведана-дхармочка-боль, то обычный человек скажет "мне больно", т.е. осебячит боль.
При этом никакой воли в опыте может и не быть. Человеку может быть больно вне связи с его желаниями/волениями.

Так же и в самскара-скандхе. Сосредоточение, скромность, мудрость, прилежание, апатия и другие дхармочки - все они могут не сопровождаться волением, но при этом будет происходить осебячивание.
Человек же может считать: "я апатичен", "я поступаю сосредоточен",...

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Последний раз редактировалось: Кира (Ср 09 Дек 15, 22:24), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8025
Откуда: Москва

264190СообщениеДобавлено: Ср 09 Дек 15, 22:22 (12 мес. назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
если вас, Кира устроит, то скажу - сосредоточенность без личности - это сама суть Ума, не тронутого сосредоточением, личностью и др. заслоняющими его мыльными пузырями.

такая, да ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8025
Откуда: Москва

264192СообщениеДобавлено: Ср 09 Дек 15, 22:40 (12 мес. назад)     Ответ с цитатой

https://youtu.be/gonYZruLSus
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





264193СообщениеДобавлено: Ср 09 Дек 15, 22:42 (12 мес. назад)     Ответ с цитатой

С кошками клёво медитировать. Иногда попадаешь в фазу полнейшей невероятной телепатии.)
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28355

264194СообщениеДобавлено: Ср 09 Дек 15, 23:48 (12 мес. назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
КИ пишет:
Уточнение к первому сообщению.

Если более дословно к оригиналу, то вместо "волящий" надо было написать "делающий". Но смысл такой, что делающий по воле и осознанно.

позвольте и я уточню:

как мне кажется, воля имеет к осебячиванию не прямое отношение. Осебячивание может происходить и без воли.

Вот пример - для ясности - для другой скандхи - веданы.
Если в опыте есть ведана-дхармочка-боль, то обычный человек скажет "мне больно", т.е. осебячит боль.
При этом никакой воли в опыте может и не быть. Человеку может быть больно вне связи с его желаниями/волениями.

Так же и в самскара-скандхе. Сосредоточение, скромность, мудрость, прилежание, апатия и другие дхармочки - все они могут не сопровождаться волением, но при этом будет происходить осебячивание.
Человек же может считать: "я апатичен", "я поступаю сосредоточен",...

Неужели сразу непонятно бьло, что речь про пять разных видов осебячивания?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8025
Откуда: Москва

264195СообщениеДобавлено: Ср 09 Дек 15, 23:56 (12 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Кира пишет:
КИ пишет:
Уточнение к первому сообщению.

Если более дословно к оригиналу, то вместо "волящий" надо было написать "делающий". Но смысл такой, что делающий по воле и осознанно.

позвольте и я уточню:

как мне кажется, воля имеет к осебячиванию не прямое отношение. Осебячивание может происходить и без воли.

Вот пример - для ясности - для другой скандхи - веданы.
Если в опыте есть ведана-дхармочка-боль, то обычный человек скажет "мне больно", т.е. осебячит боль.
При этом никакой воли в опыте может и не быть. Человеку может быть больно вне связи с его желаниями/волениями.

Так же и в самскара-скандхе. Сосредоточение, скромность, мудрость, прилежание, апатия и другие дхармочки - все они могут не сопровождаться волением, но при этом будет происходить осебячивание.
Человек же может считать: "я апатичен", "я поступаю сосредоточен",...

Неужели сразу непонятно бьло, что речь про пять разных видов осебячивания?

Самскара-скандха это конечно один из видов осебячивания, но этот вид осебячивания может быть не связан с волей.

Вместо "волящий" точнее написать "претерпевающий в сознании".

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28355

264196СообщениеДобавлено: Ср 09 Дек 15, 23:59 (12 мес. назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Самскара-скандха это конечно один из видов осебячивания, но этот вид осебячивания может быть не связан с волей

Воля может быть не связана с волей?

Цитата:
Вместо "волящий" точнее написать "претерпевающий в сознании".

Это другие скандхи - ведана и виджяна.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8025
Откуда: Москва

264197СообщениеДобавлено: Чт 10 Дек 15, 00:07 (12 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Кира пишет:
Самскара-скандха это конечно один из видов осебячивания, но этот вид осебячивания может быть не связан с волей

Воля может быть не связана с волей?

.

Отчего вы считаете, что самскара-скандха прямо непосредственно связана с волей ? В ней ведь могут быть не связанные с волей дхармочки.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8025
Откуда: Москва

264198СообщениеДобавлено: Чт 10 Дек 15, 00:15 (12 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Кира пишет:
Самскара-скандха это конечно один из видов осебячивания, но этот вид осебячивания может быть не связан с волей



Цитата:
Вместо "волящий" точнее написать "претерпевающий в сознании".

Это другие скандхи - ведана и виджяна.

Претерпевать можно не только приятно-неприятное и различение. Можно претерпевать аппатию или скромность.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28355

264199СообщениеДобавлено: Чт 10 Дек 15, 01:14 (12 мес. назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
КИ пишет:
Кира пишет:
Самскара-скандха это конечно один из видов осебячивания, но этот вид осебячивания может быть не связан с волей



Цитата:
Вместо "волящий" точнее написать "претерпевающий в сознании".

Это другие скандхи - ведана и виджяна.

Претерпевать можно не только приятно-неприятное и различение. Можно претерпевать аппатию или скромность.

Это волевые факторы, а не то, что вы подумали.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28355

264200СообщениеДобавлено: Чт 10 Дек 15, 01:14 (12 мес. назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Отчего вы считаете, что самскара-скандха прямо непосредственно связана с волей ?

Надо отвечать на глупые вопросы?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
Страница 3 из 12
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.090 (1.039) u0.080 s0.001, 18 0.011 [242/0]