Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Вопрос о принятии обетов.

Страницы 1, 2  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Karano



Зарегистрирован: 26.05.2015
Суждений: 39

245981СообщениеДобавлено: Сб 27 Июн 15, 11:32 (2 года тому назад)    Вопрос о принятии обетов. Ответ с цитатой

Всем здравствуйте) такой вопрос... Если человек сам, без наставника принял какие-то обеты, перед изображением Будды или Бодхисаттв, будет ли от этого толк для последующей буддийской практики? Сильно ли улучшится карма от исполнения таких обетов или пострадает от нарушения?

Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 8033

245983СообщениеДобавлено: Сб 27 Июн 15, 11:37 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Будет так в конечном итоге, как сам человек будет это интерпретировать.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Frithegar



Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 2614

245984СообщениеДобавлено: Сб 27 Июн 15, 11:38 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

важно и имеет значение только качество обращения. Сатанисты-антихристиане тоже используют изображения и церковные предметы, но не для почитания их, а для осквернения. Так или иначе, но кто-то вас точно услышит, хоть и не ответит так, как вам бы этого хотелось.
_________________
живите больше


Ответы на этот пост: Samantabhadra, Karano
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 6312

245987СообщениеДобавлено: Сб 27 Июн 15, 11:44 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Frithegar пишет:
важно и имеет значение только качество обращения. Сатанисты-антихристиане тоже используют изображения и церковные предметы, но не для почитания их, а для осквернения. Так или иначе, но кто-то вас точно услышит, хоть и не ответит так, как вам бы этого хотелось.

Вы замечаете, что постоянно приплетаете христиан, причем в негативном контексте. Это обязательно или желательно?


Ответы на этот пост: Frithegar
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 6312

245988СообщениеДобавлено: Сб 27 Июн 15, 11:48 (2 года тому назад)    Re: Вопрос о принятии обетов. Ответ с цитатой

Karano пишет:
Всем здравствуйте) такой вопрос... Если человек сам, без наставника принял какие-то обеты, перед изображением Будды или Бодхисаттв, будет ли от этого толк для последующей буддийской практики? Сильно ли улучшится карма от исполнения таких обетов или пострадает от нарушения?

Если у вас слабая воля и мотивация, то это может помочь держать обет - вроде как высшим существам пообещали. Насчет того, как изменится карма от исполнения/нарушения, не знаю, вопрос сложный и сильно контекстуальный.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Karano



Зарегистрирован: 26.05.2015
Суждений: 39

245989СообщениеДобавлено: Сб 27 Июн 15, 11:51 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Frithegar пишет:
важно и имеет значение только качество обращения. Сатанисты-антихристиане тоже используют изображения и церковные предметы, но не для почитания их, а для осквернения. Так или иначе, но кто-то вас точно услышит, хоть и не ответит так, как вам бы этого хотелось.
Я вообще спросил потому, что какое-то время назад перед изображением Бодхисаттвы дал обет, который помог бы мне избавиться от одной серьезной зависимости. В итоге сорвался. Вот и интересно, следует ли за таким нарушением такая же неблагая карма, как например за нарушение обетов мирянина?

Ответы на этот пост: Frithegar
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Frithegar



Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 2614

245990СообщениеДобавлено: Сб 27 Июн 15, 11:56 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Frithegar пишет:
важно и имеет значение только качество обращения. Сатанисты-антихристиане тоже используют изображения и церковные предметы, но не для почитания их, а для осквернения. Так или иначе, но кто-то вас точно услышит, хоть и не ответит так, как вам бы этого хотелось.

Вы замечаете, что постоянно приплетаете христиан, причем в негативном контексте. Это обязательно или желательно?

Христианская религия разлагается, что тут скажешь еще. И в Европе и в России. В Тибете есть или было множество самых разных течений, как высоких, так и не слишком. Но там был выбор. Между великим и отвратительным. Нынешнее же христианство этого выбора не даёт. Что касается "постоянного приплетения", то я просто говорю о жизни, такой какая она есть в моём понимании. И не я один, но сами православные деятели признают это моральное разложение и указывают на него.

_________________
живите больше
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Frithegar



Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 2614

245992СообщениеДобавлено: Сб 27 Июн 15, 12:00 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Karano пишет:
Frithegar пишет:
важно и имеет значение только качество обращения. Сатанисты-антихристиане тоже используют изображения и церковные предметы, но не для почитания их, а для осквернения. Так или иначе, но кто-то вас точно услышит, хоть и не ответит так, как вам бы этого хотелось.
Я вообще спросил потому, что какое-то время назад перед изображением Бодхисаттвы дал обет, который помог бы мне избавиться от одной серьезной зависимости. В итоге сорвался. Вот и интересно, следует ли за таким нарушением такая же неблагая карма, как например за нарушение обетов мирянина?

не надо распространятся о том, что вы говорили в отношении высоких изображений. Это только ваше. Но какой-то еще худшей кармы думаю, что не будет. Кроме того, что вы сорвались, что само по себе уже не хорошо. То есть, вас не будут наказывать свыше за какой-то проступок. Это всё болтовня и наущения низших существ, запугивающих людей в своих личных интересах

_________________
живите больше


Ответы на этот пост: Karano
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 8033

245993СообщениеДобавлено: Сб 27 Июн 15, 12:03 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Frithegar
Поскольку Бога нет, христианская религия бессмысленна с научной точки зрения.
В ней есть смысл с точки зрения психологической адаптации, и социальной организации.

Буддизм, тем что он менее догматичен, чем христианство, имеет более эффективные возможности для отдельного индивидуума в части психологической адаптации процесса выживания в конкурирующей среде.

Как способ социальной организации, христианская религия более эффективна по сравнению с буддизмом, что и демонстрирует нам история на примере сравнения христианских стран и буддийских. Христианские страны достигли большего уровня и качества социальной организации и защищенности своих слабых членов социума.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Frithegar



Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 2614

245994СообщениеДобавлено: Сб 27 Июн 15, 12:05 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Смотря какого бога. Есть Высшие Существа. По некоторым параметрам, они выше любого церковного бога
_________________
живите больше


Ответы на этот пост: Кира
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8863
Откуда: Москва

245998СообщениеДобавлено: Сб 27 Июн 15, 12:31 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Frithegar пишет:
Смотря какого бога. Есть Высшие Существа. По некоторым параметрам, они выше любого церковного бога

а не могли бы Вы по-подробнее рассказать о "высших существах" которые выше "церковного бога" ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Frithegar



Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 2614

245999СообщениеДобавлено: Сб 27 Июн 15, 12:34 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Будды, Бодхисаттвы, Дхиан-Коганы, Архаты. Читайте. Думайте, какой из живших знакомых вам из истории людей способен был стать этим существом при жизни. С вашей точки зрения и с точки зрения тех, кому вы доверяете. Чтобы продолжить эту жизнь сознательно в более высшем мире. По сравнению с этим
_________________
живите больше


Ответы на этот пост: Кира
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8863
Откуда: Москва

246001СообщениеДобавлено: Сб 27 Июн 15, 12:47 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Frithegar пишет:
Будды, Бодхисаттвы, Дхиан-Коганы, Архаты. Читайте. Думайте, какой из живших знакомых вам из истории людей способен был стать этим существом при жизни. С вашей точки зрения и с точки зрения тех, кому вы доверяете. Чтобы продолжить эту жизнь сознательно в более высшем мире. По сравнению с этим

в буддизме, конечно, "церковного бога" не признают. Однако в критике такой (непризнаваемый) бог - Ишвара - считается всё же самым высшим существом мироздания.
Раз Вы признаёте существование Ишвары, то должны признавать его высшим существом.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: Frithegar
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8863
Откуда: Москва

246002СообщениеДобавлено: Сб 27 Июн 15, 12:49 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Теософский словарь Е.П. Блаватской

Дхиан Коганы
(Санскр.) Букв., «Владыки Света». Высшие боги, соответствующие Архангелам римских католиков. Божественные Разумы, которым поручен надзор над Космосом.

упомянутые Вами "Дхиан Коганы" , судя по словарю мадам Блаватской, ниже Бога, раз они (арх)ангелы.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: Frithegar
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Frithegar



Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 2614

246005СообщениеДобавлено: Сб 27 Июн 15, 13:44 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Цитата:
Теософский словарь Е.П. Блаватской

Дхиан Коганы
(Санскр.) Букв., «Владыки Света». Высшие боги, соответствующие Архангелам римских католиков. Божественные Разумы, которым поручен надзор над Космосом.

упомянутые Вами "Дхиан Коганы" , судя по словарю мадам Блаватской, ниже Бога, раз они (арх)ангелы.

Блаватская тоже в бога не верила. И я не верю, если что. Как и всякий истинный буддист

_________________
живите больше
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы 1, 2  След.
Страница 1 из 2
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.038 (0.706) u0.031 s0.003, 19 0.003 [253/0]