№242596Добавлено: Вс 17 Май 15, 20:35 (10 лет тому назад)
Субъект не может быть обобщённым фуфлом, как мне кажется. Это таки субъективная характеристика объекта. Например, биологическим объектом можно назвать практически что угодно в пределах курса органической химии. В общем, ещё одно обобщённое фуфло.
ну и что что человек прожил зря,, за то скольким червям помог))))
А если это самое большее что можешь сделать? Будда вон голодную тигрицу собой накормил заблудившись в лесу.
Всегда скептически относился к правдивости таких историй...больше воспринимаю их как аллегорию.
Вот потому и вопрос-Кто ты и что ты тут делаешь???
Ваш скептицизм мне не понятен и его не разделяю. Хотябы относительно этой истории. Она потрясающе логична - представьте что вы загруженный и облаченный бодхичиттой, оказываетесь в лесу в Индии 2500 лет тому назад или даже видимо более. Вы уже старый, друзей-сподвижников у вас особо нет, семьи тоже, вы заблудились в лесу и понимаете что выйти вам наврядли удастся, да и какой в этом смысл? - Речей ваших никто особенно не воспринимает, потомучто в них еще нет убедительности. А тут голодная тигрица, тоже старая и\или раненная и у нее тигрята. И вы встретились глаза в глаза. Вам, что перед смертью в ее лапах, бежать сломя голову от нее? Так что все логично. Свидетелей конечно этому не было. Все со слов самого Будды. Может ему все это приснилось? Но ведь и сюжет сна не случаен, если это был сон, - значит эта ситуация им рассматривалась и волновала.
Будда видимо четко знал кто он и что он тут делает.
Или это был мне вопрос?
Это вопрос задает себе каждый...последний раз услышал это от 5 летнего."а что будет когда я умру???"
А про Будду и тигрицу....
Когда то меня вдохновляли такие притчи,но сечас я отношусь к этому по другому..
Я уже говорил,, и буду говорить всегда,-мне совершенно не интересно что будет потом,в следующей жизни и в прошлых.
Мне интересно,чтоб быть тем, кто не принесет никому СТРАДАНИЙ, но это может только тот, кто находится в НЕстрадании.А если человек страдает,то ему ни до кого и ни до чего..А что будет потом,, узнаем в своё время)
И заметьте что в этой истории говорится ПРО ВОСПОМИНАНИЕ Буддой (на тот момент еще не достигшего просветления) одной из своих прошлых жизней.. Но это не доказывает что это было на самом деле,, хотя если во всё что говорят верить,, то и Иисус спускался в ад,, хотя этого почему то никто не видел. Но в религиозном аспекте это нравоучительно.
Сострадание к тигрице,,,очень правильно,,так же как и сострадание к своим близким,,,которым совершенно не надо чтоб его съели.
Но если принять это как проявление кармы для него и для тигрицы с тигрятами,,, то это очень показательно,,,и вдохновительно для верующих в этот путь.
Не потому ли монахи не живут среди людей?
А остальным,,,ну я не много знаю людей кто поймет это правильно. И землетрясение в Тибете,,,наверно тоже карма, вот только хороша я или плохая для тех кто там,, практиковал!?)
Последний раз редактировалось: Нирвани (Пн 18 Май 15, 08:22), всего редактировалось 3 раз(а)
№242601Добавлено: Вс 17 Май 15, 21:36 (10 лет тому назад)
Как так можно? Взять и оторвать кусок своей плоти для тигрицы. Если бы это было на самом деле, то тигрица сразу же напала б и съела всего Будду. Не повторяйте такой трюк.
Нет, получается, что они верят в то, что он существует - но только для самого себя. Если Единое можно назвать "самим собой" (что конечно нельзя). При этом они не могут никаким образом контактировать с ним.
Тогда мне не понятно, чему же следуют эта последователи, если это всё равно всё то же хождение по кругу.
В любом случае, это не хождение по кругу _________________ живите больше
Нет, получается, что они верят в то, что он существует - но только для самого себя. Если Единое можно назвать "самим собой" (что конечно нельзя). При этом они не могут никаким образом контактировать с ним.
Тогда мне не понятно, чему же следуют эта последователи, если это всё равно всё то же хождение по кругу.
В любом случае, это не хождение по кругу
В каком именно? В описанном вами - оно самое и есть: вышли из поля сзерния, вернулись в поле зрения, снова вышли, снова вернулись. Достаточно покрутить головой, чтобы увидеть.
№242644Добавлено: Пн 18 Май 15, 09:31 (10 лет тому назад)
блудница Нирвани
Тигрица съела всего Будду. Смотрите тут не надежда на награду лучшей жизни в будущем новом рождении. Тут тотальный здравый смысл - зачем дергаться, бежать, трястись от страха и умереть в ужасе, либо убежать и умереть через день-два от голода, когда можно накормить собой тигрицу?
Не думаю что это легко возможно, потомучто в реальной ситуации инстинкты пересилят логику. Но как сон и назидательный пример - это замечательно. В жизни каждый день может быть ситуация одного рода с голодной тигрицей. Тигрица это просто когда ситуация доведена до предела.
Тогда уж давайте и сказы из сборника Бажова считать фактологическим материалом.
Сказки Бажова фактологический материал для изучения коллективного бессознательного городского населения России начала 20 века. Там кстати порнухи полно.
Нет, получается, что они верят в то, что он существует - но только для самого себя. Если Единое можно назвать "самим собой" (что конечно нельзя). При этом они не могут никаким образом контактировать с ним.
Тогда мне не понятно, чему же следуют эта последователи, если это всё равно всё то же хождение по кругу.
еще раз. Последователи следуют тому, что их учитель говорил при жизни. Если он окончательно решил разобщить себя с ними, то он уходит в нирвану. Где нет никаких форм. Ни объективных, ним субъективных. Это есть разобщение. Он живет там только для себя самого. _________________ живите больше
блудница Нирвани
Тигрица съела всего Будду. Смотрите тут не надежда на награду лучшей жизни в будущем новом рождении. Тут тотальный здравый смысл - зачем дергаться, бежать, трястись от страха и умереть в ужасе, либо убежать и умереть через день-два от голода, когда можно накормить собой тигрицу?
Не думаю что это легко возможно, потомучто в реальной ситуации инстинкты пересилят логику. Но как сон и назидательный пример - это замечательно. В жизни каждый день может быть ситуация одного рода с голодной тигрицей. Тигрица это просто когда ситуация доведена до предела.
Принести себя в жертву из состраднания,,или жалости,,или потому что надоело,,или потому что где то это написано....В повседневной жизни приносит в жертву свои пороки не модно,,заниматься благотворительностью выгодно,,а идти в клетку или в дебри к тигру,глупо..В общем смысл можно найти во всем,но стоит ли?Потому что все равно смерть никому не нужна,,и она придет все равно.И почему бы не верить в скандинавским эпосам и стремиться к смерти как их герои,,чтоб веселится на пиру у Одина.
Нет, получается, что они верят в то, что он существует - но только для самого себя. Если Единое можно назвать "самим собой" (что конечно нельзя). При этом они не могут никаким образом контактировать с ним.
Тогда мне не понятно, чему же следуют эта последователи, если это всё равно всё то же хождение по кругу.
еще раз. Последователи следуют тому, что их учитель говорил при жизни. Если он окончательно решил разобщить себя с ними, то он уходит в нирвану. Где нет никаких форм. Ни объективных, ним субъективных. Это есть разобщение. Он живет там только для себя самого.
Вы явно плохо знакомы с предметом разговора. На это указывает выражение "ушел в нирвану и теперь живёт там сам по себе". Прямо, Феофан Затворник.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
