Буддийский мастер не может взять то, что ему не дали. Не то, что воду, а даже запах цветка.
Буддийский мастер не может взять даже то, что ему "дали".
Вы, видимо, не понимаете совсем смысла, и думаете, что все говорят просто некие придуманные бессмысленные странности, и надо пытаться отвечать тоже странно? Так вот, на деле же есть строгий смысл, который кажется необычным только новичкам. Виная запрещает брать то, что не дано, такое правило. А ваш бред не имеет никакого отношения к буддизму.
А Вы думаете, что понимаете смысл лучше всех? Виная запрещает брать то, что не дано. Может быть смысл этого запрета в том, что Виная запрещает видеть двойственность и впадать в Авидью? Существует ли то, что дано? И кем оно дано, если существует?
№236949Добавлено: Сб 28 Мар 15, 00:58 (10 лет тому назад)
Если Вы берете, то, что дано, то автоматически впадаете в Авидью, потому, что того, что дано не существует. Поэтому Виная запрещает брать то, "что дано". Может такой смысл вложен в эти слова, а не дословный?
№236955Добавлено: Сб 28 Мар 15, 01:11 (10 лет тому назад)
Все - таки это духовный текст, в нем конечно может быть заложена многозначность, которая необходима для разных уровней развития сознания. Для кого- то - это запрет воровать. Для других - способ увидеть недвойственность.
№236958Добавлено: Сб 28 Мар 15, 01:15 (10 лет тому назад)
Каждый трактует и воспринимает информацию сообразно состоянию своего сознания. Для меня эти слова звучат именно в таком смысле. Потому, что я задаюсь вопросом, а есть ли то, что дано? Для кого- то они звучат дословно - не кради и не присваивай себе чужое.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы