Угасание в нирване.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

КИ пишет:

Буддийский мастер не может взять то, что ему не дали. Не то, что воду, а даже запах цветка.

Какое спорное утверждение, особенно в контексте виджнянавады Wink

Почти что каноническая цитата для вас спорная?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52449

А существует ли то, что дано? И если существует, то кем оно дано?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52449

КИ пишет:

Samantabhadra пишет:

КИ пишет:

Буддийский мастер не может взять то, что ему не дали. Не то, что воду, а даже запах цветка.

Какое спорное утверждение, особенно в контексте виджнянавады Wink

Почти что каноническая цитата для вас спорная?

Я конечно не буддийский мастер, поэтому не могу за него говорить, но что-то мне подсказывает, что они не всегда поступают по винае Rolling Eyes

Lakshman

Lakshman пишет:

А существует ли то, что дано? И если существует, то кем оно дано?

Вопросы о существовании занимают только наивных метафизиков и демагогов.

Lakshman

Lakshman пишет:

КИ пишет:

Буддийский мастер не может взять то, что ему не дали. Не то, что воду, а даже запах цветка.

Буддийский мастер не может взять даже то, что ему "дали".

Вы, видимо, не понимаете совсем смысла, и думаете, что все говорят просто некие придуманные бессмысленные странности, и надо пытаться отвечать тоже странно? Так вот, на деле же есть строгий смысл, который кажется необычным только новичкам. Виная запрещает брать то, что не дано, такое правило. А ваш бред не имеет никакого отношения к буддизму.

Горсть листьев

виная не запрещает видеть двойственность - инфа 100%.

Lakshman

виная не запрещает видеть двойственность - инфа 100%.

Lakshman

Если Вы берете, то, что дано, то автоматически впадаете в Авидью, потому, что того, что дано не существует. Поэтому Виная запрещает брать то, "что дано". Может такой смысл вложен в эти слова, а не дословный?

Горсть листьев

у вас какая-то своя собственная виная. несуществующая. Smile

Lakshman

Все - таки это духовный текст, в нем конечно может быть заложена многозначность, которая необходима для разных уровней развития сознания. Для кого- то - это запрет воровать. Для других - способ увидеть недвойственность.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Фикус пишет:

виная не запрещает видеть двойственность - инфа 100%.

Вы тоже понимаете все Абсолютно верно на 100%? Может быть Вы автор Винаи?

Lakshman

Каждый трактует и воспринимает информацию сообразно состоянию своего сознания. Для меня эти слова звучат именно в таком смысле. Потому, что я задаюсь вопросом, а есть ли то, что дано? Для кого- то они звучат дословно - не кради и не присваивай себе чужое.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Каждый трактует и воспринимает информацию сообразно состоянию своего сознания.

Lakshman

Lakshman пишет:

Каждый трактует и воспринимает информацию сообразно состоянию своего сознания.

Зря.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

Lakshman пишет:

Каждый трактует и воспринимает информацию сообразно состоянию своего сознания.

Зря.

А как было бы не зря?