Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Будда - не буддист

Страницы Пред.  1, 2, 3  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> От Будды до наших дней
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Balmung
заблокирована


Зарегистрирован: 11.03.2006
Суждений: 73

213602СообщениеДобавлено: Пт 22 Авг 14, 07:01 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
aurum пишет:
"Студенты это те, кто учится в ВУЗах или уже получили диплом."
Получивший диплом — уже не студент. Достигнувший цели — уже не идущий к цели.

КИ, этой фразой я показывал ущербность логики этого поста  Balmung-а:

Balmung пишет:
буддисты те, кто стремятся достигнуть ниббаны или достигли освобождения. все остальное - не буддисты

Вы же зачем-то приплетаете сюда учителя.

ущербный тут только вы - не можете и два слова связать без хамства.
что касается слова учитель, то это настолько очевидно, что смешно это даже комментировать. специально для альтернативно одаренных: учителя дхаммы - ученики будды. то, что ученики успешно окончили учебу, не делает их первооткрывателями учения
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3290

213603СообщениеДобавлено: Пт 22 Авг 14, 07:26 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Balmung пишет:

ущербный тут только вы - не можете и два слова связать без хамства.

Вот вы-то как раз и хамите.

Balmung пишет:
что касается слова учитель, то это настолько очевидно, что смешно это даже комментировать. специально для альтернативно одаренных: учителя дхаммы - ученики будды.

Не каждый учитель дхаммы — Будда.

Balmung пишет:
то, что ученики успешно окончили учебу, не делает их первооткрывателями учения

При чём здесь первооткрыватель учения? Успешно окончил учёбу у Будды тот, кто достиг Нирваны и сам стал Буддой.

_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Balmung
заблокирована


Зарегистрирован: 11.03.2006
Суждений: 73

213604СообщениеДобавлено: Пт 22 Авг 14, 07:33 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

никакого хамства, только объективная оценка ваших способностей. надеюсь, она вам поможет в следующий раз правильно оценить ваши силы прежде, чем вы опять откроете свой рот для хамства или глупости. для справки: ущербной логики не существует, это ваше творчество, основанное на вашем зуде поиска людей дурнее себя. если какие то логические выводы неверные, то причина может быть в неверных предпосылках или неверно примененных правилах вывода.

что касается вашей аналогии со студенчеством, то это опять ваше личное творчество, вы его и оправдывайте. традиционно принято говорить о взаимоотношениях учитель-ученик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3290

213605СообщениеДобавлено: Пт 22 Авг 14, 07:45 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Balmung пишет:
никакого хамства, только объективная оценка ваших способностей. надеюсь, она вам поможет в следующий раз правильно оценить ваши силы прежде, чем вы опять откроете свой рот для хамства или глупости. для справки: ущербной логики не существует, это ваше творчество, основанное на вашем зуде поиска людей дурнее себя. если какие то логические выводы неверные, то причина может быть в неверных предпосылках или неверно примененных правилах вывода.

Пока в теме хамите только вы.

Balmung пишет:
что касается вашей аналогии со студенчеством, то это опять ваше личное творчество, вы его и оправдывайте. традиционно принято говорить о взаимоотношениях учитель-ученик

И что, каждый учитель дхармы — Просветлённый?

_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Balmung
заблокирована


Зарегистрирован: 11.03.2006
Суждений: 73

213606СообщениеДобавлено: Пт 22 Авг 14, 07:52 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Balmung пишет:
никакого хамства, только объективная оценка ваших способностей. надеюсь, она вам поможет в следующий раз правильно оценить ваши силы прежде, чем вы опять откроете свой рот для хамства или глупости. для справки: ущербной логики не существует, это ваше творчество, основанное на вашем зуде поиска людей дурнее себя. если какие то логические выводы неверные, то причина может быть в неверных предпосылках или неверно примененных правилах вывода.

Пока в теме хамите только вы.

какой вопрос - такой ответ. или вы предпочитаете хамить безнаказанно? так не бывает, золотарь


aurum пишет:
Balmung пишет:
что касается вашей аналогии со студенчеством, то это опять ваше личное творчество, вы его и оправдывайте. традиционно принято говорить о взаимоотношениях учитель-ученик

И что, каждый учитель дхармы — Просветлённый?

из чего вдруг такой вывод? обоснуйте, пожалуйста. или снова ваш рот открылся раньше, чем включился мозг?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3290

213607СообщениеДобавлено: Пт 22 Авг 14, 08:07 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Balmung пишет:

aurum пишет:

И что, каждый учитель дхармы — Просветлённый?

из чего вдруг такой вывод? обоснуйте, пожалуйста. или снова ваш рот открылся раньше, чем включился мозг?

Это был вопрос, а не вывод. Впрочем, не утруждайтесь.

_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Balmung
заблокирована


Зарегистрирован: 11.03.2006
Суждений: 73

213608СообщениеДобавлено: Пт 22 Авг 14, 08:09 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

разумеется. не утруждаться в вашу пользу доставит мне только радость. вы не слишком приятный в общении человек
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3290

213609СообщениеДобавлено: Пт 22 Авг 14, 08:11 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Balmung пишет:
разумеется. не утруждаться в вашу пользу доставит мне только радость. вы не слишком приятный в общении человек

Похоже на это:

_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Balmung
заблокирована


Зарегистрирован: 11.03.2006
Суждений: 73

213610СообщениеДобавлено: Пт 22 Авг 14, 08:15 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

ну что вы, совсем не похоже! эта девушка гораздо привлекательнее вас :о)

зы без обид Smile
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

213937СообщениеДобавлено: Вс 24 Авг 14, 12:40 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Буддист - тот, кто следует словам Будды. Будда следовал своим словам. Следовательно, Будда - буддист.
Будда не следовал своим словам. Он оставлял след ввиде своих слов.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9625

213942СообщениеДобавлено: Вс 24 Авг 14, 13:05 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Не следовать своим словам - быть обманщиком. Будда - обманщик?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Eugenia
Гость


Откуда: Kharkov


214021СообщениеДобавлено: Пн 25 Авг 14, 00:41 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Простите за вмешательство. Но мне кажется абсолютно очевидным утверждение 'Будда не буддист'.Более того, в религии не может быть понятий, таких как 'Христос - христианин' или 'Мухаммед - мусульманин'. Это все равно что сказать 'учитель - ученик'. Будда не может быть буддистом, ибо он прошел свой путь и нашел нить познания сам, а буддист - тот у которого есть пример такого пути и он знает цель, которой хочет достигнуть..Ведь даже с точки зрения филологии - сами слова 'буддизм' и 'буддист' являются производными от 'Будда'!
Наверх
Кунсанг



Зарегистрирован: 07.05.2012
Суждений: 616

214022СообщениеДобавлено: Пн 25 Авг 14, 05:54 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Eugenia пишет:
Простите за вмешательство. Но мне кажется абсолютно очевидным утверждение 'Будда не буддист'.Более того, в религии не может быть понятий, таких как 'Христос - христианин' или 'Мухаммед - мусульманин'. Это все равно что сказать 'учитель - ученик'. Будда не может быть буддистом, ибо он прошел свой путь и нашел нить познания сам, а буддист - тот у которого есть пример такого пути и он знает цель, которой хочет достигнуть..Ведь даже с точки зрения филологии - сами слова 'буддизм' и 'буддист' являются производными от 'Будда'!

У Будды также были примеры такого пути и он знал цель поскольку согласно Парамитаяне он следовал Пути три неисчислимых эона на пути бодхисаттв. Огромное количество времени он совершенствовался в шести парамитах - щедрости, дисциплине нравственной и т.д. Помимо этих шести парамит нет никакого другого пути к состоянию будды говорится и все будды которые уже стали буддами прошли через этот путь. В этом мире и этой кальпе Будда не первый всемирный будда, а четвертый по счету. Поэтому у него были примеры для следования. Во многих сутрах Будда говорит - столько то кальп назад я будучи на пути бодхисаттв, слушал Дхарму у Будды по имени такого-то. Тогда-то я слушал Дхарму у Будды Звук океана и т.д. Поэтому Будда буддист.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Raudex



Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 754
Откуда: Пхаттхалунг

214097СообщениеДобавлено: Пн 25 Авг 14, 22:15 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Насчёт Будда - не буддист имхо сказано слишком громко, но вот мнение то Будда не бхиккху (но и не мирянин!) - мне кажется вполне логичным, из этого много всего интересного следует.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Eugenia
Гость


Откуда: Kharkov


214102СообщениеДобавлено: Пн 25 Авг 14, 23:04 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Да, Будда всего лишь один из будд, которые были до него. Но это не делает его буддистом. Он все равно остается одним из учителей, который привнес что-то новое в познании и 'возобновил' чистоту пути к Дхарме. Сидхартха Гаутама не был обычным человеком, который просто благодаря своим размышлениям стал Буддой. У него от рождения была миссия  - постижение таких духовных высот и передача учения миру  Кстати, я только что поняла в чем может быть скрытая причина наших разногласий... В определении буддизма. Если рассматривать понятие 'буддизм' как знание и наследство человечества , мировую религию и философию, тогда Будда не может быть буддистом, ибо он не от нашего мира и не следует прямо другому Будде. А если брать это понятие как более абстрактное - как устой и порядок Вселенной, как то, что выше любого из миров, как начальное и абсолютное знание, тогда Будда и правда буддист. Но замечу - для меня второй вариант заведомо ошибочный, так как нельзя никаким человеческим словом описать и бытие, и закон, и учение.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> От Будды до наших дней Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.094 (0.123) u0.067 s0.002, 18 0.024 [242/0]