Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Вопрос к Кире. Самопознание Бога и Ориген.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> «Ничего святого»
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10345
Откуда: Москва

188115СообщениеДобавлено: Пн 17 Фев 14, 23:28 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Alex123 пишет:
Кира,

Париниббана это полное прекращение. Конечно есть некоторые которые не поняли всех видов дуккхи и не понимают "как так что цель религиозного Учения это достичь небытия?".

Если бы это было полное прекращение всего, то тогда Будда отрицательно бы ответил на вопрос "существует ли будда после смерти".

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: Alex123
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Alex123



Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада

188116СообщениеДобавлено: Пн 17 Фев 14, 23:49 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Alex123 пишет:
Кира,

Париниббана это полное прекращение. Конечно есть некоторые которые не поняли всех видов дуккхи и не понимают "как так что цель религиозного Учения это достичь небытия?".

Если бы это было полное прекращение всего, то тогда Будда отрицательно бы ответил на вопрос "существует ли будда после смерти".

1) Будда аккуратно выражался и может не хотел испугать слушателей. Ведь не все понимают спокойствие полного прекращения дуккхи.
2) Вопрос был неправильно постановлен так как подразумевал Атмана.

_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Мориконе
Гость


Откуда: Moscow


188740СообщениеДобавлено: Пт 21 Фев 14, 17:44 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Мориконе пишет:
Кира пишет:
Мориконе пишет:
Кира пишет:
Мориконе пишет:
Кира, позвольте уточнить- Бог из ответа № 1, который знает свои деяния наперед, вот, именно он- знает ли он деяния существ?

да, знает. Но самих отдельных существ при этом - нет.
Тогда он не всеведущ, Кира.

почему не всеведущ, если Он всё (= Самого Себя) знает ?
Потому что не знает отдельных существ. Всё- это всё, что есть, Кира. Не менее.

я, наверно, плохо и неясно выразился.

В случае Бога из взгляда №1 отдельных свободноволящих существ - нет.
Т.е. отдельно друг от друга движущиеся тела, эмоции и мысли - существуют.
Но они рассматриваются неотделимо друг от друга и от Бога из взгляда №2.
Нет деления на различных субъектов..
Не ясно. Они так рассматриваются Богом №1, который всеведущ?
Кроме того, если нет свободноволящих, тогда рушится вся система с наследуемыми косяками Адама.
Наверх
Мориконе
Гость


Откуда: Moscow


190657СообщениеДобавлено: Пт 28 Фев 14, 20:50 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира, вам интересно христианство?
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> «Ничего святого» Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4
Страница 4 из 4

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.024 (0.640) u0.010 s0.001, 18 0.014 [246/0]