№187914Добавлено: Сб 15 Фев 14, 23:37 (11 лет тому назад)
Веста, да это бог побаивается размышлений о безатмановости. Иначе его божественность, как и буддовость будд, как и майданновость майдановцев или недемократичность Б. Луки - глюка, произвольно обусловленная концепция, не имеющая какой-то надмирной истинной сущности.)
Кира, позвольте уточнить- Бог из ответа № 1, который знает свои деяния наперед, вот, именно он- знает ли он деяния существ?
да, знает. Но самих отдельных существ при этом - нет. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10909 Откуда: Москва
№187959Добавлено: Вс 16 Фев 14, 12:44 (11 лет тому назад)
Мориконе
Цитата:
Цитата:
так подскажите радикальный ответ на радикальный вопрос - от чего зависит / кем дан / как возник "Закон взаимозависимого возникновения", "Закон кармы", Истина о том что "страдание полностью прекратимо"
Слово "закон" желательно не употреблять, ведь это плохой перевод с китайского.
А так- зависит строго, и исключительно, от вас.
это "зависит от вас" - уклонение от ответа.
Это всё равно что на вопрос "почему у человека, дотронувшегося до оголённого высоковольтного кабеля, может прекратиться жизнь " ответить "потому что он сам, по своей воле, дотронулся до кабеля. Всё зависит исключительно от человека".
Так и Вы отвечаете. У вас всё зависит от человека. Грешник мучается в аду, не желая этого. Но эти мучения "зависят исключительно от него самого". _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Бог - это исключение из правила небытия отдельных сущностей?)
я не понимаю этого Вашего вопроса _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№187963Добавлено: Вс 16 Фев 14, 12:54 (11 лет тому назад)
Бог - не отдельное существо? Отдельных же существ нет. Или он - некое общее существо? При отсутствии отдельных.Или он - вне наших умопострений по поводу одного и многого?
Это всё равно что на вопрос "почему у человека, дотронувшегося до оголённого высоковольтного кабеля, может прекратиться жизнь " ответить "потому что он сам, по своей воле, дотронулся до кабеля. Всё зависит исключительно от человека".
Так и Вы отвечаете. У вас всё зависит от человека. Грешник мучается в аду, не желая этого. Но эти мучения "зависят исключительно от него самого".
Кира, если вы признаёте, что человек есть тот камень, который бог поднять не может, то вы поймете, о чем я говорю.
Да, все зависит от камня. Все.
Кира, позвольте уточнить- Бог из ответа № 1, который знает свои деяния наперед, вот, именно он- знает ли он деяния существ?
да, знает. Но самих отдельных существ при этом - нет.
Тогда он не всеведущ, Кира.
почему не всеведущ, если Он всё (= Самого Себя) знает ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Кира, позвольте уточнить- Бог из ответа № 1, который знает свои деяния наперед, вот, именно он- знает ли он деяния существ?
да, знает. Но самих отдельных существ при этом - нет.
Тогда он не всеведущ, Кира.
почему не всеведущ, если Он всё (= Самого Себя) знает ?
Потому что не знает отдельных существ. Всё- это всё, что есть, Кира. Не менее.
я, наверно, плохо и неясно выразился.
В случае Бога из взгляда №1 отдельных свободноволящих существ - нет.
Т.е. отдельно друг от друга движущиеся тела, эмоции и мысли - существуют.
Но они расматриваются неотделимо друг от друга и от Бога из взгляда №2.
Нет деления на различных субъектов.
За объективным бытием признаётся стоящий лишь один субъект (Бог), с этим объективным бытием совпадающий.
Такой Бог знает всё (= все свои части), распряжается всем, предвидит всё.
А других существ (как свободноволящих) при этом не существует. Хотя их тела, мысли, эмоции есть - но лишь как части Единого Бога. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Кира, позвольте уточнить- Бог из ответа № 1, который знает свои деяния наперед, вот, именно он- знает ли он деяния существ?
да, знает. Но самих отдельных существ при этом - нет.
Тогда он не всеведущ, Кира.
почему не всеведущ, если Он всё (= Самого Себя) знает ?
Потому что не знает отдельных существ. Всё- это всё, что есть, Кира. Не менее.
я, наверно, плохо
могло быть и хуже, Кира.
Цитата:
и неясно выразился
Проверим.
Цитата:
В случае Бога из взгляда №1 отдельных свободноволящих существ - нет.
Т.е. отдельно друг от друга движущиеся тела, эмоции и мысли - существуют.
Но они расматриваются неотделимо друг от друга и от Бога из взгляда №2.
Нет деления на различных субъектов.
Если нет деления, Кира, то Адам с Евой родили Бога.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
