| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31258
|
№186853 Добавлено: Чт 06 Фев 14, 16:16 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Например, астероиды или магнитные бури. Настолько лишние сущности, что являют собой лишь след существования.
Вы можете доказать, что они не являются созданием одного лишь ума?
Созданием ума являются названия, а не явления. А Вы можете доказать обратное?
Сначала Вы покажите выход за пределы ума. незачем доказывать очевидное. _________________ нео-буддист |
|
| Наверх |
|
 |
Хошино Хосеки Гость
Откуда: Saint Petersburg
|
№186970 Добавлено: Пт 07 Фев 14, 01:20 (13 лет тому назад) |
|
|
|
| И каким же образом Вам очевидно, что некоторые явления нуждаются в чем-то вне ума? Как именно Вы это обнаруживаете? |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31258
|
№187038 Добавлено: Пт 07 Фев 14, 18:11 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Восприятие есть, т.к. есть воспринимаемое. Даже в случае ошибки восприятия (галлюцинации, аллергия, фантомные боли). _________________ нео-буддист |
|
| Наверх |
|
 |
|