Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Тождественность пустоты шайвов, Джонанг и остальных буддистов.


 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Snowman
Гость


Откуда: Moscow


178583СообщениеДобавлено: Пт 20 Дек 13, 19:32 (3 года тому назад)    Тождественность пустоты шайвов, Джонанг и остальных буддистов. Ответ с цитатой

Пустота ( понимаемая как полное растворение пран, вт.ч. всяческих узлов (чакр) и т.д.) означенных в заголовке конфессий и школ идентична.
Обоснование- именно такую пустоту все они полагают целью. Так написано в их текстах.
Наверх
Nekto_V



Зарегистрирован: 27.08.2010
Суждений: 577
Откуда: Екатеринбург

178589СообщениеДобавлено: Пт 20 Дек 13, 19:38 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Snowman зря тему открыли..есть уже..

https://dharma.org.ru/board/topic4578.html
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28391

178592СообщениеДобавлено: Пт 20 Дек 13, 19:43 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Опять Дрон троллит?
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Snowman
Гость


Откуда: Moscow


178596СообщениеДобавлено: Пт 20 Дек 13, 19:46 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Это другая тема, с более узким содержанием.
Германн ставит вопрос широко- "В чем принципиально отличается пустота" не уточняя, какую именно пустоту он имеет ввиду- пустоту от объекта отрицания, или пустоту от узлов праны.
Или пустоту от Чебурашки (что признАют и шайвы и буддисты).
Наверх
Raza159
спамер


Зарегистрирован: 11.10.2014
Суждений: 1

218197СообщениеДобавлено: Сб 11 Окт 14, 13:33 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Отрицание Е.С., равно  отрицанию Линии преемственности Держателей Дхармы. В истории ойратского буддизма, центральную роль сыграла школа гелуг-па, несмотря на наличие и других школ, таких как ньигма или кадам. Тем не менее, прочитав Вашу точку зрения, хотел бы Вас попросить вернуться назад в историю возникновения калмыцкого этноса, как части большой, ойратской ойкумены. Неужели Ваши предки, такие как Зая-Пандита, перенимая опыт и Линию тибетского буддизма,были неправы? О чем это Вы? Как могли калмыки практиковать буддизм на протяжении сотен лет, если бы не было тибетских Учителей прошлого? Калмыцкая культура, есть часть тибето-монгольской цивилизации, куда входит и мой народ, тувинцы.Если Вы бхикшу, то будьте смиренны, практикуйте Пустоту. Если вы мирянин, то прошу Вас придерживаться умеренности, "срединности" в своих (?) суждениях.
С уважением!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

218198СообщениеДобавлено: Сб 11 Окт 14, 13:45 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Raza159 пишет:
Отрицание Е.С., равно  отрицанию Линии преемственности Держателей Дхармы. В истории ойратского буддизма, центральную роль сыграла школа гелуг-па, несмотря на наличие и других школ, таких как ньигма или кадам.
Цитата:
гелуг-па, несмотря на наличие и других школ, таких как ньигма или кадам
Вы постите руками, руководимыми вашим мозгом, несмотря на наличие в нем мозговых клеток.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Германнн
Гость





218222СообщениеДобавлено: Сб 11 Окт 14, 17:02 (2 года тому назад)    Re: Тождественность пустоты шайвов, Джонанг и остальных буддистов. Ответ с цитатой

Snowman пишет:
Пустота ( понимаемая как полное растворение пран, вт.ч. всяческих узлов (чакр) и т.д.) означенных в заголовке конфессий и школ идентична.
Обоснование- именно такую пустоту все они полагают целью. Так написано в их текстах.
Одинаково описанная техника работает одинаково, если праны и т.д. существуют независимо от представлений практиков - как самостоятельная реальность. В буддизме нет такой самосущей реальности. Значит, без правильного представления о философской пустотности технологию правильно тоже не выполнить.
Наверх
Дэв



Зарегистрирован: 28.09.2012
Суждений: 1773
Откуда: Москва

218329СообщениеДобавлено: Пн 13 Окт 14, 11:40 (2 года тому назад)    Re: Тождественность пустоты шайвов, Джонанг и остальных буддистов. Ответ с цитатой

Германнн пишет:
Snowman пишет:
Пустота ( понимаемая как полное растворение пран, вт.ч. всяческих узлов (чакр) и т.д.) означенных в заголовке конфессий и школ идентична.
Обоснование- именно такую пустоту все они полагают целью. Так написано в их текстах.
Одинаково описанная техника работает одинаково, если праны и т.д. существуют независимо от представлений практиков - как самостоятельная реальность. В буддизме нет такой самосущей реальности. Значит, без правильного представления о философской пустотности технологию правильно тоже не выполнить.
 Германнн, вы поняли о какой пустоте идет речь? По ответу вижу что не поняли. При чем тут правильные представления и самостоятельная реальность?
Это не имеет никакого значения, поскольку все кто пришли в Рим уже не нуждаются в правильных представлениях о дороге по которой они пришли.
Рим один и тот же для всех.
 Когда вся прана собрана вместе и направлена в центральный канал, то будет реализована Пустота, где нет пран и узлов и чего бы то ни было на основе чувствования. Вся прана является производной этой Пустоты, поэтому обратный интегральный путь праны можно условно назвать растворением.
Хотя слово растворение не корректно, по простому "прана еще не возникла" эквивалентно выражению "интегральный путь".

К сожалению слово "интегральный" слишком математическое и научное и ему нет на данный момент замены в философском смысле. Только Ауробиндо не постеснялся называть этот путь "Интегральной йогой".
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Германнн
Гость





218681СообщениеДобавлено: Чт 16 Окт 14, 15:51 (2 года тому назад)    Re: Тождественность пустоты шайвов, Джонанг и остальных буддистов. Ответ с цитатой

Дэв пишет:
Германнн пишет:
Snowman пишет:
Пустота ( понимаемая как полное растворение пран, вт.ч. всяческих узлов (чакр) и т.д.) означенных в заголовке конфессий и школ идентична.
Обоснование- именно такую пустоту все они полагают целью. Так написано в их текстах.
Одинаково описанная техника работает одинаково, если праны и т.д. существуют независимо от представлений практиков - как самостоятельная реальность. В буддизме нет такой самосущей реальности. Значит, без правильного представления о философской пустотности технологию правильно тоже не выполнить.
 Германнн, вы поняли о какой пустоте идет речь? По ответу вижу что не поняли. При чем тут правильные представления и самостоятельная реальность?
Это не имеет никакого значения, поскольку все кто пришли в Рим уже не нуждаются в правильных представлениях о дороге по которой они пришли.
Рим один и тот же для всех.
 Когда вся прана собрана вместе и направлена в центральный канал, то будет реализована Пустота, где нет пран и узлов и чего бы то ни было на основе чувствования. Вся прана является производной этой Пустоты, поэтому обратный интегральный путь праны можно условно назвать растворением.
Хотя слово растворение не корректно, по простому "прана еще не возникла" эквивалентно выражению "интегральный путь".

К сожалению слово "интегральный" слишком математическое и научное и ему нет на данный момент замены в философском смысле. Только Ауробиндо не постеснялся называть этот путь "Интегральной йогой".
Прана - это не сжатый газ в машине, который работает по установленным законам физики, толкает поршень независимо от взглядов автомобилиста. Йога неправильно работает без правильных воззрений. Когда в текстах йоги Вы встречаете термины "шуньята" или "парашунья" применительно к йогическому опыту, это не отменяет известную философию. Согласно Дуджом Ринпоче, для того, чтоб установить финальное утончённое воззрение, нужно сначала установить воззрение пустотности, которому учит прасангика. Это основа. Фундамент.
Наверх
Нирвани



Зарегистрирован: 06.10.2014
Суждений: 741

219038СообщениеДобавлено: Пн 20 Окт 14, 07:48 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

пустота,, это не двойственность
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.077 (1.070) u0.062 s0.007, 18 0.010 [237/0]