Свободе воли - да!

Strange_days · Гость Откуда: Saint Petersburg

Это сообщение доступно только после авторизации.

Nekto_V

Strange_days
где вы прочитали что свобода воли отрицается или игнорируется? Такого нигде нет в текстах...

Лотос

Strange_days
Если бы была возможность создать одну из таких машин - человек создал бы ее. Возможно, что-то подобное имеет смысл создать... Робот-человек... Все желания и потребности удовлетворяются автоматически и без усилий... Идеальный человек с идеальными поступками и идеальными результатами... Обычному человеку сила воли нужна для того, чтобы привести его к определённой цели, даже встать в 6 утра необходима сила воли! Так что воля есть, кто бы не пытался ее отвергать... Это буддист, который постигает с помощью шуньяты своё сознание не видит слов, не знает их значений, не слышит и не чувствует запахов говорит, что ничего нет и воли в том числе, потому что там (в пустоте или яности) они ему неведомы... А реальность (ум) уже много чего создали...

Strange_days · Гость Откуда: Saint Petersburg

Nekto_V

Я говорю, в частности, про буддистов этого форума) Например:http://dharma.org.ru/board/topic3520.html
Вообще же, жёсткие кармические причинно-следственные связи не допускают свободы воли. Но лично для меня опыт и разум важнее догматов (догмата кармы).

Strange_days · Гость Откуда: Saint Petersburg

Это сообщение доступно только после авторизации.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49299

Я говорю, в частности, про буддистов этого форума) Например:http://dharma.org.ru/board/topic3520.html

Лотос

Strange_days
Если бы это подключение не вредило моему здоровью и здоровью окружающим, то да... Пережила бы определённый опыт и снова вернулась в своё сознание... Ну какая разница, ведь в медитации мы тоже приобретаем тот опыт, которого нам не хватает в реальной жизни... Все люди хотят только хороших результатов от жизни и когда у него все получается, как он хотел - он счастлив... Но это утопия, фантастика, даже фильм есть американский "Мой двойник", все заканчивается в нём печально, роботы попадают в руки злодеев, которыми руководятят чувства власти и денег и это ставит весь мир под угрозу самоуничтожения... Реально наука создаст робота-человека, который будет изучать другие планеты, а все остальное выдумки....

Strange_days · Гость Откуда: Saint Petersburg

КИ

Читал, и даже спорил там. Вы лично по моей классификации из тех кто, игнорирует вопрос, связывая его с "атманом" и стоит на позициях Юма. Но смысла у слова "свобода" два, не только "свобода от принуждения", это "свобода от", но и свобода, антонимом которой является детерминизм ("свобода для")

Strange_days · Гость Откуда: Saint Petersburg

Vesta

Так-то любой отдохнуть не против Smile

Речь идёт про "навсегда".

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49299

КИ

Читал, и даже спорил там. Вы лично по моей классификации из тех кто, игнорирует вопрос, связывая его с "атманом" и стоит на позициях Юма.

Strange_days · Гость Откуда: Saint Petersburg

КИ
№108726СообщениеДобавлено: Вс 29 Янв 12, 22:38 (2 года тому назад)
"Причинность и случайность вообще не имеют никакого отношения к определению термина "свобода". Это не коррелирующие понятия. Свобода это например отсутствие осознанного принуждения от других личностей. Зависимость от обстоятельств не считается отсутствием свободы. Вся проблема в неверном использовании термина."

КИ
№108748СообщениеДобавлено: Пн 30 Янв 12, 02:56 (2 года тому назад)"Разве какого-то отдельного "себя", который помимо всего этого, принуждают? Они это и есть вы - ваша сантана. Та проблема, которой вы задаетесь, актуальна для верящих в атман - каким это образом атман может быть своболен от условий. А в буддизме этой проблемы просто нет, так как нет атмана. Почему не удается решить этот вопрос - потому что в нем скрыта вера в атман"

Юм просто также рассматривал свободу исключительно как "свободу от принуждения".

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49299

КИ
№108726СообщениеДобавлено: Вс 29 Янв 12, 22:38 (2 года тому назад)
"Причинность и случайность вообще не имеют никакого отношения к определению термина "свобода". Это не коррелирующие понятия. Свобода это например отсутствие осознанного принуждения от других личностей. Зависимость от обстоятельств не считается отсутствием свободы. Вся проблема в неверном использовании термина."

КИ
№108748СообщениеДобавлено: Пн 30 Янв 12, 02:56 (2 года тому назад)"Разве какого-то отдельного "себя", который помимо всего этого, принуждают? Они это и есть вы - ваша сантана. Та проблема, которой вы задаетесь, актуальна для верящих в атман - каким это образом атман может быть своболен от условий. А в буддизме этой проблемы просто нет, так как нет атмана. Почему не удается решить этот вопрос - потому что в нем скрыта вера в атман"

Юм просто также рассматривал свободу исключительно как "свободу от принуждения".

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

...но и свобода, антонимом которой является детерминизм ("свобода для")

Strange_days · Гость Откуда: Saint Petersburg

Это другой пост. Вы, наверное, изменили взгляды. Юм - компатибилист, да.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49299

Это другой пост. Вы, наверное, изменили взгляды. Юм - компатибилист, да.