В теме «Nibbana через синонимы и антонимы», вы писали что ниббана это прекращение бывания в сансаре, не могли бы вы здесь развёрнуто ответить по этому пониманию, какой смысл вкладывается в это понимание и подкрепить ссылками на ПК?
В теме «Nibbana через синонимы и антонимы», вы писали что ниббана это прекращение бывания в сансаре, не могли бы вы здесь развёрнуто ответить по этому пониманию, какой смысл вкладывается в это понимание и подкрепить ссылками на ПК?
Anthony, большая просьба не судить по высказываниям Топпера о Тхераваде.
Многие российские (и русскоязычные) тхеравадины не имеют никакого отношения ни к нему, ни к его питерскому центру.
Скажите пожалуйста, а http://www.forum.theravada.ru/ чей форум? _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
А у вас есть свой форум? _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Спасибо за информацию. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Посмотрите, почему на самом деле, то есть за минусом фантастики, Шантаракшита пригласил в Тибет Падмасамбхаву.
Я вот все хотел этот вопрос господину Парибку задать. Как он данный сюжетный поворот объяснить может? Если он(Парибок) считает тантрические техники более продвинутыми, то почему Шантаракшита посоветовал их, только после того, как обнаружил крайнюю безграмотность Тибетцев?
Этот очевидный факт, приверженцы традиции, почему-то любят обходить стороной.
Посмотрите, почему на самом деле, то есть за минусом фантастики, Шантаракшита пригласил в Тибет Падмасамбхаву.
Я вот все хотел этот вопрос господину Парибку задать. Как он данный сюжетный поворот объяснить может? Если он(Парибок) считает тантрические техники более продвинутыми, то почему Шантаракшита посоветовал их, только после того, как обнаружил крайнюю безграмотность Тибетцев?
Этот очевидный факт, приверженцы традиции, почему-то любят обходить стороной.
На мой взгляд, Ваджраяна как раз для лиц со слабыми способностями, не способными понимать смысл Учения прямо. Будда настолько добр, что учил даже таких. Разумеется, на обертке должно быть написано наоборот: "для крутых". Посмотрите, почему на самом деле, то есть за минусом фантастики, Шантаракшита пригласил в Тибет Падмасамбхаву.
оценивать нужно не исходя из личных желаний, а исходя из того, что сами системы о себе говорят.
махаяна декларирует 3 махакальпы для завершения пути,
ваджряна - в течении уже одной жизни или 16ти максимум.
вас этот момент не смущает в вашей теории "отсталых тантриков"?
Как объективно! Есть системы, которые говорят, что они для дебилов?
это не важно, что именно некая система о себе НЕ пишет, важна ваша оценка в свете 2х дистанций (3 маха кальпы или 1 жизнь).
Почему для тупых надо меньше времени чем для умных? Как вы это объясните?
Как объективно! Есть системы, которые говорят, что они для дебилов?
это не важно, что именно некая система о себе НЕ пишет, важна ваша оценка в свете 2х дистанций (3 маха кальпы или 1 жизнь). и почему для тупых надо меньше времени чем для умных? Как вы это объясните?
Нет таких школ, которые про себя говорят, что их надо практиковать минимум три махакальпы, чтобы обрести плод. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
