Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Очень важное обращение (к тхеравадинам)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Паньяанатта



Зарегистрирован: 05.02.2014
Суждений: 89

186628СообщениеДобавлено: Ср 05 Фев 14, 21:18 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

тогда тем более не пойму в чем обман. разве Нанда пошел к апсарам а они ему отказали? тогда точно был бы обман. конечно если Нанда в тот момент сообразил бы спросить у Будды насчет сохранится ли его желание к моменту достижения архатства. было бы другое дело. он спросил? нет! на нет и вопросов нет. Будда вам не алах и не кришна. не называйте Будду лжецом. самому ведь хуже будет. не могу сказать что от этого мне будет приятно.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 29499

186630СообщениеДобавлено: Ср 05 Фев 14, 21:20 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Паньяанатта, вам говорят не о том, что считают Будду лжецом, а о том, что ваша позиция предполагает, что Будда лгал.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Паньяанатта



Зарегистрирован: 05.02.2014
Суждений: 89

186631СообщениеДобавлено: Ср 05 Фев 14, 21:24 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Паньяанатта, вам говорят не о том, что считают Будду лжецом, а о том, что ваша позиция предполагает, что Будда лгал.

совсем с ног на голову перевернулось. Будда не мог лгать в принципе. чисто технически Будда недоговорил. ну так Нанда и не спросил.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 29499

186633СообщениеДобавлено: Ср 05 Фев 14, 21:30 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Паньяанатта пишет:
КИ пишет:
Паньяанатта, вам говорят не о том, что считают Будду лжецом, а о том, что ваша позиция предполагает, что Будда лгал.

совсем с ног на голову перевернулось. Будда не мог лгать в принципе. чисто технически Будда недоговорил. ну так Нанда и не спросил.

Так уловки Будды в махаянских сутрах 1 в 1 повторяют историю про Нанду. Надо признавать очевидное, и руководствоваться объективным, а не жаждой и предвзятостью.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Паньяанатта



Зарегистрирован: 05.02.2014
Суждений: 89

186634СообщениеДобавлено: Ср 05 Фев 14, 21:36 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Паньяанатта пишет:
КИ пишет:
Паньяанатта, вам говорят не о том, что считают Будду лжецом, а о том, что ваша позиция предполагает, что Будда лгал.

совсем с ног на голову перевернулось. Будда не мог лгать в принципе. чисто технически Будда недоговорил. ну так Нанда и не спросил.

Так уловки Будды в махаянских сутрах 1 в 1 повторяют историю про Нанду. Надо признавать очевидное, и руководствоваться объективным, а не жаждой и предвзятостью.
именно. недоговорить не значит обманут. не вина Будды что в процессе достижения архатства, сексуальное желание пропадает.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 29499

186635СообщениеДобавлено: Ср 05 Фев 14, 21:39 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Паньяанатта пишет:
КИ пишет:
Паньяанатта пишет:
КИ пишет:
Паньяанатта, вам говорят не о том, что считают Будду лжецом, а о том, что ваша позиция предполагает, что Будда лгал.

совсем с ног на голову перевернулось. Будда не мог лгать в принципе. чисто технически Будда недоговорил. ну так Нанда и не спросил.

Так уловки Будды в махаянских сутрах 1 в 1 повторяют историю про Нанду. Надо признавать очевидное, и руководствоваться объективным, а не жаждой и предвзятостью.
именно. недоговорить не значит обманут. не вина Будды что в процессе достижения архатства, сексуальное желание пропадает.

Именно. И в махаянских сутрах точно так же. Невозможно ведь одно и то же в разных буддийских текстах трактовать одно негативно, а другое положительно?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Паньяанатта



Зарегистрирован: 05.02.2014
Суждений: 89

186636СообщениеДобавлено: Ср 05 Фев 14, 21:43 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Паньяанатта пишет:
КИ пишет:
Паньяанатта пишет:
КИ пишет:
Паньяанатта, вам говорят не о том, что считают Будду лжецом, а о том, что ваша позиция предполагает, что Будда лгал.

совсем с ног на голову перевернулось. Будда не мог лгать в принципе. чисто технически Будда недоговорил. ну так Нанда и не спросил.

Так уловки Будды в махаянских сутрах 1 в 1 повторяют историю про Нанду. Надо признавать очевидное, и руководствоваться объективным, а не жаждой и предвзятостью.
именно. недоговорить не значит обманут. не вина Будды что в процессе достижения архатства, сексуальное желание пропадает.

Именно. И в махаянских сутрах точно так же. Невозможно ведь одно и то же в разных буддийских текстах трактовать одно негативно, а другое положительно?
согласен. тогда зачем Будду, аурум лжецом называет? ладно когда я такое слышу от невежд тиртикхов. но от человека который считает себя мирским последователем Будды? мне это кажется странным.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 29499

186637СообщениеДобавлено: Ср 05 Фев 14, 21:45 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Паньяанатта пишет:

согласен. тогда зачем Будду, аурум лжецом называет? ладно когда я такое слышу от невежд тиртикхов. но от человека который считает себя мирским последователем Будды? мне это кажется странным.

Аурум иронизировал над вашей предполагаемой позицией, что уловки в махаяне это ложь Будды.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 4032

186639СообщениеДобавлено: Ср 05 Фев 14, 22:01 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Паньяанатта пишет:
КИ пишет:
Паньяанатта пишет:
КИ пишет:
Паньяанатта, вам говорят не о том, что считают Будду лжецом, а о том, что ваша позиция предполагает, что Будда лгал.

совсем с ног на голову перевернулось. Будда не мог лгать в принципе. чисто технически Будда недоговорил. ну так Нанда и не спросил.

Так уловки Будды в махаянских сутрах 1 в 1 повторяют историю про Нанду. Надо признавать очевидное, и руководствоваться объективным, а не жаждой и предвзятостью.
именно. недоговорить не значит обманут. не вина Будды что в процессе достижения архатства, сексуальное желание пропадает.

Будда в сутте о Нанде намекнул на возможную сексуальную связь Нанды с прекрасными апсарами.
При том, что Будда точно знал, что сексуальной связи с аспарами у Нанды не будет если он станет архатом.
Знать, что какое-то событие не случится и намекать на возможность наступления этого событие для того, чтобы другой человек поступил так как ты хочешь - это означает обманывать этого человека. Манипуляция, в общем. Можно назвать упайей или искусным методом. Но, по сути, это ложь.

_________________
Смекаешь?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Манджушри108
заблокирован


Зарегистрирован: 10.11.2013
Суждений: 425

186643СообщениеДобавлено: Ср 05 Фев 14, 22:12 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Паньяанатта пишет:
КИ пишет:
Паньяанатта пишет:
КИ пишет:
Паньяанатта, вам говорят не о том, что считают Будду лжецом, а о том, что ваша позиция предполагает, что Будда лгал.

совсем с ног на голову перевернулось. Будда не мог лгать в принципе. чисто технически Будда недоговорил. ну так Нанда и не спросил.

Так уловки Будды в махаянских сутрах 1 в 1 повторяют историю про Нанду. Надо признавать очевидное, и руководствоваться объективным, а не жаждой и предвзятостью.
именно. недоговорить не значит обманут. не вина Будды что в процессе достижения архатства, сексуальное желание пропадает.

Будда в сутте о Нанде намекнул на возможную сексуальную связь Нанды с прекрасными апсарами.
При том, что Будда точно знал, что сексуальной связи с аспарами у Нанды не будет если он станет архатом.
Знать, что какое-то событие не случится и намекать на возможность наступления этого событие для того, чтобы другой человек поступил так как ты хочешь - это означает обманывать этого человека. Манипуляция, в общем. Можно назвать упайей или искусным методом. Но, по сути, это ложь.

А там не было ничего о возможности такого события? Типа "ты сможешь свободно общаться с апсарами"?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 4032

186644СообщениеДобавлено: Ср 05 Фев 14, 22:14 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Манджушри108 пишет:

А там не было ничего о возможности такого события? Типа "ты сможешь свободно общаться с апсарами"?

Цитата:
"Радуйся, Нанда, радуйся, Нанда! Ручаюсь тебе, твои будут эти пятьсот апсар с ногами голубок".
"Если Благословенный сам мне ручается, я буду удовлетворен вести святую жизнь под руководством Благословенного".

http://dhamma.ru/canon/kn/ud/ud3-2.htm

_________________
Смекаешь?


Последний раз редактировалось: aurum (Ср 05 Фев 14, 22:16), всего редактировалось 2 раз(а)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Манджушри108
заблокирован


Зарегистрирован: 10.11.2013
Суждений: 425

186645СообщениеДобавлено: Ср 05 Фев 14, 22:14 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Паньяанатта пишет:

... в процессе достижения архатства сексуальное желание пропадает...

Почему пропадает? У Будды был сын. Есть практикующие йогины, у которых есть дети от женщин.

Не пропадает, а, скорее, становится не таким важным, как у омрачённых тинейджеров.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 4032

186647СообщениеДобавлено: Ср 05 Фев 14, 22:16 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Сын был до архатства.
_________________
Смекаешь?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Манджушри108
заблокирован


Зарегистрирован: 10.11.2013
Суждений: 425

186649СообщениеДобавлено: Ср 05 Фев 14, 22:20 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Поляков пишет:
Паньяанатта пишет:
вы оба считаете себя последователми высшей колесницы. иначе и градации не было бы у вас.  низшая теровада средняя махаяна и высшая ваджраяна

"У некторых из вас может быть желание стать Буддой следующей кальпы, Меттеей, излучающим любовь по всему миру — но вместо этого я советую быть просто земляным червяком и отпустить желание излучать любовь по всему миру. Будьте просто червяком, который знанет всего одно слово — «отпусти, отпусти». Видите ли, у нас Малая Колесница,Хинаяна, так что мы имеем только эти простые, нищенские практики!" Аджан Сумедхо

И что это? Слова тхервадина? Они несут какую-то серьёзную информацию о всей школе?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Паньяанатта



Зарегистрирован: 05.02.2014
Суждений: 89

186651СообщениеДобавлено: Ср 05 Фев 14, 22:22 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Паньяанатта пишет:
КИ пишет:
Паньяанатта пишет:
КИ пишет:
Паньяанатта, вам говорят не о том, что считают Будду лжецом, а о том, что ваша позиция предполагает, что Будда лгал.

совсем с ног на голову перевернулось. Будда не мог лгать в принципе. чисто технически Будда недоговорил. ну так Нанда и не спросил.

Так уловки Будды в махаянских сутрах 1 в 1 повторяют историю про Нанду. Надо признавать очевидное, и руководствоваться объективным, а не жаждой и предвзятостью.
именно. недоговорить не значит обманут. не вина Будды что в процессе достижения архатства, сексуальное желание пропадает.

Будда в сутте о Нанде намекнул на возможную сексуальную связь Нанды с прекрасными апсарами.
При том, что Будда точно знал, что сексуальной связи с аспарами у Нанды не будет если он станет архатом.
Знать, что какое-то событие не случится и намекать на возможность наступления этого событие для того, чтобы другой человек поступил так как ты хочешь - это означает обманывать этого человека. Манипуляция, в общем. Можно назвать упайей или искусным методом. Но, по сути, это ложь.
не намекнул, а сказал прямо «Радуйся Нанда! Радуйся! Я обещаю что ты станешь хозяином подобных апсар.»
верно. не сказал. но сказал бы спроси Нанда об этом

назвать Будду лжецом......... вобщем ваша участь незавидна. не подумайте только что я этому рад.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30  След.
Страница 16 из 30
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.091 (0.180) u0.078 s0.003, 18 0.010 [242/0]